YouTube ha comunicado que ha suspendido la monetización del canal de Russell Brand tras las denuncias de violación y agresión sexual contra el famoso.
La Policía Metropolitana también ha confirmado que ha recibido una denuncia de agresión sexual presuntamente ocurrida en Londres en 2003.
La BBC y Channel 4 han retirado algunos contenidos en los que aparecía Brand y han puesto en marcha investigaciones internas sobre su conducta cuando presentaba programas para las cadenas.
Brand es cómico, actor, presentador de televisión y, más recientemente, YouTuber, cuyo canal principal cuenta con más de 6,6 millones de suscriptores.
La extravagante estrella de Hollywood hablaba abiertamente de su abuso del alcohol y las drogas y de su promiscuidad en sus rutinas cómicas antes de reinventarse a sí mismo para convertirse en un popular influenciador del bienestar, comentarista político y abierto opositor a los medios de comunicación corporativos.
Durante el fin de semana, The Times of London y The Sunday Times publicaron un informe, junto con un documental de televisión del programa «Dispatches» de Channel 4, en el que mujeres anónimas acusaban a Brand de conducta sexual inapropiada, incluyendo violación, abuso y grooming.
Horas antes de la publicación de los materiales, Brand publicó un vídeo en su canal de YouTube en el que negaba cualquier acusación penal y acusaba a los medios de comunicación de lanzar un ataque «coordinado» contra él.
En una declaración enviada por correo electrónico a The Epoch Times el martes, un portavoz de YouTube dijo que la plataforma de vídeo había desmonetizado los canales de Brand «tras las graves acusaciones contra el creador».
«Hemos suspendido la monetización en el canal de Russell Brand por violar nuestra política de Responsabilidad del Creador», dijo el portavoz. «Si el comportamiento de un creador fuera de la plataforma perjudica a nuestros usuarios, empleados o ecosistema, tomamos medidas para proteger a la comunidad».
YouTube aclaró que la suspensión se aplica a todos los canales que puedan ser propiedad u operados por Brand. También dijo que la medida es coherente con la forma en que la política se aplicó anteriormente a otros canales cuyos propietarios fueron acusados de conducta sexual inapropiada.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Brand para conocer en qué medida afectará la desmonetización a sus ingresos.
Sara McCorquodale, directora ejecutiva de la agencia de análisis de medios sociales CORQ, declaró a The Guardian que «lo más probable es que Brand gane entre 2.000 y 4.000 libras por vídeo, sin tener en cuenta los acuerdos de afiliación y patrocinio de marcas que puedan estar funcionando en segundo plano».
Según el periódico, es «fácil» que gane un millón de libras (1,24 millones de dólares) al año, suponiendo que publique cinco vídeos a la semana.
Las acusaciones
Brand ha sido célebre en la prensa sensacionalista y los programas de entretenimiento por ser un mujeriego, y ha ganado el título de «Mujeriego del Año» del periódico The Sun durante tres años consecutivos.
En las nuevas acusaciones del fin de semana, varias mujeres, entre ellas una que tenía 16 años en aquel momento, afirmaron que las relaciones sexuales inicialmente consentidas con Brand se volvieron controladoras o abusivas y acabaron en agresiones o violaciones.
Una mujer afirmó que Brand la violó en su casa de Los Ángeles en 2012. Según el informe, la mujer acudió a un centro de crisis por violación, que alertó al Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD), pero decidió no presentar una denuncia policial pensando que sus palabras no «significarían nada frente a las de él».
Otra mujer que trabajó para Brand afirmó que estuvo a punto de violarla en su casa de West Hollywood, pero que la dejó marchar después de que ella luchara con todas sus fuerzas.
Hasta el lunes, un portavoz de la policía de Los Ángeles dijo que no tenían ninguna investigación abierta sobre las acusaciones contra Brand, y otro portavoz confirmó que no había habido detenciones tras dos supuestos incidentes en Estados Unidos.
Una mujer del Reino Unido dijo que tenía 16 años cuando Brand, que entonces tenía 30, la sedujo.
La mujer, a la que se dio el alias de Alice, dijo que su relación sexual llegó a ser abusiva. También alegó que Brand la obligó a mentir a sus padres.
En el Reino Unido, una persona de 16 años puede consentir legalmente mantener relaciones sexuales. Alice cree ahora que es víctima de grooming y dice que la edad de consentimiento debería cambiarse a 18 años.
También se dice que, cuando era presentador de Channel 4, Brand pidió a su personal que le consiguiera números de teléfono de jóvenes espectadoras.
Brand, cuyo canal de YouTube incluye monólogos sobre temas sociales y políticos, dijo que «refutaba absolutamente» las acusaciones.
En un vídeo publicado en YouTube el domingo, Brand dijo que «siempre fue transparente» sobre su promiscuidad, pero que las relaciones sexuales que mantuvo «siempre fueron consentidas».
Comparó las acusaciones contra él con «ataques mediáticos coordinados de antes, como con Joe Rogan, cuando se atrevió a tomar una medicina que los principales medios de comunicación no aprobaban», y dijo que se sentía «atacado».
Investigaciones
Channel 4 se mostró «consternada» al conocer las «acusaciones profundamente preocupantes» que supuestamente ocurrieron en programas realizados para la cadena entre 2004 y 2007, y ha iniciado una revisión interna.
«Estamos decididos a comprender toda la naturaleza de lo que ocurrió. Hemos llevado a cabo extensas búsquedas de documentos y no hemos encontrado ninguna prueba que sugiera que los supuestos incidentes fueron puestos en conocimiento de Channel 4», dijo un portavoz.
«Seguiremos examinando esta cuestión a la luz de cualquier información adicional que recibamos, incluidos los relatos de las personas afectadas. Pediremos a la productora que produjo los programas para Channel 4 que investigue estas acusaciones y nos informe de sus conclusiones de forma adecuada y satisfactoria.»
La BBC dijo el martes que había retirado algunos contenidos en los que aparecía Brand de sus aplicaciones iPlayer y Sounds y nombró al director de Quejas Editoriales, Peter Johnston, para dirigir la revisión de la etapa de Brand en la corporación entre 2006 y 2008, según BBC News.
«La BBC no prohíbe ni retira contenidos cuando son de dominio público, a menos que tengamos una justificación para hacerlo», dijo un portavoz.
«Hay contenidos limitados en los que aparece Russell Brand en iPlayer y Sounds. Hemos revisado ese contenido y hemos tomado una decisión meditada para eliminar parte de él, tras evaluar que ahora está por debajo de las expectativas del público.»
El director general de la BBC, Tim Davie, dijo al personal el martes durante una sesión de preguntas y respuestas que la revisión «examinará la posición en relación con cualquier coche utilizado por la BBC en ese momento», en referencia a la acusación de que Brand había utilizado el servicio de coches de la BBC para recoger a Alice del colegio.
El Parlamento también ha intervenido. Dame Caroline Dinenage, presidenta de la Comisión de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, dijo que la comisión decidió «escribir a los medios de comunicación, incluidas la BBC y Channel 4» el martes para conocer las medidas que están tomando.
El lunes, la Met informó que había recibido otra denuncia.
Las acusaciones que surgieron durante el fin de semana se referían a hechos supuestamente ocurridos entre 2006 y 2013.
En un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch times, un portavoz de la Met dijo que la fuerza recibió un informe el domingo «de un asalto sexual que supuestamente tuvo lugar en el Soho en el centro de Londres en 2003.»
«Los agentes están en contacto con la mujer y le prestarán apoyo», reza el comunicado.
El portavoz dijo que la Met había hablado con The Sunday Times y Channel 4 on Sunday «para asegurarse de que cualquiera que crea que ha sido víctima de un delito sexual sepa cómo denunciarlo a la policía.»
Con información de PA Media.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
