El canal DailyClout, de la autora liberal estadounidense Naomi Wolf, fue eliminado abruptamente por YouTube después que publicó una entrevista a una destacada crítica de las órdenes de mascarillas en las escuelas.
«Esta censura pone de manifiesto la extrema represión de la libertad de expresión y el discurso público que prevalece en Estados Unidos», dijo Wolf en una declaración el 24 de agosto, tras la eliminación del canal.
Wolf, cofundadora del sitio web DailyClout, es una periodista ampliamente difundida y autora de libros como «The Beauty Myth: How Images of Beauty Are Used Against Women» (El mito de la belleza: cómo se usan las imágenes de la belleza contra las mujeres) (1990) y «The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot» (El fin de América: Carta de advertencia a un joven patriota) (2007). Ella fue asesora de la campaña de reelección del entonces presidente Bill Clinton en 1996 y del entonces vicepresidente Al Gore, ambos demócratas.
A principios de este verano, Twitter vetó a Wolf, quien había criticado los pasaportes de vacunación y la cobertura mediática de la pandemia de COVID-19, informó entonces The Epoch Times. Twitter dijo que Wolf había difundido información errónea sobre las vacunas, infringiendo las políticas del sitio web de microblogging, una afirmación que ella niega.
La autora dijo que no puede afirmar con certeza por qué YouTube suprimió el canal DailyClout.
«No puedo saber cuáles son los motivos de YouTube. No hay apelación, como en el caso de Twitter, no hay proceso de apelación. No hay nadie a quien pueda llamar», dijo Wolf a The Epoch Times en una entrevista posterior.
La misión del sitio web DailyClout «no podría ser más pura y altruista: hablar de democracia», indicó a continuación.
«Nosotros no somos partidistas. No apoyamos a un bando o a otro. Nosotros existimos literalmente para explicar la legislación y el proceso legislativo y lo que contiene un proyecto de ley. Leemos el proyecto de ley de estímulo y señalamos lo que contiene. Leemos el proyecto de ley de sanidad y señalamos lo que contiene», dijo Wolf.
«Hacemos el duro trabajo de hacer que el compromiso cívico sea fácil y accesible para todos», añadió.
YouTube envió a DailyClout un correo electrónico en el que informaba de que un vídeo titulado «La Dra. Naomi Wolf y Leslie Manookian hablan sobre su premiado documental ‘The Greater Good'» fue retirado por violar la «política de desinformación médica» de YouTube.
«YouTube no permite afirmaciones sobre las vacunas COVID-19 que contradigan el consenso de los expertos de las autoridades sanitarias locales o de la Organización Mundial de la Salud (OMS)», dice el correo electrónico del 21 de agosto, obtenido por The Epoch Times.
En el vídeo aparecía una entrevista que Wolf realizó a Manookian, quien es presidenta y fundadora de Fondo de Defensa de la Libertad de la Salud (HFDF). En este ambas discuten los aparentes conflictos de intereses del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), dirigido por el Dr. Anthony Fauci. El NIAID forma parte de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), que, a su vez, forman parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de Estados Unidos.
El NIAID es titular de las patentes de las vacunas COVID-19, lo que ha sido documentado por Public Citizen y Axios.
Manookian señaló que el NIH permite que los empleados que sostienen patentes reciban hasta 150,000 dólares al año por cada una de ellas, y Wolf dijo que era necesario un debate público abierto sobre esta cuestión.
Wolf fue destituida de la plataforma de Twitter después de compartir con 146,000 seguidores el currículum del Dr. Ralph Baric, investigador principal de la Universidad de Carolina del Norte (UNC), que muestra que su trabajo sobre la investigación de la ganancia de función había sido financiado por NIAID bajo el mandato de Fauci. Vanity Fair también informó sobre la financiación.
«Yo no puedo hacer suficiente hincapié (…) [que] estaba informando (…) sobre documentos públicos de fuentes primarias (…) informando sobre asuntos de registro público», en contraposición a las noticias actuales, dijo Wolf en la entrevista.
Wolf dijo que las cancelaciones de Twitter y YouTube se produjeron cuando ella estaba simplemente «informando sobre esfuerzos legislativos exitosos o esfuerzos legislativos para prohibir los pasaportes de vacunas, para prohibir la discriminación de vacunas o para cambiar la política en torno a las órdenes de mascarillas».
«No sé por qué un canal exitoso que estaba llevando asuntos de importancia pública a los espectadores fue retirado de la plataforma», añadió.
«Muchas, muchas, muchas voces importantes y creíbles están siendo canceladas, una buena proporción en la derecha; resulta que yo soy de izquierdas (…) y soy parte de una demanda contra las grandes compañías de tecnología».
Además indicó que le preocupa la colaboración gubernamental con las Big Tech.
«Yo creo que al gobierno no se le permite utilizar la industria privada para burlar la Primera Enmienda (…) y por lo tanto si hay alguna coordinación allí, eso es ilegal y para eso está [el proceso legal de] descubrimiento».
Wolf dijo que le molestó que el presidente Joe Biden y sus ayudantes hayan arremetido contra lo que llaman desinformación.
«En una democracia, cuando un jefe de Estado (…) [participa en ese] tipo de señalamiento, [algo así] no tiene cabida en una democracia abierta con una Primera Enmienda. Es muy peligroso», señaló la autora.
«Yo creo que está ocurriendo algo muy grave si se cierra un canal dedicado a educar a personas de todas las clases sociales, de todas las tendencias políticas, de todas las edades, sobre la democracia en Estados Unidos. Eso es realmente grave».
Funcionarios de YouTube, canal que es propiedad de Google, no respondieron de inmediato a una solicitud de The Epoch Times para hacer comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
