YouTube elimina video de la CPAC sobre demanda de Trump, y grupo ya no puede publicar contenido

Por Jack Phillips
11 de julio de 2021 2:47 PM Actualizado: 11 de julio de 2021 2:47 PM

YouTube eliminó un video subido por la Unión Conservadora Estadounidense, que organiza la Conferencia de Acción Política Conservadora, por presuntamente violar sus términos y condiciones sobre el COVID-19, dijo el grupo el domingo.

En una declaración enviada por correo electrónico el domingo, la Unión Conservadora Estadounidense (ACU) dijo que su video contenía el anuncio del expresidente Donald Trump de que presentaría demandas contra Google–así como contra Facebook y Twitter.

YouTube «emitió un ‘strike’ contra» la cuenta del grupo dos días después de que se publicara el video el 9 de julio. La firma big tech, según el comunicado, también «prohibió a la organización publicar durante una semana».

“Como resultado, YouTube ha impedido que la ACU comparta contenido de la CPAC 2021 Parte 2 en Dallas, Texas, incluido el discurso del expresidente Donald Trump el domingo 11 de julio”, dice el comunicado. Trump está programado para pronunciar el discurso principal de la CPAC el domingo a las 3:35 pm CT.

Según la ACU, YouTube dijo que su video contenía una supuesta «información médica errónea» sobre COVID-19, razón por la que eliminó el video. El grupo dijo que YouTube no citó ningún ejemplo que violara sus políticas.

«Está claro que YouTube censuró a la CPAC porque apoyamos al expresidente Donald Trump en su demanda contra las Big Tech», dijo el presidente de la ACU, Matt Schlapp. «Este es otro ejemplo más de contenido de censura de las Big Tech con el que no están de acuerdo para promover las posturas políticas que favorecen».

La declaración de la ACU sugirió que YouTube se opuso a un comentario de Trump que hace referencia a estudios sobre la hidroxicloroquina y dice que es eficaz para tratar la COVID-19.

Pero, según el grupo, «los prejuicios políticos de Google influyen mucho en las definiciones de ‘desinformación’ de YouTube y que las creencias políticas de los ejecutivos de Google tienen prioridad sobre los derechos de libertad de expresión de los usuarios de Google».

Schlapp le dijo a Fox News que el discurso de Trump destacará la lucha contra las grandes tecnologías y la lucha contra la inmigración ilegal, la lucha para despedir a Nancy Pelosi y Chuck Schumer”, refiriéndose a las elecciones de mitad de periodo de 2022.

Y Trump anunció la semana pasada que las demandas colectivas contra los gigantes de las redes sociales y su CEOS tienen como objetivo proteger el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda. Ellos argumentaron que los derechos de Trump fueron denegados cuando las tres grandes empresas tecnológicas lo prohibieron.

Twitter, Facebook, y Google dijeron en enero que prohibieron a Trump por sus afirmaciones de que las elecciones del 3 de noviembre fueron robadas y alegaron que contribuyó a la violencia durante la protesta del 6 de enero. Trump ha negado categóricamente esas acusaciones.

Los abogados del expresidente han argumentado que Twitter, Facebook y Google han «dejado de ser empresas privadas» y han citado el escudo de protección de la Sección 230 que esas empresas emplean para protegerse de la responsabilidad legal. Los republicanos han argumentado que la regla federal ha permitido que las grandes empresas tecnológicas censuren a sus oponentes políticos, mientras que algunas han ido más allá, argumentando que los gigantes de las redes sociales deberían ser regulados como servicios públicos.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con YouTube y la ACU para solicitar comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.