No hay inteligencia que vincule correos electrónicos de Hunter Biden con desinformación rusa: Ratcliffe

Por Tom Ozimek
19 de Octubre de 2020
Actualizado: 19 de Octubre de 2020

El director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo a Fox News el lunes que no hay pruebas que vinculen el caso de la laptop de Hunter Biden con la desinformación rusa.

Ratcliffe dijo al medio de comunicación que la laptop “no es parte de ninguna campaña de desinformación rusa”, luego de que el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), afirmara lo contrario.

Schiff dijo el sábado en el programa “The Situation Room” de CNN que las revelaciones en un artículo del New York Post sobre los mensajes contenidos en una laptop que supuestamente pertenecía al hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden, eran parte de una campaña de desprestigio que venía del Kremlin.

“Sabemos que toda esta difamación sobre Joe Biden viene del Kremlin”, dijo cuando Wolf Blitzer de CNN le preguntó si las historias de Hunter Biden eran “desinformación rusa”.

“Eso ha quedado claro desde hace más de un año que han estado impulsando esta falsa historia sobre el vicepresidente y su hijo”, dijo Schiff.

La historia del New York Post alega que los correos electrónicos en la laptop sugieren que Joe Biden tenía conocimiento de, y supuestamente estaba involucrado en, los negocios de su hijo en el extranjero. The Epoch Times no ha podido verificar el artículo del NY Post de forma independiente.

Ratcliffe negó la existencia de inteligencia que vincule la historia de la laptop con la desinformación rusa.

“La laptop de Hunter Biden no es parte de ninguna campaña de desinformación rusa”, dijo Ratcliffe a Fox News.

“Es gracioso que algunas de las personas que más se quejan de que la inteligencia está politizada son las que la politizan”, dijo Ratcliffe. “Desafortunadamente, es Adam Schiff quien dijo que la comunidad de inteligencia cree que la laptop de Hunter Biden y los correos electrónicos en ella son parte de una campaña de desinformación rusa”.

“Déjenme ser claro: La comunidad de inteligencia no cree eso porque no hay ninguna inteligencia que apoye eso. Y no hemos compartido ninguna inteligencia con Adam Schiff ni con ningún miembro del Congreso”, añadió Ratcliffe.

Ratcliffe dijo que el FBI tiene la laptop en su jurisdicción pero, según la práctica habitual, no confirmará ni negará la presencia de ninguna investigación relacionada. Añadió que la comunidad de inteligencia no se ha involucrado en la investigación de las afirmaciones que rodean la laptop.

La controversia que rodea el caso proviene de los presuntos correos electrónicos de Hunter Biden que se encuentran en un disco duro—el cual fue entregado al NY Post por el abogado privado del presidente Donald Trump, Rudy Giuliani. Los correos electrónicos sugieren que Hunter Biden presentó al empresario ucraniano Vadym Pozharskyi con Joe Biden.

Pozharskyi es un asesor de la junta directiva de Burisma, una compañía de energía ucraniana en el centro de las controversias entre Biden y Ucrania.

“Querido Hunter, gracias por invitarme a D.C. y por darme la oportunidad de conocer a tu padre y pasar un tiempo juntos. Es realmente un honor y un placer”, dijo Pozharskyi presuntamente en un correo electrónico a Hunter Biden el 17 de abril de 2015.

El entonces vicepresidente Joe Biden saluda al salir del Air Force Two con su nieta Finnegan Biden (C) y su hijo Hunter Biden (Der.) a su llegada a Beijing el 4 de diciembre de 2013. (Ng Han Guan/AFP vía Getty Images)

Giuliani le dijo a The Epoch Times que su equipo se tomó 3 semanas para autentificar los supuestos materiales de Hunter Biden encontrados en el disco duro.

Sin embargo, a pesar de estar convencido de la autenticidad del contenido del disco, Giuliani no descartaría la posibilidad de que “el dueño de la tienda estuviera mintiendo” o que la laptop pudiera haber sido traída y pertenecido a alguien que no fuera Hunter Biden.

Los demócratas, junto con algunos medios de comunicación, afirman que las historias de Hunter Biden publicadas por el New York Post son “desinformación rusa” y una “falsa narrativa”.

Varios artículos sobre el compromiso de Hunter Biden con negocios extranjeros salieron a la luz recientemente, a menos de 20 días de las elecciones.

El NY Post publicó un artículo separado el jueves con más correos electrónicos que supuestamente mostraban que Biden buscaba embolsarse millones de dólares de tratos que involucraban a un gigante petrolero chino con lazos con el ejército chino. Un destinatario no identificado en uno de esos correos electrónicos confirmó más tarde la autenticidad del mensaje a Fox News.

Breitbart informó el viernes que correos electrónicos separados muestran que Hunter Biden facilitó una reunión entre un grupo de elites empresariales chinas alineadas con el comunismo y Joe Biden en 2011.

The Epoch Times no pudo verificar la información de Breitbart y Fox News de forma independiente.

Mientras tanto, la campaña Trump denunció una reciente decisión de la Comisión Presidencial de Debates de omitir el tema de la política exterior, ya que la atención se ha centrado en las relaciones exteriores de Biden.

El estratega de la campaña Trump, Jason Miller, escribió en un tuit del lunes: “Buenos días a todos, excepto a los miembros de la Comisión Presidencial de Debate que cambiaron el foco del debate final fuera de la política exterior para que Joe Biden no tuviera que responder por estar comprometido con el Partido Comunista Chino, apoyando guerras interminables, y enviando tarimas de dinero a Irán”.

Con información de Allen Zhong e Ivan Pentchoukov.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

Pompeo impulsa una ‘Nueva Alianza de Democracias’ para contrarrestar a la China comunista

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS