El senador Cory Booker (D-N.J.) dijo el 29 de mayo que no se hace «ninguna ilusión» de que el Congreso apruebe una posible legislación de reforma de las armas tras el tiroteo masivo en Texas que dejó 21 muertos.
El senador Chris Murphy (D-Conn.) dijo el domingo que se están llevando a cabo negociaciones bipartidistas sobre una posible legislación en materia de armas.
Entre ellas se encuentran la ampliación del sistema federal de verificación de antecedentes de armas, las leyes sobre el almacenamiento de armas y las leyes de bandera roja, que se refieren a las medidas que permiten a la policía o a los miembros de la familia solicitar a un tribunal estatal que ordene que se le retire un arma de fuego a una persona que pueda suponer un peligro para sí misma o para los demás.
Sin embargo, Booker dijo el domingo al presentador de «Meet the Press» de la NBC, Chuck Todd, que aunque apoya plenamente las conversaciones bipartidistas entre los legisladores en relación con leyes más estrictas de control de armas, en última instancia no cree que se aprueben dichas leyes.
«Bueno, cualquier cosa que podamos hacer. Si salva una vida, vale la pena hacerlo», dijo Booker. «Y por eso, mis colegas que están entrando en las conversaciones bipartidistas, lo apoyo plenamente, pero no me hago ninguna ilusión de que vayamos a hacer las cosas que hay que hacer, que la mayoría de los estadounidenses apoyan abrumadoramente, republicanos y demócratas, que pueden crear una seguridad importante».
Booker afirmó que los republicanos del Senado «no permitirán, la investigación, la investigación científica básica sobre la violencia de las armas», pero añadió que «sabemos lo suficiente para saber que hay cosas que podemos hacer que reducirán drásticamente la violencia de las armas. Así que la pregunta es cuándo lo haremos».
Los comentarios de Booker se producen en medio de renovadas peticiones por una legislación más estricta en materia de armas tras el tiroteo masivo en la escuela primaria Robb de Uvalde el 24 de mayo.
Salvador Ramos, de 18 años, presuntamente le disparó a su abuela, Celia Martinez Gonzales, en la cara en su casa y la dejó en estado crítico antes de conducir unas 2.29 millas hasta la Escuela Primaria Robb en Uvalde y abrir fuego en el campus, matando a 19 niños y dos adultos.
El presunto autor del tiroteo, que compró un rifle de tipo AR-15 pocos días antes del suceso, fue abatido por un agente de la patrulla fronteriza.
En declaraciones a ABC Newsel domingo, Murphy, un aliado del presidente Joe Biden, dijo que los legisladores están discutiendo «el fortalecimiento y la ampliación del sistema de verificación de antecedentes, si no la verificación universal de antecedentes», así como el almacenamiento seguro de las armas de fuego y los recursos de salud mental junto con «más dólares de seguridad para las escuelas».
Murphy añadió que su proyecto de ley «podría tener una importante presión para reducir» los tiroteos.
«Tal vez eso es lo más importante que podríamos hacer es simplemente mostrar que el progreso es posible y que el cielo no se cae para los republicanos si apoyan algunas de estas medidas de sentido común», dijo.
Los demócratas de la Cámara de Representantes aprobaron en marzo de 2021 dos proyectos de ley destinados a ampliar las comprobaciones de antecedentes federales para la compra de armas, incluido uno que pondría fin a la «laguna legal de Charleston», que permite la venta de armas incluso si no se ha completado una comprobación de antecedentes en tres días.
La segunda eliminaría la llamada «laguna legal de las ferias de armas», que permite a los compradores obtener armas sin que el vendedor tenga que realizar una comprobación de antecedentes federales de ese comprador.
Ninguno de los dos proyectos se ha sometido a votación en el Senado.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
