“No se puede escapar de sus garras”: Cómo Beijing persigue a estudiantes en EE.UU.— Parte 2

El régimen chino utiliza los campus estadounidenses para imponer control sobre estudiantes que ejercen su libertad de expresión

Por Terri Wu
14 de febrero de 2024 7:34 PM Actualizado: 14 de febrero de 2024 7:34 PM

Persecución exportada a EE.UU.

En otro ejemplo, ocurrido en un campus de Nebraska, un estudiante de doctorado chino se quedó preguntándose si era realmente libre.

En un festival en el campus, en agosto de 2019, un grupo de estudiantes chinos trató de ocultar el stand del estudiante, Wang Jianghao, con una bandera nacional china gigante de 12 pies de ancho.

El Sr. Wang, estudiante de informática en la Universidad de Nebraska-Lincoln, estaba allí para presentar su club de estudiantes de Falun Gong, una práctica espiritual que el PCCh ha perseguido desde 1999.

(Izquierda) Jianghao Wang (izq.), quien escapó de la opresión comunista en China, habla mientras el gobernador de Nebraska, Pete Ricketts, observa, en el capitolio estatal de Lincoln, Nebraska, el 24 de junio de 2021. (Petr Svab/The Epoch Times) (Der.) Un grupo de estudiantes chinos bloqueó el stand del club estudiantil del Sr. Wang con una bandera nacional china gigante, en un festival en el campus, en agosto de 2019. (Cortesía de Wang Jianghao).

La bandera roja “conllevaba una amenaza en forma de diálogo directo”, le dijo a The Epoch Times. «El mensaje que recibí fue: ‘Aunque estás en Estados Unidos, una tierra de libertad y paz, todavía podemos llegar a ti'».

Dijo que parecía como si el mensaje viniera del propio PCCh.

«‘No puedes escapar de sus garras’. Era ese tipo de mensaje», dijo Wang.

Recordó haberse dado cuenta de que no estaba completamente seguro en Estados Unidos.

El Sr. Wang dijo que sabía que era el objetivo de un esfuerzo organizado de intimidación y acoso porque un estudiante chino le había advertido sobre lo que iba a suceder media hora antes. Adquirir una bandera nacional china de ese tamaño dentro o fuera de China suele requerir respaldo político.

Recordó que el grupo de la bandera roja le tomó fotos y videos a él y a sus amigos con cámaras profesionales. Se preguntó si esas fotografías y material de archivo terminaron en un consulado chino cercano.

Antes de que apareciera el grupo chino, el Sr. Wang y sus amigos habían estado demostrando los ejercicios de Falun Gong y repartiendo folletos sobre la práctica a los transeúntes.

Se habían centrado en la práctica en sí, en lugar de en la actual persecución por parte del PCCh en China, que se sentía tan alejada de la ciudad del Medio Oeste. En comparación con otras universidades públicas de las costas este y oeste, la Universidad de Nebraska-Lincoln no es un destino principal para los estudiantes internacionales de China.

Sin embargo, la gigantesca bandera roja acercó la persecución a la universidad estadounidense.

Falun Dafa había alcanzado entre 70 y 100 millones de practicantes en China en el momento álgido de la persecución, en 1999, según el Centro de Información de Falun Dafa, una organización sin fines de lucro que rastrea los abusos de derechos humanos contra el grupo de práctica espiritual. Las estadísticas de la organización muestran varios millones de detenidos y cientos de miles torturados, con 5000 muertes documentadas como resultado directo de la persecución.

Practicantes de Falun Dafa realizan un ejercicio de meditación en Beijing, China, antes de que la persecución comenzara el 20 de julio de 1999. (Minghui.org)

El Sr. Wang dijo que, si bien la gente tiene derecho a hablar en contra de Falun Gong y expresar sus puntos de vista creando un club o teniendo su propio stand, lo que sucedió en el festival fue acoso para silenciar a otros con puntos de vista opuestos, una táctica clásica del PCCh.

La influencia del PCCh en las universidades, dijo, es como “contaminación” para las comunidades estadounidenses.

La Sra. Li, estudiante de pregrado en una universidad de élite de artes liberales, dijo que experimentó esa contaminación comunista en su clase de idioma chino. Usó un seudónimo por temor a represalias por parte del PCCh.

Durante el semestre de otoño de 2022, se dio cuenta de que algunos de los materiales de su curso de chino promovían el comunismo. El libro de texto “Discutir todo lo chino” utilizado en su curso de idioma chino habla sobre el “amor por el Partido”.

La Sra. Li recordó el contenido “muy discordante” del plan de estudios.

Una lección en el libro de texto repite la propaganda del PCCh utilizada para justificar las décadas de persecución del régimen a Falun Gong. El libro blanquea la campaña de represión apoyada por el estado, que ha sido descrita por algunos analistas como un genocidio, presentándola como una mera “restricción del desarrollo de Falun Gong”.

«Me molestó mucho ver que retrataba a los practicantes y la práctica como algo extraño, violento y peligroso porque sé que eso es definitivamente propaganda del PCCh», le dijo a The Epoch Times la Sra. Li, que practica Falun Gong con su madre desde la infancia.

“Creo que perpetúa la propaganda del PCCh de una manera que no debería ocurrir en nuestro campus, especialmente como una escuela que valora la libertad intelectual y en un país que valora la libertad religiosa”.

El autor del libro afirma que la universidad de la Sra. Li es uno de sus muchos clientes.

Según la Sra. Li, su instructor dijo al comienzo del curso que el libro de texto era solo para aprender idiomas y que comprendía sus preocupaciones, pero no cambió el libro de texto.

“El solo hecho de saber que personas muy inteligentes e intelectuales de mi clase que sé que se convertirán en líderes en el futuro de nuestro país están siendo expuestas a China y su cultura e historia a través de la lente del PCCh fue bastante desalentador”, dijo la Sra. Li. “Definitivamente me molestó ver que se enseñaba eso en nuestra escuela”.

Su caso apareció en un informe del Centro de Información Falun, de abril de 2023, que también incluye casos de interferencia con eventos estudiantiles relacionados con Falun Gong, y la mayoría de ellos involucran a CSSA.

Financiamiento con condiciones

Los críticos dicen que, debido al dinero, las universidades estadounidenses no son más proactivas a la hora de proteger sus campus de la influencia del PCCh.

“Cuando los gobiernos extranjeros dan dinero a nuestras universidades, no lo hacen por la bondad de su corazón; quieren algo a cambio”, dijo la representante Michelle Steel (R-Calif.) en diciembre de 2023 durante una votación en el pleno. “Ya sean estados amigos del terrorismo como Qatar e Irán, o brutales violadores de los derechos humanos como el PCCh, nuestras universidades no deben convertirse en marionetas de países que odian a Estados Unidos”.

El mismo día, la Cámara aprobó la legislación que la Sra. Steel propuso para reducir el umbral de presentación de informes de las universidades estadounidenses de USD 250,000 a cero dólares en el caso de la financiación procedente de China. El proyecto de ley aún no ha sido aprobado en el Senado.

Aunque la Ley de Educación Superior exige que estas instituciones revelen cualquier donación de dinero extranjero superior a USD 250,000, una investigación del Departamento de Educación en 2020 descubrió fondos universitarios no declarados por un total de más de USD 6500 millones procedentes de China, Arabia Saudita y otros países.

Durante la última década, las universidades estadounidenses han dependido cada vez más de fuentes de financiación chinas para matrículas y becas. Según las estadísticas de 2020 del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, los estudiantes chinos pagan alrededor de USD 12,000 millones en matrículas al año. Desde 2013, las donaciones y contratos con fuentes chinas han ascendido a los USD 1000 millones.

Se ordenó a la Universidad de Stanford pagar USD 1.9 millones por no revelar la financiación extranjera que recibieron los miembros del profesorado en sus programas de investigación que utilizaron subvenciones federales. Las fuentes de financiación extranjera incluyen la destacada Universidad Fudan de China. (Justin Sullivan/Getty Images)

En octubre de 2023, la Universidad de Stanford llegó a un acuerdo con el Departamento de Justicia (DOJ) para pagar USD 1.9 millones por no revelar la financiación extranjera que recibieron 12 profesores para sus programas de investigación que recibían subvenciones federales.

Según el Departamento de Justicia, un profesor de Stanford involucrado también era empleado de la Universidad de Fudan, una escuela prominente en Shanghai. Stanford no admitió ninguna responsabilidad y prometió trabajar con la Fundación Nacional de Ciencias en las “mejores prácticas en las áreas de donaciones para financiar proyectos de investigación” y “divulgaciones de apoyo actuales y pendientes”, según el comunicado del Departamento de Justicia.

McLaughlin dijo que la autocensura, que es “notoriamente difícil de rastrear”, es un riesgo importante asociado con la financiación china.

A pesar del aparentemente férreo control que ejerce el PCCh sobre su población, el Sr. Zhang tiene esperanzas. Dijo que su confianza proviene de poder ver por fuera del marco de pensamiento del PCCh.

“Sus acciones, desde mi punto de vista, muestran miedo o ira, y la ira también está vinculada al miedo», afirmó.

El PCCh persigue a los disidentes porque “muchos activistas representan una especie de amenaza real a su poder, a su control”, según el Sr. Zhang.

«Es el juego de la gallina», dijo. «Quien se asuste lo suficiente como para echarse atrás, es el que pierde».

«Porque lo que hacen —lo que siempre han hecho— no va a cambiar. Si yo cambio, los estoy dejando ganar. Así que seguiré haciendo lo que hago, y quizá algún día se produzca el cambio».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.