Una oficina de vigilancia que recibió una denuncia de un médico destituido como jefe de una oficina de salud dijo que deberían reincorporarlo mientras los funcionarios investigan, según los abogados del médico.
El Dr. Rick Bright era director de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA), una oficina que forma parte del Departamento de Salud de Servicios Humanos (HHS). Bright dice que la destitución como jefe de BARDA se debe a sus intentos de hacer retroceder la promoción políticamente motivada de la hidroxicloroquina y la cloroquina, dos medicamentos contra la malaria que se utilizan para tratar a los pacientes con COVID-19.
El mismo Bright solicitó una autorización de emergencia para el uso de la cloroquina, permitiendo al gobierno federal distribuir las dosis donadas a los hospitales, dijo el HHS a The Epoch Times. La científica jefe de la Administración de Alimentos y Drogas, Denise Hinton, dijo en una carta que Bright solicitó autorización tanto de la cloroquina como la hidroxicloroquina.
Bright, quien presentó una denuncia el martes, debería ser reincorporado mientras se investiga su caso, según los abogados de Bright. Se negociaron docenas de estas estancias con agencias en el año fiscal 2019, según la oficina (pdf).
Debra Katz y Lisa Banks, dos abogadas con conexiones políticas demócratas, informaron que les dijeron el jueves que había amplia evidencia que sugería que la remoción de Bright se hizo en venganza.
La oficina dijo a los abogados que contactaría con el Departamento de Salud de Servicios Humanos (HHS) para pedir una suspensión de la acción durante 45 días. La oficina «ha determinado que el HHS violó la Ley de Protección de Denunciantes al remover al Dr. Bright de su puesto porque hizo revelaciones protegidas en el mejor interés del público estadounidense», dijo Katz y Banks en una declaración.
Los abogados de Bright pidieron al Secretario del HHS, Alex Azar, que le permitiera a Bright volver a su puesto.
La Oficina del Asesor Especial no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios.
La portavoz del HHS, Caitlin Oakley, dijo en una declaración: «Este es un asunto de personal que está actualmente bajo revisión. Sin embargo, el HHS está muy en desacuerdo con las alegaciones y caracterizaciones de la queja del Dr. Bright».
El HHS transfirió a Barda a los Institutos Nacionales de Salud (NIH) para trabajar en las pruebas.
Bright está programado testificar ante el Subcomité de Salud del Comité de la Casa Blanca el 14 de mayo.
El presidente Donald Trump dijo a los periodistas esta semana que Bright «parece un empleado descontento que intenta ayudar a los demócratas a ganar una elección».
«Él ciertamente parecía tener un trato muy bien preparado. Y tiene los mismos abogados que tenían otros conocidos», añadió Trump. Katz y Banks representaron a Christine Blasey Ford, una profesora que casi descarriló la confirmación del nominado a la Corte Suprema de Trump, Brett Kavanaugh, en 2018 después de acusarlo de agresión sexual.
Bright dijo en «60 Minutos» de la CBS que no está descontento.
«Estoy frustrado por la falta de liderazgo. Estoy frustrado por la falta de urgencia para empezar a desarrollar herramientas para salvar vidas para los estadounidenses. Estoy frustrado por nuestra incapacidad de ser escuchados como científicos. Esas cosas me frustran», dijo.
Bright dijo que «no tenía sentido» que lo trasladaran a los NIH.
«Sacarme de nuestra organización enfocada en medicinas, vacunas y diagnósticos en medio de una pandemia, de la peor crisis de salud pública que nuestro país ha enfrentado en un siglo, y decapitar a la organización BARDA. Trasladarme a un proyecto muy pequeño y enfocado de cualquier escala, de cualquier nivel de importancia no es responsable», dijo.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubre
Una verdadera historia de dificultad y resiliencia que te hará emocionar hasta las lágrimas
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
