Los líderes demócratas del Congreso presentaron el lunes una resolución presupuestaria, que permitirá a los legisladores aprobar un nuevo paquete de ayuda para el COVID-19 sin ningún apoyo republicano.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) y la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), anunciaron la resolución presupuestaria conjunta.
La medida es el primer paso para la posible promulgación de un proyecto de ley de conciliación presupuestaria, la cual permitiría que los demócratas aprobaran el paquete incluso si ningún republicano lo apoya porque tienen mayorías tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
“El Congreso tiene la responsabilidad de brindar rápidamente un alivio integral inmediato al pueblo estadounidense perjudicado por el COVID-19”, dijeron Schumer y Pelosi a través de un comunicado.
«Tenemos la esperanza de que los republicanos trabajen de manera bipartidista para apoyar la asistencia para sus comunidades, pero el pueblo estadounidense no puede permitirse más demoras y el Congreso debe actuar para prevenir más padecimiento innecesario», agregaron.
Los demócratas del Congreso se unieron para apoyar el paquete de ayuda de 1.9 billones de dólares del presidente Joe Biden, el cual incluye otra ronda de pagos de estímulo, financiación para los estados y un aumento al salario mínimo.
Varios republicanos se han mostrado reacios al costo, señalando que queda dinero por gastar de un proyecto de ley de estímulo de 900,000 millones de dólares aprobado a fines del año pasado.
Un grupo de 10 republicanos del Senado presentó el lunes una contraoferta que asciende a 618,000 millones de dólares. El grupo tenía previsto reunirse con Biden en la Casa Blanca el lunes por la tarde para discutir sus respectivos planes.
“Indudablemente él los apoya para que sigan adelante para proseguir con un paquete”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, a los periodistas en Washington poco antes de que Pelosi y Schumer anunciaran su resolución.
Biden está legando «la mecánica a través de la cual avanzan» los legisladores demócratas, agregó Psaki, y dijo: «Él lo deja en las manos de ellos y cree que todavía hay espacio para el apoyo bipartidista para este paquete, es por eso que tiene esta reunión y por la razón que seguirá comprometido y por la razón que ha pedido al equipo senior que siga comprometido».
El presidente considera que el paquete republicano es demasiado pequeño, según Psaki.
La propuesta más pequeña reduce la cantidad distribuida a través de pagos, haciéndolos más específicos. También reduce los fondos para las escuelas y no incluye un aumento al salario mínimo. El dinero para las vacunas contra COVID-19 es aproximadamente el mismo.
“Un área que redujimos, él tiene 170 mil millones para escuelas. Ahora, ya les hemos dado a las escuelas el 110 por ciento de lo que generalmente reciben del gobierno federal. Se han abierto las escuelas parroquiales con una fracción de ese dinero y están abiertas las escuelas subvencionadas”, dijo el senador Bill Cassidy (R-La.), uno de los 10 republicanos, en “Fox News Sunday”.
“El problema real son las escuelas públicas. Ese problema no es el dinero. Ese problema es que los sindicatos de maestros les dicen a sus maestros que no vayan a trabajar. Y destinar 170 mil millones para las prioridades de los sindicatos de maestros se ocupa de un grupo electoral demócrata, pero desperdicia los dólares de nuestros contribuyentes federales en algo que no es el problema», agregó.
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
