Pensilvania: Republicanos de Senado se acercan más a auditoría electoral como la del condado de Maricopa

Por Jack Phillips
21 de junio de 2021 5:21 PM Actualizado: 21 de junio de 2021 6:02 PM

Los legisladores de Pensilvania están cada vez más cerca de votar para autorizar una auditoría de las elecciones de 2020 del estado tras las recientes declaraciones del senador estatal de Pensilvania David Argall, uno de los principales republicanos de la cámara alta.

Sin descartar que pueda producirse una auditoría como la de Arizona en el estado, Argall, que preside la Comisión Gubernamental del Estado del Senado, dijo a los periodistas que quiere ver otra revisión de los resultados electorales de Pensilvania.

«Es un reconteo muy cuidadoso, una auditoría forense, así que sí, no veo el peligro en ello», dijo Argall a los periodistas durante el fin de semana. «Simplemente creo que no sería una mala idea en absoluto proceder a una auditoría similar a la que están haciendo en Arizona».

El senador estatal señaló que, aunque ha habido otras auditorías de las elecciones del 3 de noviembre que confirmaron la victoria del presidente Joe Biden, podría ser necesaria una auditoría independiente. Argall dijo que varios de sus electores han solicitado una.

«No me preocupa cómo termine exactamente la auditoría. Solo creo que deberíamos realizar una», dijo. «Creo que tiene que ser independiente. Creo que va a haber desconfianza si las mismas personas que llevaron a cabo las elecciones realizan la auditoría».

La semana pasada, el expresidente Donald Trump criticó al presidente pro tempore del Senado republicano, Jake Corman, y a Argall por su supuesta inacción en la realización de otra revisión de boletas.

«¿Por qué el senador estatal Jake Corman de Pensilvania está luchando tanto para que no haya una auditoría forense de la estafa de las elecciones presidenciales de 2020? Corman está luchando como si fuera un demócrata de izquierda radical, diciendo que no se realice una auditoría forense en Pensilvania”, dijo Trump en el comunicado. “¿Por qué el senador David Argall está jugando al mismo juego? ¿Son tontos, corruptos o ingenuos? ¿Qué está pasando?”.

En cuanto a Corman, Trump sugirió que trabajaría para apoyar a los candidatos republicanos para que lo vencieran en las primarias durante las próximas elecciones.

La oficina de Argall refutó la declaración de Trump en comentarios a The Epoch Times la semana pasada y dijo que el senador «apoy[a] una auditoría forense» y está «investigando los detalles de cómo hacerlo”, dijo la oficina de Corman, en respuesta a una solicitud de comentarios, no hizo ningún comentario sobre la declaración de Trump.

A partir de abril, auditores dirigidos por una empresa de tecnología con sede en Florida han llevado a cabo una revisión de 2.1 millones de papeletas emitidas en el condado de Maricopa, Arizona, después de que el Senado estatal lo aprobara. Se espera que se publique un informe final en agosto, según dijeron las autoridades la semana pasada.

Algunos republicanos en la legislatura estatal han expresado su oposición a una posible auditoría de las elecciones. Entre ellos se encuentra el representante Seth Grove, republicano que preside la Comisión Gubernamental del Estado de la Cámara de Representantes, quien tuiteó a principios de este mes que la Cámara estatal no autorizará más auditorías.

En su lugar, Grove dijo que la Legislatura de Pensilvania está centrada en aprobar leyes diseñadas para salvaguardar las futuras elecciones.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina de Argall para solicitar más comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.