Opinión
Llevamos muchos meses esperando que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, anuncie su candidatura a la nominación republicana. Seguía sin ocurrir. En estos meses, la tribuna se ha divertido mucho especulando. Seguimos escuchando que «llegó a la cima demasiado pronto», que su disputa con Disney le ha perjudicado, que está viajando demasiado, que podría estar teniendo problemas de recaudación de fondos, y así sucesivamente.
Es el tipo de parloteo de la prensa para mantener los clics en ausencia de noticias reales.
Pero por fin ha llegado el día. Y el gobernador ha elegido un método inusual para su anuncio. Se unirá a Elon Musk en Twitter Spaces para un debate en vivo. Esto sin duda pondrá a prueba la capacidad de ampliación de esta plataforma. Supongo que la audiencia en vivo superará el millón de personas, pero ya veremos.
Es posible escuchar en la versión web y cualquiera que tenga una cuenta puede hacerlo. Para participar en un espacio hay que tener la aplicación en el teléfono. He llegado a amar la aplicación como una especie de radio en vivo sin anuncios, ya que las voces independientes debaten todo tipo de temas. Podrías pasarte todas las tardes con esta tecnología y no aburrirte nunca.
¿Por qué hace esto DeSantis? Se supone que la audiencia será numerosa y en su mayoría menor de 45 años. Para captar al grupo demográfico de mayor edad, aparecerá en Fox más tarde por la noche.
Hay cierta importancia simbólica en ir primero con Twitter Spaces. Después de tres años de censura, Elon Musk apareció en Twitter, después de haber pagado demasiado por la propiedad, y la emancipó de los censuradores. Él despidió a 4 de cada 5 empleados, muchos de los cuales eran federales. Las finanzas siguen sufriendo el boicot publicitario de las grandes corporaciones en connivencia con los sospechosos habituales.
Tras limpiar el desorden del personal, Musk restauró gradualmente muchas cuentas vetadas, en particular las de voces creíbles que habían estado diciendo cosas verdaderas sobre los cierres, las mascarillas y vacunas contra COVID y que habían sido silenciadas en la mayor operación de censura desde la Primera Guerra Mundial. De repente, el lugar se transformó en un refugio para la libertad de expresión, el único espacio social de alto impacto que ha tomado este camino. El resto siguen estando fuertemente censurados.
La tecnología de Spaces ya existía, pero nunca llegó a ser gran cosa antes de que Elon tomara las riendas. De repente se convirtió en el lugar de referencia sobre todos los temas imaginables. Mi primera experiencia fue realmente sorprendente, en el buen sentido. La gente decía lo que pensaba, sin censura. Los moderadores dejaban hablar y debatir. Me pareció muy extraño, al menos a mí.
Sirvió como un recordatorio para mí, y quizás para otros, de lo acostumbrados que nos habíamos vuelto a la censura y a los controles. Resultaba casi increíble escuchar a grandes expertos en temas importantes decir lo que pensaban libremente. Recuerdo que pensé: ¿cómo es posible que se permita esto? Tenía que recordarme una y otra vez que así es como debe ser. Incluso yo había olvidado lo que es la libertad.
El hecho más destacado y espeluznante de los últimos tres años ha sido el consenso fabricado sobre el ataque más radical y extremo a la libertad y los derechos en nuestras vidas. Fue especialmente espeluznante porque toda la maquinaria de opresión fue bendecida por los grandes medios de comunicación, la élite corporativa, el establishment científico, además del gobierno. Fue el triunfo y la plena hegemonía del cártel biomédico corporativo en una masiva flexión fascista del poder.
No se consiguió nada para el objetivo declarado de mitigar un virus, pero sí se afianzó un perverso aparato de control sobre el pueblo estadounidense. La resistencia fue casi invisible al principio y creció con el tiempo. Lo que también resultó chocante fue cómo las personas y organizaciones que cabría esperar que se resistieran permanecieron en silencio durante todo el proceso. Los agresivos defensores de la compulsión—personas a las que he dado en llamar la junta de cierre—no se han retractado. En absoluto. Son más agresivos que nunca.
La experiencia política de Ron DeSantis como gobernador estuvo moldeada por todo esto. Inicialmente, acató los edictos procedentes de la administración Trump, en la que había confiado, al igual que muchos republicanos de todo el país. Si Trump había dado el visto bueno a todo esto, debía saber algo que el resto de nosotros desconocíamos. Pero poco después, él se volvió incrédulo y empezó a consultar a expertos por su cuenta.
Gradualmente, la falsedad de todo el ejercicio comenzó a ser expuesta. Perdió la confianza en todo: el distanciamiento, el uso de mascarillas, los cierres y, finalmente, incluso las vacunas también. En abril de 2020, el gobernador de Georgia comenzó a deshacerse del yugo de COVID, y fue criticado personalmente por Trump por hacerlo. Para entonces, DeSantis también cambió de opinión y comenzó a relajar las restricciones. Florida tuvo unas vacaciones de primavera normales incluso en 2020, para gran disgusto de la prensa dominante. Unos meses más tarde, todas las restricciones habían desaparecido por completo, y luego otros estados le siguieron.
DeSantis fue demonizado por la prensa nacional y las predicciones de fatalidad estaban por todas partes. Al final, a Florida le fue tan bien o mejor en mortalidad general ajustada por edad que a estados con restricciones como California y, desde luego, Nueva York. Sus políticas fueron reivindicadas. Ahora el establishment lo odia por ello. Y tenga en cuenta que había abierto todo el estado y condenado los cierres en el mismo momento en que la administración Trump todavía afirmaba que los cierres habían salvado millones de vidas. Incluso en los debates presidenciales de octubre, Trump se aferró a su versión.
Esta es, en última instancia, la razón por la que DeSantis se presenta. No es porque sea políticamente ambicioso como tal. Es porque se preocupa por el país y quiere verlo emancipado de los controles de la junta de cierre y de la ideología woke que la acompaña. Constantemente llama la atención sobre estos temas, que la clase dirigente quiere enterrar lo más profundamente posible. Pero él sabe que son temas que preocupan profundamente al pueblo estadounidense.
El candidato demócrata es Robert F. Kennedy Jr. y tiene preocupaciones muy similares. Están unidos en su deseo de desarraigar el corporativismo que ha invadido la vida americana. Mientras que RFK Jr. cree firmemente que el estado administrativo puede reformarse eliminando el control de las agencias, mi opinión sobre DeSantis es que él está más interesado en la completa abolición de diversas agencias y dejar que la libertad se encargue a partir de ahí.
En un mundo cuerdo, DeSantis y RFK Jr. deberían representar el rango de opiniones de la derecha e izquierda (conservadores y liberales). Deberían ser las opciones para un país que aún se rigiese por una constitución.
Por desgracia, ese no es el mundo en el que vivimos, por lo que los grandes medios de comunicación tratan a ambos candidatos como «extremistas»: DeSantis perseguido por la mentira de que habla en nombre de la «extrema derecha» y RFK Jr. por la tontería de que toda su rica carrera en litigios puede resumirse con el eslogan «antivacunas». Ambos tienen el valor de la convicción y no se dejarán intimidar por la junta que quiere destruirlos como candidatos.
Serán unas elecciones fantásticas para comprobar si el poder del pueblo puede prevalecer realmente, y hasta qué punto, contra la corrupción que se ha apoderado de los altos mandos. Cualquier resultado es posible. Una batalla entre los dos para las elecciones generales sería una maravillosa señal de derrota para todo el establishment.
Esta es la razón por la que la elección de DeSantis para anunciar en Twitter Spaces realmente importa. Está poniendo de manifiesto su confianza en la libertad y en la libertad de expresión, deseoso de ayudar a cualquiera y a todo aquello que se oponga a los locos del control.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
