La abogada Sidney Powell ha pedido a la Corte Suprema de los Estados Unidos que intervenga inmediatamente en sus demandas que cuestionan la integridad y el resultado de las elecciones de 2020 en cuatro estados.
En un anuncio el viernes, Powell dijo que había presentado solicitudes de emergencia al alto tribunal de la nación, pidiendo a los magistrados que ordenen a los funcionarios de Georgia, Michigan y Arizona que descertifiquen de inmediato los resultados de las elecciones de 2020 y que eviten que los electores presidenciales de los estados emitan votos en el Colegio Electoral.
También se prevé que se presente una solicitud de emergencia para su caso de Wisconsin. Las solicitudes tienen por objeto mantener el statu quo en los estados a fin de dar tiempo a la Corte Suprema para que examine las alegaciones presentadas en sus demandas.
«Estos casos plantean cuestiones constitucionales y demuestran un fraude masivo. Nuestros demandantes dicen que ‘Nosotros el pueblo’ no permitiremos elecciones amañadas», dijo en unas declaraciones en Twitter el viernes.
Los escritos indican que los equipos legales de Powell se preparan para presentar un recurso de amparo —o una solicitud— para pedir a la Corte Suprema que revise los fallos de los tribunales inferiores que desestimaron sus demandas en los cuatro estados, que fueron apodadas «el kraken». Los abogados han presentado apelaciones a las respectivas cortes de circuito de cada estado pero debido a los plazos inminentes, los equipos presentarán una apelación simultánea al alto tribunal.
Se espera que los electores presidenciales de cada estado se reúnan el 14 de diciembre y emitan sus votos electorales.
![](https://es.theepochtimes.com/assets/uploads/2020/12/georgia-ballot-count-e1606369235752-700x420.jpg)
Su anuncio se produjo el mismo día en que la Corte Suprema rechazó la solicitud de Texas de demandar a cuatro estados en disputa —Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin— por presuntamente violar la Constitución y tratar injustamente a los votantes en su manejo de las elecciones generales de 2020.
El alto tribunal opinó que Texas no tenía la postura legal —o el derecho a demandar según la Constitución— porque no había mostrado un interés válido para intervenir en la forma en que otros estados manejan sus elecciones. Aunque dos de los nueve magistrados dijeron que habrían concedido la petición, también habrían denegado otras medidas cautelares.
Los escritos presentados en Georgia, Michigan y Arizona plantean argumentos similares y en todos ellos se pide a los magistrados que actúen inmediatamente para bloquear la finalización del proceso de certificación o, alternativamente, que revoquen las órdenes de los tribunales de distrito contra los clientes de Powell.
El equipo de Powell sostiene que las demandas son parte de un plan para «exponer y revertir una conspiración multiestatal sin precedentes para robar las elecciones generales de 2020». Los demandantes han sido caracterizados como «teóricos de la conspiración» por políticos y activistas demócratas que están ignorando a los numerosos testigos oculares, denunciantes y testigos expertos que están presentando informes de posibles fraudes y otras pruebas, argumentan los abogados.
«Las elecciones generales de 2020 se vieron empañadas por un fraude electoral inconstitucional a una escala nunca antes vista, al menos en Estados Unidos», alegan los abogados.
«Cientos de miles, si no millones, de votos ilegales, fraudulentos, inadmisibles o puramente ficticios fueron asignados a Biden (y cientos de miles de votos de Trump fueron destruidos, perdidos o cambiados a Biden intencionadamente), cambiando el resultado de una derrota de Biden a una ‘victoria’ de Biden», alega la demanda.
Los abogados alegaron en muchos de los casos que los funcionarios electorales cambiaron las reglas de las elecciones sin pasar por la legislatura del estado; que había lagunas jurídicas que permitían que los trabajadores electorales, el programa informático de votación Dominion y potencialmente otras personas introdujeran procesos fraudulentos de forma intencionada o no intencionada.
«Si bien ninguna decisión de esta corte puede reparar las fracturas de nuestra sociedad, solo una investigación justa y abierta que permita descubrir la verdad puede hacerlo, ya que es la verdad la que nos hará libres», escribieron los abogados en el escrito de Georgia.
«A la inversa, cerrar cualquier investigación sobre el origen de la conducta inconstitucional e ilegal en estas elecciones sería una bofetada en la cara de muchos millones de estadounidenses que creen que fueron unas elecciones robadas. Nuestros lazos comunes requieren respuestas sobre los méritos, no evasión de procedimientos».
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
Inmigrante mexicana habla de su experiencia y por qué apoya al presidente de EE. UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.