Regreso de los conservadores podría cambiar este año la «marea rosa» de América Latina

Por Autumn Spredemann
17 de mayo de 2023 2:18 PM Actualizado: 17 de mayo de 2023 2:31 PM

Una nueva puerta se ha abierto para la derecha en América Latina. Las políticas y el liderazgo conservador están volviendo a figurar en el radar de la región luego que los regímenes de izquierda empezaran a perder su brillo.

Tras la victoria conservadora en las elecciones de Paraguay, los partidos de derecha chilenos obtuvieron la mayoría de los escaños para redactar una nueva Constitución del país.

Esto provocó lo que algunos chilenos llamaron un «terremoto» en la política del país y asestó otro golpe al difícil gobierno del presidente izquierdista Gabriel Boric.

Por otro lado, el político conservador argentino, Javier Milei, está causando sensación y es el candidato favorito en las elecciones presidenciales del 22 de octubre.

·En Centroamérica, Carlos Pineda encabeza las encuestas en Guatemala a medida que se acercan las elecciones presidenciales del 25 de junio.

Considerado una caja de sorpresas de la política, su experiencia empresarial y su política conservadora a favor del capitalismo le han valido un gran número de seguidores.

Estos cambios políticos repentinos se producen en medio de la creciente popularidad de autores y comentaristas políticos conservadores como Agustín Laje.

Algunos analistas regionales afirman que América Latina puede estar, literalmente, volviendo a tomar el camino de la «derecha» política.

Un cambio más amplio hacia políticas de centro-derecha también afectarían a Estados Unidos y China, que actualmente están enzarzados en una lucha por dominar el comercio y la influencia en la región.

«Históricamente, existe una alineación natural entre los gobiernos de centro-derecha y Estados Unidos», dijo a The Epoch Times el Dr. Evan Ellis, profesor de estudios latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos del Colegio de Guerra del Ejército de Estados Unidos.

Efecto péndulo

Ellis señaló que existe un sentimiento de «remordimiento del comprador» en los países de la región con instituciones democráticas sólidas. No por casualidad, es también donde se está produciendo la mayor parte de la reacción conservadora contra la «nueva izquierda».

Según Ellis, el creciente descontento con los gobiernos socialistas se debe a la incapacidad para resolver los complejos problemas sociales y económicos profundamente arraigados en muchos países latinoamericanos.

Respecto a las elecciones de abril en Paraguay, Ellis afirmó que la victoria de la derecha no se debió necesariamente a que la gente quisiera a Santiago Peña en el cargo. «Es solamente que [Efraín] Alegre no era lo suficientemente diferente».

Históricamente, América Latina ha alternado los liderazgos políticos de derecha e izquierda como las páginas de un libro. Es lo que los analistas han llamado el «efecto péndulo», y eso es parte del problema.

Los políticos de la vieja escuela de la región siguen confiando en este fenómeno, esperando el momento oportuno hasta que el favor del público vuelva a inclinarse en su dirección.

También es una buena métrica para medir cómo progresarán las relaciones con Estados Unidos o China al cambiar los gobiernos.

Cuando el péndulo se inclina hacia la izquierda, China se convierte en el socio favorito para la inversión y el comercio. En la dirección opuesta, Estados Unidos gana ventaja.

Pero Joseph Humire, director ejecutivo del centro de estudios Center for a Secure Free Society (Centro para una Sociedad Libre y Segura), afirma que la visión de la política latinoamericana basada en un libro de bolsillo ignora un elemento crítico.

«Esta descarta que haya personas reales que muevan el péndulo hacia delante», dijo Humire a The Epoch Times.

Señaló que el giro conservador de este año —particularmente en Argentina y Guatemala— es hacia candidatos que no son los usuales líderes de derecha.

Milei, autodenominado conservador-libertario, prometió «dolarizar» la economía eliminando el devaluado peso argentino en favor del dólar estadounidense.

También planea cerrar el banco central de la nación en un intento doble de acabar con la inflación.

El diputado argentino Javier Milei saluda a sus seguidores durante la presentación de su libro «El Camino del Libertario» en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, el 14 de mayo de 2022. (Luis Robayo/AFP vía Getty Images)

Es la misma jugada que hizo Ecuador en año 2000, lo que impulsó enormemente la economía del país.

En Guatemala, Pineda es un propietario de plantaciones que «salió de la nada» con un enfoque conservador de centro-derecha para ganarse al público, según Humire.

Esto demuestra un alejamiento del «péndulo» tradicional, que permitía a los partidos de ambos bandos renunciar a los resultados en favor de mantener un statu quo.

«Creo que hay un movimiento para probar otras soluciones no tradicionales», dijo Ellis reiterando este sentimiento.

Pero hay algunas duras lecciones que el nuevo movimiento de derecha debe tener en cuenta, según Humire.

Aprender por las malas

Las raíces ancestrales de Humire se encuentran en Bolivia, un país demasiado familiarizado con las utopías socialistas fracasadas.

Pero, en los últimos años, los presidentes de derecha han dado pasos en falso que han despertado un renovado interés en lo que se ha denominado la «nueva marea rosa».

En la parte superior de las prioridades estaría una mejor navegación de la dinámica Estados Unidos-China. Porque tratar de ser «amigos» de ambas naciones en medio de una guerra comercial se parece al viejo adagio de tratar de llevar dos citas al baile de graduación.

Humire y Ellis señalaron al expresidente de la derecha de Argentina, Mauricio Macri, quien, como muchos de la vieja guardia, carecía de “visión geopolítica” por lo que no logró equilibrar las relaciones con Estados Unidos y China.

“La última vez que entró la derecha, ignoraron al mundo y pensaron que podían seguir haciendo negocios como solían hacerlo, siendo amigos de todos”, indicaron los analistas, agregando que “si Milei llega al poder y decide mantener a China como su principal socio comercial, será su perdición”.

Otro escollo que el nuevo movimiento conservador debe evitar es cambiar demasiado. Humire dijo que es por eso que los cambios constitucionales originales de la izquierda en Chile fueron ampliamente rechazados.

Epoch Times Photo
El recién electo presidente Gabriel Boric habla con los medios después de reunirse con el presidente de Chile Sebastián Piñera en el Palacio Presidencial de La Moneda en Santiago, Chile, el 20 de diciembre de 2021. (Marcelo Hernandez/Getty Images)

Incluso los chilenos que votaron por Boric rechazaron la nueva constitución. Eso es porque los cambios que propuso la administración izquierdista fueron demasiado radicales.

“Ellos tiraron al bebé al vaciar el agua (sucia) del baño”, dijo Humire.

“La forma en que [Evo] Morales, [Hugo] Chávez y otros reescribieron sus constituciones fue astuta. En Chile, simplemente intentaron forzarla en la garganta de la gente».

Ahora que la derecha tiene el control mayoritario sobre el nuevo borrador constitucional, según Humire es primordial que no cometan el mismo error.

“Creo que las operaciones políticas de la derecha en América Latina están aprendiendo que el populismo por sí solo no es suficiente para tener éxito en la gobernabilidad, incluso si es suficiente para ser elegido”, dijo a The Epoch Times Irina Tsukerman, analista geopolítica y fundadora de Scarab Rising.

Tsukerman observó, después de los “fracasos obvios” de las políticas económicas de izquierda, que un “enfoque más reflexivo y orientado a la resolución de problemas” debe ser parte de la estrategia regional a largo plazo.

“No solo cuando una administración de derecha está en su lugar”, dijo Tsukerman.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.