El representante Matt Gaetz (R-Fla.) exigió respuestas sobre por qué un padre de Chicago fue colocado en una lista de vigilancia del gobierno luego de que hablara en contra del contenido pornográfico en la escuela de sus hijos.
Terry Newsome se involucró por primera vez en política en el verano de 2021, luego de enterarse de que la escuela estaba ofreciendo a los estudiantes acceso a un libro infantil sexualmente explícito que abordaba ideas controvertidas sobre la sexualidad y género.
En diciembre de 2022, meses después de empezar a pronunciarse, Newsome se enteró mientras se dirigía al AmericaFest de TurningPoint USA de que había sido incluido en una lista de vigilancia del gobierno, lo que le exige un control mucho más exhaustivo para volar. En concreto, Newsome había sido designado «quad-S», una clasificación para boletos de avión que exige someterse a un control adicional exhaustivo, a pesar de no haber sido acusado de ningún delito ante un tribunal.
Aquellos designados con quad-S—un acrónimo que significa Selección de detección de seguridad secundaria (SSSS)—están sujetos a una detección sustancialmente invasiva.
Tradicionalmente, a los titulares de pases de abordar Quad-S se les retira de la fila y se les lleva a otro lugar para someterlos a un control adicional. Este control es muy minucioso: se pide a los pasajeros que saquen todos los objetos de su equipaje, que luego se examina individualmente mientras se revisa minuciosamente la maleta. La designación es solo un rango menos en la lista de exclusión aérea.
Lo mismo sucedió mientras Newsome se dirigía a la CPAC en Maryland en marzo.
Durante meses, Newsome—que ha estado volando regularmente desde el año 2000 y ha sido aprobado por la Administración de Seguridad del Transporte durante más de 10 años—trató de averiguar por qué lo habían incluido en la lista. Pero no obtuvo respuestas por parte de los organismos con los que se puso en contacto.
El FBI se negó a responder a una solicitud de la Ley de Libertad de Información, alegando que revelar dicha información podría comprometer el objetivo de seguridad nacional de la iniciativa de la lista de vigilancia. La TSA respondió de forma ambigua a una solicitud presentada en nombre de Newsome por el representante Troy Nehls (R-Texas). El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no respondió en absoluto.
Cuando se puso en contacto con el senador Dick Durbin (D-Ill.), en cuyo distrito electoral se encuentra, Newsome dijo que recibió poca ayuda.
Durbin no respondió a una consulta de The Epoch Times al respecto.
Ahora, Gaetz exige respuestas en medio de las revelaciones de que Newsome no es el único que ha recibido la designación quad-S en su boleto a raíz de su activismo político conservador.
«Policía secreta que no rinde cuentas»
En una carta enviada al secretario del DHS Alejandro Mayorkas, al fiscal general Merrick Garland y al director del FBI Christopher Wray obtenida por The Epoch Times, Gaetz escribió: “Ha llegado a mi conocimiento que el Sr. Terrence Newsome, entre otras personas, ha sido etiquetado como ‘Selección Secundaria de Seguridad’ (SSSS) mientras viajaba en avión».
«El Sr. Newsome es un ciudadano estadounidense que no ha sido imputado y no debe ser investigado por ningún delito, especialmente aquellos relacionados con la seguridad nacional».
Gaetz reconoció, al igual que Newsome, que Newsome estuvo en Washington, D.C., el 6 de enero de 2021.
Sin embargo, Newsome, que estaba sustancialmente debilitado por el tratamiento para el cáncer en etapa 4 en el momento, abandonó la protesta antes de la irrupción al Capitolio de EE.UU. y no fue imputado de ningún delito en relación con los acontecimientos del día.
“Al igual que millones de estadounidenses, estuvo presente en Washington, D.C., el 6 de enero de 2021, pero ni siquiera ha sido imputado de violar ninguna ley ese día”, escribió Gaetz. “Es alarmante considerar que el Sr. Newsome pudo haber sido incluido en una lista de vigilancia de terroristas por participar en actividades de la Primera Enmienda—una lista de vigilancia que elude el debido proceso y lo somete a un trato deshumanizante en los aeropuertos”.
Gaetz continuó: «A pesar del compromiso de Estados Unidos con el debido proceso y la libertad, muchos de nuestros ciudadanos se enfrentan a la discriminación por parte de nuestro propio gobierno, similar a lo que algunos disidentes políticos se enfrentan en los países autoritarios del tercer mundo. Estados Unidos no es un Estado policial. Es inconstitucional que los ciudadanos estadounidenses vean vulnerada su libertad por una policía secreta que no rinde cuentas».
Tras enfrentarse a las acusaciones con la ayuda de varios miembros del Congreso, Newsome parece haber sido retirado de la designación «quad-S». Pero persisten las dudas sobre por qué estuvo allí.
“No sabía qué más hacer, así que comencé a pedir ayuda a los miembros del Congreso”, escribió Newsome en un comunicado sobre el asunto. “El congresista Matt Gaetz intervino y envió una carta en mi nombre al DOJ, al FBI y al DHS preguntando por qué me trataban de esta manera a pesar de no haber cometido nunca un delito».
«Supongo que no tenían una respuesta, porque lo siguiente que supe fue que estaba fuera de la lista ‘SSSS’ y volví a viajar sin ningún problema, con una excepción—todavía conservaban mis privilegios de TSA Pre Check».
Newsome sigue sin tener una explicación de por qué acabó en la lista. «Nunca recibí una explicación, y por lo que me han dicho, no es fácil salir de estas listas—pocos lo hacen, y aún menos saben por qué están en ellas en primer lugar».
Para cerrar la carta, Gaetz solicitó información sobre el caso de Newsome, preguntando si el padre de Chicago ha sido colocado en una lista de vigilancia y por qué fue designado Quad-S, colocando el tema en las preocupaciones más amplias de Gaetz sobre la instrumentalización del gobierno federal.
Otros designados Quad-S
Newsome no es la única persona que ha estado en el lado equivocado del gobierno federal y se ha visto designada Quad-S, según una investigación del Center for Self Governance (CSG), una organización política sin fines de lucro.
Zoe Warren, quien se desempeña como coordinadora de la iniciativa de Instrumentación política de las etiquetas y el gobierno de CSG, habló de casos similares al de Newsome en una entrevista con The Epoch Times.
Un caso al que hizo referencia fue el de Briana Bundy, la esposa de Mel Bundy. Mel Bundy participó en 2014 en un enfrentamiento con el gobierno federal en Nevada que finalmente se resolvió pacíficamente.
Después de negarse inicialmente a presentar cargos por el incidente, el gobierno federal acusó a Mel Bundy en 2016, pero no ocurrió lo mismo con su esposa.
Sin embargo, Briana Bundy se enteró posteriormente de que había sido designada quad-S. Aunque todavía se le permite volar, Warren informó que se ha sentido «avergonzada» por tener que volar con U.S. Marshals a cada lado de ella mientras está esposada.
Conexión con el 6 de enero
Warren dijo que el protocolo también se ha utilizado contra otros como Newsome que estuvieron presentes el 6 de enero pero no cometieron ningún delito. Informó que el CSG descubrió al menos una docena de casos de acusados del 6 de enero colocados en la designación quad-S.
Gaetz, que está al tanto de estos y otros casos, planteó varias preguntas sobre el asunto a los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley.
“¿El DOJ, el FBI o el DHS mantienen una lista de vigilancia de cualquier persona presente en Washington, D.C. o cerca del Capitolio el 6 de enero de 2021?”, preguntó Gaetz.
Después de emprender la persecución más grande en la historia del Departamento de Justicia para detener a los acusados del 6 de enero, la policía federal ha sido acusada de una serie de violaciones a las libertades civiles de los acusados del 6 de enero, tanto antes como después de haberlos encontrado.
El FBI ha sido acusado de utilizar indebidamente la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una herramienta destinada a amenazas puramente extranjeras, contra los participantes del 6 de enero.
Los arrestados en relación con el 6 de enero se han enfrentado a condiciones que la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) describe como “nada menos que violaciones a los derechos humanos” mientras estuvieron detenidos en la Cárcel Metropolitana de D.C. y otras instalaciones.
El caso de Newsome y de otros participantes en la manifestación del 6 de enero indica que incluso quienes no hicieron nada malo han sido sancionados por estar presentes en la capital ese día.
Reuniones en consejos escolares
Tampoco está claro si el activismo de Newsome contra el contenido sexualmente explícito en la escuela de sus hijos lo llevó a la lista.
Desde octubre de 2021, la administración Biden ha estado en el punto de mira por supuestamente perseguir a padres como Newsome que se pronunciaron en contra de iniciativas y contenidos de izquierda en los colegios de sus hijos.
Después del inicio de la pandemia de COVID-19, cuando muchos estudiantes de todo el país comenzaron a aprender de forma remota, los padres tuvieron una ventana a la educación de sus hijos. Varios descubrieron que las ideas controvertidas y discutidas sobre la sexualidad, el género y la raza se enseñaban como un hecho, lo que llevó a una oleada de padres a presentarse en las reuniones de los consejos escolares para protestar por el contenido.
El 4 de octubre de 2021, el fiscal general ordenó al FBI que se coordinara con la policía local y los fiscales estadounidenses para identificar las amenazas de los padres en las reuniones del consejo escolar contra el personal docente y “procesarlos cuando proceda”.
El FBI respondió al memorando colocando supuestamente «etiquetas de amenaza», que indicaban la posibilidad de un incidente terrorista o de crimen violento, a los padres que asistían a las reuniones del consejo escolar, lo que llevó a la preocupación de que el FBI estuviera tomando medidas enérgicas contra la expresión protegida por la Primera Enmienda.
En su carta, Gaetz relacionó los problemas y preguntó si el FBI, el DOJ o el DHS mantienen una lista de vigilancia de los padres que hablaron en las reuniones de los consejos escolares de sus hijos.
La carta de Gaetz surge en medio de una investigación dirigida por el Partido Republicano sobre el uso de armas del gobierno federal a través del Comité Judicial de la Cámara, ya que los republicanos afirman que las fuerzas del orden público federales han sido “instrumentalizadas” contra los rivales políticos del presidente Joe Biden.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
