Los republicanos del Comité de Seguridad Nacional expresaron el martes su frustración con el manejo y negación del gobierno de Biden ante la gravedad del aumento de inmigrantes ilegales en la frontera sur de Estados Unidos.
El representante Jeff Van Drew (R-N.J.) le dijo al secretario del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Alejandro Mayorkas, que él y sus electores están cansados y enojados por el empeoramiento de la situación en la frontera sur, especialmente porque la administración Biden parece negar la realidad de la situación.
“Es como si estuviera en el Mundo Bizarro. Yo lo veo frente a mí, usted lo ve frente a usted, pero algunas personas fingen no verlo, y no quiero ser irrespetuoso con usted, señor, pero a veces parece que no quiere verlo”, dijo Van Drew en la audiencia del martes.
Van Drew le dijo a Mayorkas que las cosas no están mejorando en la frontera porque ha habido cerca de 1.3 millones de inmigrantes ilegales detenidos en la frontera en lo que va de año, y la solución inmediata es promulgar y hacer cumplir las leyes, no resolver el hambre en el mundo.
“Así que, hablemos de esto en verdad. Lo que estamos diciendo es que otros países tienen graves problemas de pobreza, educación, nutrición, una serie de áreas. Lo entendemos, pero es ingenuo y arrogante de nuestra parte creer que vamos a arreglar todo eso y mejorarlo todo–algo que a lo largo de la historia ni siquiera hemos podido hacer–y luego eso va a detener el gran empuje de inmigración ilegal hacia los Estados Unidos de manera oportuna. Eso es una tontería”, dijo Van Drew.
Si bien Van Drew y otros republicanos se concentraron en interrogar a Mayorkas sobre el número récord de inmigrantes que cruzaron ilegalmente y fueron liberados en Estados Unidos durante la pandemia, los demócratas no compartieron su opinión e incluso pensaban lo contrario. La representante Sheila Jackson Lee (D-Texas) dijo que la situación en la frontera sur de Estados Unidos está siendo exagerada.
“Creo que la narrativa sobre la inmigración está muy mal. En primer lugar, la frontera sur tiene 1954 millas, no está fuera de control”, dijo Jackson Lee en la audiencia del 22 de septiembre en Capitol Hill.
“Y también, ¿han considerado esta reliquia de Trump del Título 42? No eliminar, sino suspender, a la luz del hecho de que se ha determinado que los haitianos no representan una amenaza para la seguridad nacional. Hay haitianos en mi distrito en este momento, inmigrantes que han venido de ONGs en la frontera. Les damos la bienvenida”, dijo Jackson Lee.
Mientras tanto, el miembro de rango John Katko (R-N.Y.), quien dijo que se enorgullece de trabajar y cooperar bien con los demócratas, no puede pasar por alto la crisis en la frontera.
“Para mí, es increíble lo que está pasando en la frontera, y ahora tenemos la desviación de decir que los haitianos y la frontera está cerrada. Y ahora sabemos que la frontera no está cerrada porque los haitianos–algunos haitianos han sido enviados a casa, otros están siendo enviados aquí y no sabemos cuál es su distinción, y eso se aplica a cualquier otro tipo de persona que cruce la frontera también”, dijo Katko.
El representante Michael Guest (R-Miss.) citó un número récord de encuentros de inmigrantes ilegales en la frontera sur durante los últimos meses desde que la administración Biden cambió una serie de políticas de inmigración destinadas a reducir el flujo de inmigrantes ilegales a la frontera sur de los EE. UU. Según la Oficina de Aduanas y Patrulla Fronteriza (CBP), tanto en julio como en agosto de este año hubo más de 200,000 inmigrantes ilegales cruzando la frontera sur de Estados Unidos con México.
Guest también preguntó sobre la declaración que hizo Mayorkas durante su reunión a puerta cerrada con la CBP el mes pasado, en la que dijo: “Hace un par de días estuve en México y dije miren, si nuestras fronteras son las primeras línea de defensa, vamos a perder y esto es insostenible”. El archivo de audio filtrado de los comentarios de Mayorkas fue obtenido por Fox News en agosto.
Mayorkas defendió sus comentarios anteriores diciendo que la frontera sur no es la primera línea de defensa de Estados Unidos contra la entrada ilegal.
“De hecho, hice la declaración, y un hecho muy importante subyacente es que nuestra frontera no es nuestra primera línea de defensa. Tenemos una estrategia de varios niveles que incluye a nuestros socios del sur, no solo a México, sino a los países de Guatemala, Honduras y El Salvador”, dijo Mayorkas. “Entonces, de hecho, nuestra frontera no es nuestra primera línea de defensa. Es una declaración que hice y la mantengo. Y de hecho, no refleja la estrategia que hemos estado empleando y ejecutando”.
El representante Emanuel Cleaver (D-Mo.) dijo que está preocupado por la frontera pero más preocupado por los terroristas nacionales porque alguien atacó recientemente su oficina del Congreso de Missouri.
“Permítanme ir un poco más allá y decir que me preocupa mucho la gente que cruza nuestras fronteras, pero me preocupa más el hecho de que somos una nación a la que simplemente se cruza, y eso es muy inquietante”, dijo Cleaver.
Mientras tanto, el representante Lou Correa (D-Calif.) argumentó que incluso si todas las fronteras y los puertos de entrada de Estados Unidos estuvieran sellados, todavía habría muertes por adicción a las drogas.
“Estoy de acuerdo con mis colegas en que el fentanilo es un problema importante. Pero les propondría a todos ustedes que si sellan la frontera sur, sellan la frontera norte, sellan los puertos de entrada, todavía vamos a tener ese gran problema, que es un problema médico llamado adicción de drogas, en nuestro país”, dijo Correa, y agregó: “Eso no es realmente un problema de seguridad nacional. Es un problema social, pero esperamos que detenga la adicción de drogas en la frontera”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
