Representantes demócratas responden después de que Kevin McCarthy prometa retirarlos de sus comités

Por Frank Fang
22 de noviembre de 2022 1:38 PM Actualizado: 22 de noviembre de 2022 1:38 PM

Tres demócratas respondieron al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), después de que éste prometiera apartarlos de sus comisiones si es elegido presidente de la Cámara.

McCarthy dio a conocer su intención durante el fin de semana, diciendo que retiraría a la representante Ilhan Omar (D-Minn.) de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara, y a los representantes Eric Swalwell (D-Calif.) y Adam Schiff (D-Calif.) del Comité de Inteligencia de la Cámara.

En cuanto a los motivos, McCarthy dijo que Omar había hecho comentarios antisemitas en el pasado, mientras que Schiff había engañado al pueblo estadounidense en el comité del 6 de enero. En cuanto a Swalwell, McCarthy se refirió a la supuesta relación del demócrata con una agente de inteligencia china.

Omar

En respuesta a los comentarios de McCarthy, Omar emitió un comunicado el 21 de noviembre, acusando a los republicanos de hacer «su misión el utilizar el miedo, la xenofobia, la islamofobia y el racismo para atacarme en la Cámara y a través de millones de dólares de anuncios de campaña».

«El esfuerzo de McCarthy por señalarme repetidamente como objeto de desprecio y odio —incluso amenazando con destituirme de mi comité— no hace nada para abordar los problemas con los que se enfrentan nuestros electores. No hace nada para abordar la inflación, la atención médica o resolver la crisis climática», añadió Omar.

Epoch Times Photo
La representante Ilhan Omar (D-Minn.) habla durante una rueda de prensa en Washington el 29 de septiembre de 2022. (Jemal Countess/Getty Images for We, The 45 Million)

Omar también dijo que el «flujo constante de odio de los republicanos ha llevado a cientos de amenazas de muerte y complots creíbles contra mí y mi familia».

«Lo que hace es alimentar el miedo y el odio contra los somalíes-estadounidenses y contra cualquiera que comparta mi identidad, y dividirnos aún más por motivos raciales y étnicos», continuó Omar. «Es una continuación de una campaña sostenida contra las voces musulmanas y africanas que la gente de su partido ha estado tratando de prohibir desde que Donald Trump se postuló por primera vez».

En febrero de 2019, Omar escribió en Twitter que el apoyo de Estados Unidos a Israel es «todo sobre los Benjamines». La congresista se disculpó más tarde después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), y otros demócratas emitieran una declaración conjunta exigiendo que emitiera una disculpa, calificando sus comentarios de «hirientes» y «profundamente ofensivos».

Arsen Ostrovsky, un abogado radicado en Israel y director ejecutivo del Foro Legal Internacional, aplaudió a los comentarios de McCarthy sobre destituir a Omar.

«Gracias @GOPLeader Kevin McCarthy», escribió Ostrovsky en Twitter.

Adam Milstein, empresario y filántropo israelí-estadounidense y cofundador del Consejo Israelí-Estadounidense, dijo en Twitter que «hace mucho tiempo» que Omar debió haber sido retirada de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara.

Swalwell

Swalwell respondió diciendo que no dejará de luchar contra el Partido Republicano.

«Kevin puede hacer lo que quiera para complacer a los MTG y a los extremistas MAGA, pero les prometo que no importa en qué Comités esté (o no esté), no dejaré de luchar para exponer las mentiras del GOP», escribió Swalwell en Twitter el domingo. MTG es la abreviatura de la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.)

«Por favor, volvamos a tratar el tema si Kevin McCarthy se convierte en presidente de la Cámara», dijo un portavoz de Swalwell a Fox News.

eric swalwell
El representante Eric Swalwell (D-Calif.) vota en el edificio de oficinas de la Casa Longworth en el Capitolio en Washington, el 13 de diciembre de 2019. (Patrick Semansky/Pool/Getty Images)

Swalwell fue objeto de polémica a finales de 2020 después de que se informara de que tenía vínculos con la presunta espía china Christine Fang cuando era miembro del consejo municipal local antes de 2015.

Entre 2011 y 2015, Fang, una estudiante china de la Universidad Estatal de California-East Bay, cultivó amplios vínculos con políticos locales en el área de la bahía de San Francisco, ofreciéndose como voluntaria en campañas de recaudación de fondos y asistiendo a eventos políticos. Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos creen que trabajaba bajo la dirección del MSS, según una investigación de Axios. Swalwell dijo que cortó los lazos con Fang después de que el FBI lo alertara de sus actividades sospechosas en 2015.

Tras los reportes sobre cómo Swalwell podría haber sido comprometido por la espía, McCarthy presentó una resolución en marzo de 2021 para destituir al demócrata del Comité de Inteligencia de la Cámara. La resolución fue rechazada tras una votación mayoritariamente partidista de 218 a 200.

Después de la votación, la representante Diana Harshbarger (R-Tenn.) criticó en Twitter a los demócratas de la Cámara de Representantes por haber eliminado la resolución.

«Dada su relación de años con una espía china, en medio de la maligna campaña de influencia global del Partido Comunista Chino, el representante Swalwell debería ser retirado del Comité de Inteligencia de la Cámara», escribió Harshbarger. «Lamentablemente, los demócratas bloquearon una votación para hacer precisamente eso esta noche».

Schiff

Schiff apuntó a McCarthy el domingo, diciendo a ABC News que el republicano es un «líder muy débil» de la conferencia republicana cuando se le preguntó sobre su destitución del Comité de Inteligencia de la Cámara.

«Se adherirá a los deseos del mínimo común denominador, y si ese mínimo común denominador quiere destituir a la gente de los comités, eso es lo que harán», dijo Schiff.

Y añadió: «Va a ser un caos con el liderazgo republicano. Y, lamentablemente, el caucus de los locos ha crecido entre los republicanos».

Epoch Times Photo
El congresista Adam Schiff (D-Calif.) escucha durante la tercera audiencia del Comité Selecto para Investigar el Ataque del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos en el Edificio de Oficinas de la Cámara Cannon en Washington el 16 de junio de 2022. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Schiff fue el principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes durante el gobierno de Trump y actualmente es el presidente del comité. Fue el principal encargado de la Cámara durante el primer juicio de impeachment del expresidente Donald Trump. También impulsó el ahora desacreditado dossier Steele, que contenía afirmaciones falsas e inventadas que acusaban a Trump de colusión con Rusia.

En marzo, McCarthy usó Twitter para decir que Schiff debería renunciar al panel de inteligencia por su comentario sobre la laptop de Hunter Biden.

«Adam Schiff fue atrapado mintiendo OTRA VEZ. En octubre de 2020, afirmó que la historia de la laptop de Hunter Biden era simplemente desinformación rusa», escribió McCarthy. «Ahora, incluso el NY Times admite que es real.

«Renuevo mis peticiones para que Schiff renuncie al Comité de Inteligencia».

Justo antes de las elecciones presidenciales de 2020, el New York Post y los comités del Senado fueron de los primeros en obtener y revisar los correos electrónicos de la laptop, revelando que Hunter Biden y otros miembros de la familia Biden estaban involucrados en varios negocios en el extranjero, en países como China, Rusia y Ucrania. En ese momento, muchos medios de comunicación desacreditaron las revelaciones como «desinformación rusa» y la noticia fue bloqueada por las plataformas de las redes sociales.

El Washington Post y el New York Times esperaron hasta marzo para autentificar los correos electrónicos y publicaron sus propios reportajes relacionados con la laptop de Hunter.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.