Republicanos del Senado utilizan el filibusterismo para bloquear proyecto de ley electoral

Por Jack Phillips
22 de Junio de 2021
Actualizado: 22 de Junio de 2021

Los republicanos del Senado bloquearon el martes por la noche un proyecto de ley relacionado con las elecciones y respaldado por los demócratas mediante el filibusterismo, lo cual podría generar una batalla por el procedimiento legislativo de 60 votos.

Los senadores votaron 50-50 en la cámara alta dividida en partes iguales para promover la “Ley para el Pueblo”, un proyecto de ley de gran alcance que cambiaría las leyes de votación en Estados Unidos. El proyecto de ley fue copatrocinado por todos los demócratas excepto el senador Joe Manchin (D-W.Va.), quien lo calificó como demasiado partidista y propuso su propio proyecto de ley relacionado con las elecciones, aunque Manchin finalmente votó para permitir el debate sobre el proyecto de ley.

Manchin dijo el martes temprano que votaría para aprobar la medida porque quería que el Senado debatiera las conversaciones con el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.) y “encontró un terreno común con mis colegas demócratas en una nueva versión del proyecto de ley que asegura que nuestras elecciones sean justas, accesibles y seguras”.

Durante la sesión del Senado, la vicepresidenta Kamala Harris presidió la votación. Sin embargo, no pudo emitir el voto de desempate ya que los republicanos invocaron el filibusterismo, que necesita 60 votos para superarlo.

La medida de los republicanos para permitir que el Senado debata el proyecto de ley probablemente desencadenará una campaña de presión más intensa contra Manchin y su colega moderada, la senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) para eliminar el filibusterismo. Tanto Manchin como Sinema se oponen firmemente a tal movimiento.

El presidente Joe Biden y los demócratas del Congreso han dicho que es necesario aprobar la “Ley para el Pueblo” luego de que las legislaturas estatales lideradas por el Partido Republicano aprobaron sus propias medidas de integridad electoral en los últimos meses. Los republicanos han descrito el proyecto de ley como una toma de poder partidista que cambiaría fundamentalmente la forma en que se llevan a cabo las elecciones federales.

“El Senado no es un obstáculo para que las leyes se voten de la manera correcta”, y “el Senado es solo un obstáculo cuando la política es defectuosa y el proceso está descompuesto. Y esa es exactamente la razón por la que existe este organismo”, dijo el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), el martes en el pleno.

Mientras hablaba en el pleno del Senado el martes por la mañana, Schumer criticó al Partido Republicano y alegó que las afirmaciones del expresidente Donald Trump sobre las elecciones del 3 de noviembre “amenazan con envolver a uno de los principales partidos políticos de Estados Unidos”. Por eso, según el líder del Senado, hay muchos estados liderados por republicanos que aprueban más leyes de votantes.

Antes de la votación, Biden también tuiteó: “No podemos quedarnos de brazos cruzados mientras la democracia está en peligro–aquí, en Estados Unidos. Necesitamos proteger el derecho sagrado al voto y asegurarnos de que ‘Nosotros, el Pueblo’, elijamos a nuestros líderes, la base misma sobre la que descansa nuestra democracia. Necesitamos urgentemente la Ley para el Pueblo. Envíenlo a mi escritorio”.

Sin embargo, incluso si el proyecto de ley avanza, los demócratas tienen sus propias divisiones. Hasta el martes, no estaba claro que estarían unidos en la votación hasta que Manchin, considerado por algunos como un moderado, anunció que apoyaría el debate. Anteriormente, el senador dijo que no respaldaría el proyecto de ley porque carecería del apoyo del Partido Republicano.

Manchin ha propuesto agregar disposiciones para un requisito nacional de identificación de votantes, a lo que se opusieron muchos demócratas.

Otra moderada, la senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), dijo que apoyaba algunos aspectos del proyecto de ley, pero dijo que la medida agregaría demasiados obstáculos burocráticos.

“Esto hará que las elecciones sean más difíciles, costosas y sujetas a la microgestión federal”, dijo Murkowski a The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS