Los republicanos han demandado a las autoridades de Pensilvania después de que el máximo responsable electoral del estado dijera que se aceptarán las papeletas de voto por correo sin fecha, en contra de la ley estatal.
Un grupo de votantes de Pensilvania, el Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Pensilvania presentaron la demanda (pdf) ante la Corte Suprema de Pensilvania, pidiendo a los jueces que declaren rápidamente ilegales las orientaciones del Departamento de Estado de Pensilvania sobre las papeletas que no tienen fecha.
El secretario de Estado interino de Pensilvania, Leigh Chapman, dijo el 11 de octubre que «se espera que todos los condados incluyan las papeletas sin fecha en sus resultados oficiales de las elecciones del 8 de noviembre, de acuerdo con las orientaciones del Departamento de Estado». La guía (pdf), actualizada por última vez en septiembre, dice que «cualquier sobre de devolución de papeletas sin fecha o con una fecha incorrecta pero que haya sido recibido a tiempo por el condado será incluido» en el recuento de votos.
La ley estatal dice que cualquier votante que utilice una papeleta de voto en ausencia o por correo debe «rellenar, poner la fecha y firmar la declaración» que está impresa en el sobre utilizado para enviar dicha papeleta, señalan los republicanos en su demanda.
«Los peticionarios piden al tribunal que declare que el requisito de la fecha es válido y obligatorio, y que la orientación contraria del secretario en funciones es inválida. Además, para preservar los derechos de todos los votantes y candidatos, el tribunal debe emitir inmediatamente una orden instruyendo a las juntas electorales de los condados que separen todas las papeletas sin fecha o con fecha incorrecta recibidas para las elecciones generales de 2022», dijeron.
Algunos condados han dicho que tienen la intención de separar las papeletas sin fecha, pero muchos no lo han hecho, dijeron los republicanos, subrayando la necesidad de actuar rápidamente con las elecciones de mitad de período que tendrán lugar en noviembre.
El Comité Nacional Republicano del Congreso también se sumó a la demanda.
«Como la legislatura de Pensilvania y la Corte Suprema de EE. UU. han dejado claro, los votos por correo sin fecha no deben contarse», dijeron en un comunicado conjunto Tom Emmer, presidente de ese comité; Ronna McDaniel, presidenta del Comité Nacional Republicano; y Lawrence Tabas, presidente del GOP estatal.
«Los republicanos están pidiendo cuentas a los demócratas de Pensilvania por su descarado desafío a la Corte Suprema y a las normas debidamente establecidas por la legislatura. Los demócratas de Pensilvania tienen un historial de fracasos en materia de integridad electoral y los residentes de Pensilvania se merecen algo mejor: esta demanda es el último paso en los esfuerzos republicanos por promover unas elecciones libres, justas y transparentes en el Estado de Keystone», añadieron.
El Departamento de Estado de Pensilvania no respondió a una solicitud de comentarios.
Chapman emitió su última declaración después de que la Corte Suprema de EE. UU. se pronunciara sobre el asunto, anulando una decisión de un tribunal de apelación que exigía a los funcionarios de Pensilvania contar las papeletas de voto por correo aunque no hubiera fechas en los sobres.
Chapman afirmó que la orden no afectaba a una decisión anterior del Tribunal del Estado de Pensilvania, que dictaminó que tanto la ley estatal como la federal prohíben a los funcionarios no contar las papeletas sin fechas en los sobres.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
