Republicanos presentan proyecto de ley para fortalecer la integridad de las elecciones federales

Por Masooma Haq
18 de Enero de 2021 7:42 PM Actualizado: 18 de Enero de 2021 7:42 PM

Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron un proyecto de ley que, según ellos, ayudará a cada estado a crear protecciones básicas contra las irregularidades electorales y el fraude de los votantes durante las elecciones presidenciales.

La Ley para Salvar la Democracia (Save Democracy Act) tiene por objeto eliminar las lagunas que impiden la celebración de elecciones generales seguras y justas mediante el fortalecimiento de las verificaciones del registro de votantes, la reducción de las normas sobre cuándo y cómo pueden aceptarse las boletas de voto por correo y la autorización de la presencia de observadores de cada partido durante la votación y el recuento de los votos.

El representante Jim Banks (R-Ind.), presidente del Comité de Estudios Republicanos (RSC), el mayor grupo conservador del Capitolio, dirigió su caucus para presentar la legislación que aborda las preocupaciones de los votantes de todo el país.

El presidente Banks dijo en un comunicado de prensa: “Este proyecto de ley restaurará la confianza del público en que su voto sea contado y su voz sea escuchada”.

El Centro de Investigación Pew publicó una encuesta en noviembre de 2020 en la que encuestaron a 11,818 adultos estadounidenses, 10,399 de los cuales dijeron que votaron en las elecciones presidenciales, sobre la integridad de las elecciones del 3 de noviembre.

La encuesta mostró que solo el 5 por ciento de los votantes de Trump pensaban que la elección fue bien administrada en comparación con el 64 por ciento de los votantes de Biden, lo que ilustra la división entre los dos partidos. Cuando se les preguntó si estaban muy seguros de que sus votos se habían contado con precisión, solo el 35 por ciento de los votantes de Trump estuvieron de acuerdo frente al 82 por ciento de los votantes de Biden.

El presidente Donald Trump y su equipo legal han alegado un amplio fraude de votantes y han tratado de que se escuchen muchas impugnaciones legales en los tribunales, más recientemente, el 11 de enero, la Corte Suprema rechazó un lote de solicitudes de la campaña del presidente Donald Trump y de los partidarios de Trump para que se consideren de manera expedita las impugnaciones legales a los resultados de las elecciones en varios estados.

La Corte Suprema, como es su costumbre, no explicó por qué desestimó las solicitudes de emergencia que buscaban acelerar las demandas. No hubo disidencias notorias de ninguno de los nueve jueces.

Mientras tanto, el representante Greg Steube (R-Fla.) dijo en un comunicado de prensa separado el domingo: “Nuestra primera prioridad legislativa es restablecer la fe en la integridad de nuestras elecciones. Si no trabajamos para asegurar que nuestros ciudadanos tengan confianza en nuestro proceso electoral, entonces este cuerpo no está abordando una razón importante de división en nuestro país”.

La Ley para Salvar la Democracia asegurará que los sistemas de registro de votantes no sean automáticos sino que requieran verificaciones de la ciudadanía. El proyecto de ley prohibiría a los estados enviar boletas de ausente no solicitadas y no permitiría que nadie más que un votante o un compañero trajera una boleta.

La legislación también dispondría que las boletas de ausentes y por correo se reciban a más tardar el día de las elecciones, se cuenten inmediatamente después de ser recibidas y los totales se divulguen solo después del cierre de las urnas.

Además, el proyecto de ley dispondría que los observadores de cada partido estén presentes durante la votación y el recuento de los votos.

El proyecto de ley del Partido Republicano no es el primero que trata de abordar la integridad de las elecciones. Un proyecto de ley bipartidista presentado por la exrepresentante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), denominado Ley para asegurar las elecciones en los Estados Unidos de 2019, aborda una preocupación fundamental sobre las máquinas de votación electrónicas. La legislación abordaba esta cuestión disponiendo que todos los votos electrónicos tuvieran una copia de seguridad en papel, lo que permitiría realizar una auditoría en una fecha posterior.

“Este proyecto de ley exige que los sistemas de votación para las elecciones federales produzcan boletas de papel que el votante pueda inspeccionar y verificar antes de que el voto sea emitido y contado”, dice el resumen del proyecto de ley. “El proyecto de ley también requiere que la boleta de papel sea adecuada para auditorías manuales, prescribe métodos aprobados para dichas auditorías y ordena al Departamento de Seguridad Nacional y a la Comisión de Asistencia Electoral que informen sobre la conveniencia de utilizar software de código abierto en los sistemas de votación”.

Gabbard le dijo a Dave Rubin en una entrevista reciente que la integridad de las elecciones tiene que ser un tema apartidista en beneficio de la defensa de la Constitución de EE. UU. y tiene que hacerse de manera pacífica, dentro de las instituciones estadounidenses y sin violencia.

“Si todas estas personas en el Congreso, demócratas y republicanos, hubieran tomado ese tema en serio y hubieran aprobado esa legislación, los que ahora dicen ‘Hey, tenemos que defender la integridad,’ ¿por qué no hicieron algo al respecto antes?”.

Con información de Matthew Vadum.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

13 tácticas de influencia china en elecciones de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.