Respuesta a las preguntas de un lector sobre la lucha de facciones en China

10 de octubre de 2016 12:19 PM Actualizado: 24 de diciembre de 2016 2:41 AM

Un lector de La Gran Época que se identificó como sinófilo y desea mantenerse anónimo, por lo que lo llamaremos “Juan”, nos contactó recientemente para consultar sobre la actual lucha de facciones del régimen comunista chino y nos hizo una serie de detalladas preguntas sobre la política de elite del partido y nuestra interpretación de la misma.

Primero, consultó sobre los informes acerca de la que ha sido identificada como la facción de la Liga Juvenil Comunista, y de la “Camarilla de Zhejiang”, una facción supuestamente liderada por el líder del partido Xi Jinping. También quiso clarificar un detalle de un informe anterior que cuenta que el ex cabecilla del Partido Jiang Zemin fue removido de su hogar, así como la situación actual del hijo mayor de Jiang, Jiang Mianheng, que anteriormente reportamos que estaba bajo arresto domiciliario.

Dada la amplia relevancia de las preguntas y el probable interés en el tema, decidimos publicar la correspondencia –cuatro e-mails en total– editada para brindar mayor claridad y brevedad. Esperamos que los lectores lo encuentren útil.

Larry Ong

***

Hola,

Me encontré con un artículo de Reuters que afirma contar con tres fuentes dentro del Partido Comunista Chino (PCCh), vinculadas directamente con el liderazgo más alto (Xi Jinping y su séquito), quienes revelaron información bajo total anonimato.

El artículo dice que hay tres facciones dentro del gobierno chino, la Camarilla de Zhejiang, dirigida por el presidente Xi Jinping; la facción Tuanpai (o Liga Juvenil) actualmente dirigida por el primer ministro Li Keqiang; y la Pandilla de Shanghai, liderada por el ex cabecilla máximo Jiang Zemin, quien según el artículo aún detenta considerable poder.

Se publicó un artículo en La Gran Época que describía a la facción Tuanpai como un “zombi político”, y arrojaba dudas sobre su existencia, pero según Reuters, Tuanpai es extremadamente visible y poderosa. Una de las fuentes del artículo dice que al menos un miembro de la facción Tuanpai será elegido para el Comité Permanente del Politburó el año próximo, sin importar lo que haga Xi Jinping. Por no mencionar que Li Keqiang permanecerá en el poder, dado que no llegó a su ‘edad de jubilación’. Así que se espera que el primer ministro Li tenga al menos un aliado en el todopoderoso Comité Permanente.

Atentamente,
Juan.

***

Estimado Juan,

No hemos escrito sobre una “camarilla de Zhejiang” porque la evidencia y su corroboración son débiles. A diferencia de Jiang Zemin, Xi Jinping parece haber estado menos inclinado a construir una facción política en sus primeros años en Zhejiang o Fujian -y esta aparente falta de ambición probablemente sea lo que le ayudó a entrar en el nivel más alto de política. Además, la “camarilla de Zhejiang” apenas entró recientemente en el discurso político.

Es cierto que Xi hace poco ascendió a aquellos con los que había trabajado en esas provincias, pero parece ser un caso de “mejor malo conocido” más que de alianzas de tipo mafiosas.

Citamos a Li Datong, un ex editor del Diario de la Juventud de China, en su descripción de la Liga Juvenil Comunista como un “zombi político”, que es una perspectiva que compartimos. Muchos líderes del partido, incluido Xi Jinping, sirvieron alguna vez en la Liga Juvenil. Entonces, ¿acaso son todos miembros de la facción Tuanpai?

Sin embargo, no es inusual que Hu Jintao y Li Keqiang, ex miembros de elite de la Liga Juvenil, sean aliados; ambos líderes de la Liga Juvenil son, después de todo, funcionarios que escalaron rangos por su propio mérito y no por tener un padre revolucionario.

Hemos abordado la alianza política entre Hu Jintao, Wen Jiabao y Li Keqiang, tres supuestos miembros de la facción Tuanpai, y Xi Jinping.

Saludos cordiales,
Larry Ong

***

Hola Larry,

Gracias por tu informativa respuesta…

En el verano hubo una serie de artículos (basados en informantes anónimos como aquellos citados por Reuters/Business Insider) sugiriendo que la familia Jiang estaba siendo acorralada para ser purgada.

Primero hubo artículos que decían que Jiang Zemin y Jiang Mianheng estaban bajo arresto domiciliario. Entonces, lo más notable, fue que salió un artículo que decía que Jiang Zemin había sido detenido por la Policía Armada Popular y entregado a la Comisión Militar Central. Quería creer la historia de que el presidente Xi finalmente había decidido arrestar a Jiang Zemin. Mi opinión personal es que Jiang Zemin es una de las personas más malvadas que caminaron sobre esta Tierra, sin importar cuán gracioso pueda ser saludando a personas en eventos internacionales o en sesiones de fotos. No obstante, hubo problemas inmediatos con esta historia, ‘banderas rojas’ que siembran dudas sobre su autenticidad.

Por un lado, el artículo indicaba que la Policía Armada Popular arrestó a Jiang Zemin y lo llevó a una instalación militar perteneciente a la Región Militar de Beijing. El problema es que se decía que esto había ocurrido en junio de este año, pero ya no hay ninguna Región Militar de Beijing, ni en ese tiempo ni ahora. El presidente Xi había abolido el sistema de regiones militares (de las que había siete en total) y lo reemplazó con un sistema de “Comando de Teatro de Operaciones”. La Región Militar de Beijing ya había sido sustituida por el Comando Central de Teatro de Operaciones en junio.

Por otro lado, a pesar de decirse que provenía de una fuente diferente, la detención o el arresto domiciliario de Jiang Mianheng puede ser refutado. Jiang Mianheng sigue siendo presidente de la Universidad Tecnológica de Shanghai, donde ha estado muy activo participando en foros internacionales, funciones universitarias y sesiones de fotos cada mes. Puedes ir al sitio web de la Universidad Tecnológica de Shanghai y ver fotos de Mianheng en eventos en la escuela durante todo el año, incluidos encuentros con científicos de Europa y América. No he visto ninguna indicación de que la movilidad de Jiang Mianheng haya sido restringida o de que esté bajo arresto domiciliario. Su repentina renuncia a su posición como presidente de la filial de Shanghai de la Academia China de Ciencias en 2015, a pesar de su edad, no parece tener algo que ver con ser investigado o estar bajo escrutinio. En su lugar, parece que se precipitó por un deseo de enfocarse en sus funciones en la recientemente creada Universidad Tecnológica de Shanghai, la cual fundó.

Intenté contactar a contactos míos en Australia para tratar de obtener confirmación definitiva del destino de Jiang Zemin, tales como el periodista australiano John Garnaut, pero nadie quiso o pudo confirmar los informes sobre el arresto de Jiang. La única evidencia a favor de este asunto es que la prensa china ignoró su 90º cumpleaños.

No hay nadie en este planeta que quiera creer la historia más que yo, porque quiero que el presidente Xi barra completamente a la Pandilla de Shanghai (o la Camarilla de Shanghai, aunque prefiero llamarla la Jiang Taizidang). China no puede seguir adelante ni progresar con esta facción o incluso con vestigios de Jiang Zemin, una de las peores facciones políticas de la historia…

Atentamente,
Juan

***

Estimado Juan,

En lo que respecta a nuestro informe sobre que Jiang Zemin fue removido de su hogar, nuestra fuente indicó que lo llevaron al recinto militar en la vieja Región Militar de Beijing. La Región Militar de Beijing fue reemplazada por el Comando Central de Teatro de Operaciones este febrero, lo cual no contradice la información que recibimos, dado que partes de la vieja Región Militar de Beijing, particularmente Beijing, Tianjin y Hebei, son parte del nuevo Comando Central de Teatro de Operaciones.

Entendemos que una fuente quería proveer cierta especificidad al paradero de Jiang en ese tiempo, pero decidió que había razones para mantener las referencias un poco vagas.

Sí recibimos información de que a Jiang Zemin lo llevaron lejos de su hogar luego de publicar nuestro primer informe. Pero consideramos esa información menos confiable que la primera.

Somos conscientes de que Jiang Mianheng fue visto en la Universidad Tecnológica de Shanghai mientras supuestamente estaba bajo alguna forma de arresto domiciliario. Pero que el hijo de Jiang tenga apariciones públicas mientras está bajo arresto domiciliario no debería ser sorpresa. El régimen chino tiene un entendimiento y aplicación diferentes sobre el arresto domiciliario en relación a otros países. A un individuo se le puede permitir algún grado de libertad para moverse, o puede permitírsele hablar con la prensa, pero eso no significa que él o ella no estén siendo observados o que tengan restricciones para salir del país.

Aquí hay algunos ejemplos de lo que queremos decir.

Primero, en 2013 surgieron rumores de que Zhou Yongkang estaba siendo restringido o bajo una “suave detención”; un informe de Reuters de agosto de 2013 quizás sea el más notable sobre este tema. Sin embargo, Zhou apareció en público al menos una vez desde el informe de Reuters; Zhou había asistido al 60º aniversario de la fundación de la Universidad China del Petróleo en octubre de 2013. Finalmente Zhou fue puesto tras las rejas cuando la agencia anticorrupción anunció oficialmente que estaba siendo investigado en julio de 2014.

Los activistas de derechos humanos son tratados más estrictamente bajo arresto domiciliario, tal vez porque son más desechables. Gao Zhisheng ha estado bajo arresto domiciliario en su cueva desde 2014, y aún no puede visitar la ciudad para arreglar sus dientes. Por otro lado, Zheng Enchong, el abogado de derechos humanos de Shanghai, ha dado entrevistas a este periódico y puede dejar su hogar (no para salir de Shanghai o ir al extranjero), pero permanece bajo vigilancia las 24 horas del día.

Sin embargo, las cosas en China se han desarrollado hasta un punto en el que no necesitamos que fuentes secretas salgan a contar la verdad para verificar que Jiang está, de hecho, en serios problemas.

El 21 de julio, Oriental Daily, un periódico de Hong Kong conocido por estar alineado con Beijing, indicó que Jiang no envió una corona al funeral de un difunto veterano del Partido; yo señalé eso justo al final del artículo sobre la cadena perpetua de Guo Boxiong.

Luego, los medios de comunicación chinos ignoraron directamente el 90º cumpleaños de Jiang, y según Finnancial Times, la policía habría advertido a sus seguidores que no celebraran su cumpleaños.

Luego de la conferencia en Beidaihe, Xin Ziling, ex editor de la Universidad Nacional de Defensa dijo que Xi Jinping logró que el liderazgo del Partido acuerde informalmente lidiar con Jiang y Zeng Qinghong. Creemos que Xi convertirá este arreglo informal en uno formal durante la 6ª Asamblea Plenaria; y no, no creemos que Xi realmente anuncie tal investigación ahora, pero si se hace una jugada así, se filtrará a través de canales informales.

Los aliados de Zhang Gaoli en Tianjin fueron purgados recientemente y el mismo Zhang Dejian fue encontrado en una situación incómoda durante el escándalo de fraude electoral  del Congreso Nacional Popular. Se espera que Liu Yunshan esté en problemas antes de la 6ª Asamblea Plenaria. Nuestra lectura de esto es que Xi está manteniendo a los dos Zhang y a Liu controlados de manera que tendrán que votar para investigar a Jiang en la 6ª Asamblea Plenaria.

Tal vez el signo más grande de que Jiang está en serios problemas puede ser lo que Xi hizo este año para indicar que la postura del régimen hacia Falun Gong está cambiando. Hemos documentado esto en varios artículos pero para resumir, hasta ahora Xi:

1) Dio un indicio de tener intenciones de corregir las injusticias causadas por la persecución cerca del aniversario de fechas delicadas.

2) La Oficina General del PCCh tiene un documento que reconoce que los practicantes han sido “tratados injustamente” en los últimos 17 años.

3) Abogados de derechos humanos defendieron los principios fundamentales de Falun Gong (Verdad, Benevolencia, Tolerancia) en una corte de Tianjin (Tianjin es el epicentro de la persecución) y salieron ilesos.

Saludos cordiales,
Larry Ong.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.