NUEVA DELHI—Lotfullah Najafizada, es el director de la emisora de noticias más grande de Afganistán, TOLONews. A los 33 años, ha visto cosas de cerca en su país devastado por la guerra: amenazas de muerte, muertes, lesiones a sus empleados y elogios por su valiente periodismo.
The Epoch Times habló por teléfono con Najafizada, con residencia en Kabul, acerca de sus reflexiones sobre la situación actual en Afganistán luego de que el presidente Joe Biden declarara la retirada de las tropas estadounidenses para el 11 de septiembre.
«Creo que los afganos están a favor del compromiso, a favor de la asociación, donde EE. UU. y los líderes afganos están diciendo que va a haber un nuevo capítulo en la asociación con EE. UU.», dijo Najafizada en respuesta a lo que los afganos les gustaría comunicar con Biden en este momento.
“No sabemos cómo será el nuevo capítulo. ¡Realmente no está explicado; bien explicado! Pero creo que el pueblo afgano está a favor de la asociación, no solo con EE. UU. sino con todos. Porque hemos visto el costo del aislamiento. Y ese precio es muy, muy alto».
Sin un Afganistán consolidado, su gente, particularmente su generación más joven, estará aislada del resto del mundo, según Najafizada, quien proviene de una familia de periodistas.
“Y para eso, necesitamos trabajar juntos, necesitamos [trabajar juntos] con todos en el escenario global. Y creo que los afganos están bastante decididos al respecto”, dijo. “Tenemos algo que decir porque estamos a un lado de la mesa. y creo que nuestra opinión es muy simple. Estamos luchando por nosotros mismos y por la seguridad del mundo en una de las zonas más difíciles del mundo”.
Los terroristas no solo tienen como objetivo a los afganos, sino que quieren una oportunidad para atacar a las personas más allá de las fronteras, según Najafizada.
“Estas personas que están aquí, son enemigos de India, enemigos de China, enemigos de Rusia, enemigos de Estados Unidos y Occidente. Y enemigos de Irán”, dijo y agregó que los afganos desempeñarán su papel en caso de un combate.
El ángulo de China
Cuando se le cuestionó si la nueva situación en Afganistán conducirá a un nuevo «Gran Juego» con China reemplazando a la antigua URSS, Najafizada dijo que no considera a nadie que reemplace el apoyo que la administración estadounidense está dando a su país.
“No creo que China sea realmente tan agresiva cuando se trata de sus políticas en Afganistán. Solo se necesitan de cuatro a cinco mil millones de dólares al año para financiar las fuerzas de seguridad afganas, otros tres a cuatro mil millones de dólares se entregan al presupuesto civil, principalmente por parte de EE. UU. Yo sé que las tropas de EE. UU. se están yendo, pero ese apoyo continúa hasta 2024″, dijo. Estados Unidos y China son dos grandes potencias mundiales y tienen intereses en competencia, dijo, pero no cree que Afganistán sea su principal región de competencia.
«No considero que ninguna potencia en la región o más allá pueda poder pagarlo o este dispuesto a hacerlo también, incluso si tienen el dinero», dijo.
Para cuando las tropas estadounidenses se retiren en septiembre, la región tiene que decidir en conjunto si quiere “lidiar con una guerra civil contigua, o todos, unirnos y luego hacer la paz. Antes de que se vayan los soldados».
El servicio internacional de noticias de televisión por cable en inglés chino, CGTN, informó que el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en una conversación reciente con el Ministro de Relaciones Exteriores de Afganistán, Mohammad Haneef Atmar, expresó la voluntad de Beijing de ayudar a Afganistán a fortalecer sus capacidades antiterroristas.
Pero Najafizada dijo que no considera a tropas chinas dentro de Afganistán. “No creo que la asociación o colaboración con China sea tan sólida. No creo que lo sea en ningún momento en el futuro cercano”.
Los afganos están preocupados por las noticias sobre violaciones de derechos humanos dentro de Xinjiang, dijo.
“Estamos tristes como musulmanes, como seres humanos. Creo que los afganos han sido bastante elocuentes al respecto, de todos las noticias y violaciones a los derechos humanos que escuchamos en esa parte de China, la cual es el vecina Afganistán, por cierto”, agregó.
Problemas e influencias regionales
Najafizda dijo que el conflicto es un problema del pueblo afgano primero, pero dado que los problemas persistentes son regionales, el país necesita apoyo regional y global para la resolución.
“Hay muchas organizaciones terroristas internacionales contra las que luchamos, no solo por nosotros mismos, sino por la seguridad de todos los miembros de la comunidad internacional, incluyendo a la India. Entonces, para eso, necesitamos apoyo regional y apoyo internacional”, dijo.
“Quiero decir, este es un caso desafortunado de conflicto con razones y raíces regionales por un largo tiempo. Por lo tanto, este es primero un problema para los afganos porque pagamos el precio más alto. Entonces este es un problema para la región, después es un problema para el mundo”.
Nadie debería poder usar el suelo afgano para planificar un 11-S nunca más, dijo Najafizada. “Nadie debería sentirse amenazado por los afganos. Por eso, necesitamos esfuerzos colectivos por la paz”.
Afganistán comparte una frontera con Pakistán, incluida la región en disputa de Gilgit-Baltistán que Pakistán controla y le reclama a la India, y a través de la cual China está construyendo el Proyecto del Corredor Económico China Pakistán. Este comparte también fronteras con Irán, con los tres países de Asia central de Turkmenistán, Uzbekistán y Tayikistán, y una frontera corta con Xinjiang.
Najafizada dijo que todos los países de la región que comparten fronteras con Afganistán tienen alguna influencia acerca de la situación en el país.
«Creo que todos los países de la región, incluyendo a Irán, incluyendo a Pakistán, son bastante influyentes, no se pueden descartar», dijo al preguntársele si hay representantes iraníes dentro de Afganistán.
“No puedo explayarme en explicar o proporcionar pruebas de que hay representantes, como usted dijo, en el gobierno o en otras partes de la sociedad, por supuesto, somos vecinos, con todos estos países tendremos vínculos”, dijo Najafizada.
“Compartimos idioma, religión y hay similitudes. Y luego están los intereses comunes. Y luego están los gestos y la buena voluntad, las conexiones emocionales, esos están ahí. Y estos son países poderosos».
Dado que las potencias regionales están involucradas y tienen influencia sobre la situación dentro de Afganistán—esto debería aprovecharse para la paz.
“Porque saben que se beneficiarán de la paz más de lo que se beneficiarán de la guerra. Especialmente ahora que las tropas internacionales se retiran. Así que esta es una ventana de oportunidad para todos ellos, o Irán, o Pakistán, o India o Rusia, para China. Para todos estos grandes jugadores, justo contiguos”, dijo Najafizada.
Él dijo que la región involucra adversarios históricos y Afganistán tiene que asegurarse de que esto no se use en contra de ninguno de sus vecinos.
“Ese es el mensaje para todos los vecinos cercanos y lejanos. Así que creo que es bastante visible que ese principio no ha sido dañado”, dijo en respuesta a una pregunta sobre los artículos sobre la creciente rivalidad entre India y Pakistán dentro de Afganistán.
La narrativa afgana
Como un país devastado por la guerra, dependiente de la ayuda y que actualmente enfrenta inestabilidad tras el anuncio de la retirada de las tropas, The Epoch Times le preguntó a Najafizada sobre la propia narrativa de Afganistán entorno a las tendencias regionales y mundiales.
«Creo que la narrativa afgana es que el país tiene que resolver, resolver problemas—encontrar soluciones», dijo y agregó que el pueblo afgano es muy «resistente» y lo ha demostrado en los últimos cuarenta años de conflicto.
“No nos hemos separado como nación. ¡No tenemos que! Hemos pagado un precio enorme. Las potencias han ido y venido y nos han abandonado e intervenido y nos han invadido. Sin embargo, creo que la nación afgana en su conjunto ha sido bastante persistente».
Najafizada dijo que está hablando de esta narrativa como alguien que está en Kabul, como alguien que ha sido criado aquí y como alguien que lo ha visto todo.
“Soy bastante optimista. No significa que no vaya a ser difícil. No estoy diciendo cómo la historia de Afganistán va a juzgar la intervención de EE. UU.”, dijo.
“O cómo verá el mundo los últimos 20 años desde una perspectiva occidental porque esa es una cuestión occidental. Pero el problema afgano es que hemos visto muchos altibajos. Creo que este año va a ser muy, muy crítico. Ojalá podamos llegar a un acuerdo político con los talibanes, y eso será algo positivo. Si no, me temo que habrá más matanzas y más peleas».
Najafizada dijo que los afganos están decididos a hacer sus propias cosas por la paz. Dijo que la guerra no es buena, que ha estado sucediendo durante tanto tiempo y que debe «terminar».
«Esto no está bien. En realidad, esto es bastante frustrante”, dijo Najafizada. “Es muy difícil para la gente. Las últimas dos o tres generaciones—todo lo que han visto es violencia y matanzas».
Dijo que lo ha experimentado personalmente—su primer recuerdo de la infancia es de los primeros años de la década de 1990 cuando un cohete aterrizó en la casa de su familia en Kabul y mientras crecía vivió en diferentes ciudades afganas huyendo del conflicto.
Dijo que no está tratando de describir una “imagen optimista”, sin embargo, está tratando de enfatizar que no hay otra opción sino trabajar por la paz bajo cualquier circunstancia.
Najafizada dijo que sueña con un Afganistán democrático que sea capaz de desempeñar un papel constructivo en la arena mundial.
“Luchamos por Afganistán, [para] ser un país democrático, un jugador muy constructivo en el escenario globalista; relaciones amistosas con el resto del mundo. Próspero en casa, donde las niñas, los niños, las mujeres, las minorías tengan los mismos derechos”, dijo.
“Y este es el Afganistán que cuando imaginamos y trabajamos incansablemente para conseguirlo. Hemos recorrido un largo camino en los últimos 20 años. Seguiremos haciéndolo. Por eso estoy aquí y por eso hacemos lo que hacemos».
Este artículo es el segundo de la serie «La situación cambiante de Afganistán en medio de la retirada de las tropas estadounidenses», en la que The Epoch Times habla con analistas globales, legisladores, líderes de opinión y ciudadanos comunes dentro de Afganistán para obtener una perspectiva más amplia de la situación dentro del país. El primer artículo se puede leer aquí.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
