El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, anunció el lunes por la noche su renuncia a la presidencia de la institución en medio de la presión de tres magistrados para que dejará su cargo. Su renuncia puso fin a días de tensión en el tribunal que vigilará las elecciones presidenciales del próximo año.
Reyes Rodríguez Mondragón presentó su renuncia como presidente del TEPJF el 11 de diciembre en una carta publicada en su perfil de X.
«Ha sido una gran responsabilidad estar al frente de esta institución y, por ello, es mi deber poner fin a la incertidumbre sobre mi permanencia en la Presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación», señaló el magistrado.
«He decidido presentar mi renuncia como presidente del Tribunal y mi último día en ese cargo será el 31 de diciembre de 2023», agregó.
Rodríguez Mondragón dijo que tomó esta decisión privilegiando su compromiso con la institución y con «la estabilidad política que demanda el actual proceso electoral», en referencia a la elecciones de 2024.
El presidente del TEPJF dijo que durante sus 10 años como magistrado electoral se desempeñó con «honestidad, imparcialidad y estricto apego a la ley». Y aclaró que a pesar de su renuncia al cargo de presidente continuará con su mandato como magistrado electoral.
La decisión de Rodríguez Mondragón ocurrió luego que el magistrado reveló su versión de los motivos por los cuales los magistrados Mónica Aralí Soto, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña le solicitaron su renuncia, en un comunicado publicado el 10 de diciembre.
El magistrado dijo que convocó a una reunión a los magistrados opositores para conocer las razones por las que decidieron ausentarse a su informe de labores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Dijo que durante esa reunión los tres magistrados opositores le expresaron su inconformidad con las políticas administrativas implementadas en su mandato y la pérdida de confianza en su presidencia, por lo que le pidieron dejar el cargo.
Rodríguez Mondragón explicó que durante su administración se han llevado acabo políticas de racionalidad del gasto y austeridad como la regulación de viajes en primera clase, reducción de vehículos para las magistraturas, control de dotación de combustible y la aplicación de medidas para generar ahorros del tribunal.
En respuesta, los magistrados rechazaron que los asuntos administrativos formen parte de las razones por la que perdieron la confianza en su presidencia. En su lugar, alegaron que Rodríguez Mondragón ha mostrado “debilidad en el manejo de esta institución” ya que ha sometido sus decisiones a “intereses ajenos al tribunal”, a través de un comunicado publicado en X ese mismo día.
Soto Fregoso, Fuentes Barrera y de la Mata Pizaña también acusaron al presidente de “pretender generar una falsa percepción de las razones” que los motivaron a pedir su renuncia.
“Los tres magistrados firmantes no hemos querido expresar el detalle de otras razones que impulsan nuestra decisión de solicitar a Reyes Rodríguez que deje la Presidencia del tribunal por respeto a esta institución. Él sabe cuáles son esos motivos y conoce perfectamente el camino para encontrar una solución”, alegaron.
La crisis en el TPJF estalló el pasado viernes 9 de diciembre cuando el magistrado Fuentes Barrera pidió al inicio de la sesión del pleno, que se incluyera en los puntos del día la discusión sobre la continuidad de Rodríguez Mondragón como presidente del tribunal.
Siga a Eduardo Tzompa en X: @JEduardoTzompa
Únase a nuestro canal de WhatsApp de The Epoch Times México para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
