Senador Hawley: Informe del IG muestra que el FBI se “entrometió efectivamente” en elecciones de 2016

Por Zachary Stieber
12 de Diciembre de 2019 Actualizado: 12 de Diciembre de 2019

El senador Josh Hawley (R-Mo.) dijo que el informe del Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz muestra que el FBI “efectivamente se entrometió” en las elecciones presidenciales de 2016.

Horowitz descubrió que los agentes del FBI cometieron 17 “errores u omisiones importantes” en las solicitudes de órdenes de FISA para vigilar a Carter Page, asociado de la campaña presidencial de Trump 2016.

“¿Qué es peor? ¿Es peor tener un gobierno extranjero tratando de entrometerse en nuestras elecciones, o es peor tener nuestro propio gobierno entrometiéndose en las elecciones?”, preguntó Hawley a Horowitz en una audiencia del Comité Judicial del Senado el 11 de diciembre.

El inspector general del Departamento de Justicia Michael Horowitz testifica ante la Comisión Judicial del Senado en Washington, el 11 de diciembre de 2019. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

“Porque creo que eso es exactamente lo que muestra este informe. Muestra que nuestro gobierno, la agencia policial más poderosa de la nación, el FBI, se entrometió efectivamente en una campaña presidencial en curso”.

“Y lo que me parece curioso es que lo esperas de gobiernos extranjeros. No digo que sea bueno, pero digo que lo esperas, lo han estado haciendo durante años. Rusia lo ha estado haciendo durante años, sabemos que intentaron hacerlo en este último ciclo. China lo ha estado haciendo, otros lo han estado haciendo. Y sabemos qué pasos tomar.

El subdirector adjunto del FBI, Peter Strzok, testifica en la audiencia conjunta del Comité de la Judicatura y el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental sobre la "Supervisión de las acciones del FBI y el Departamento de Justicia en torno a las elecciones de 2016"
El subdirector adjunto del FBI, Peter Strzok, testifica en la audiencia conjunta del Comité de la Judicatura y el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental sobre la “Supervisión de las acciones del FBI y el Departamento de Justicia en torno a las elecciones de 2016” en Washington el 12 de julio de 2018. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

“Pero cuando nuestro propio gobierno lo hace, ¿cómo puede el pueblo estadounidense tener confianza y qué podemos hacer?”

Hawley también señaló cómo el Comité Nacional Demócrata y la campaña de Hillary Clinton pagaron el expediente compilado por el exespía británico Christopher Steele que estaba plagado de acusaciones no corroboradas y salaces contra el entonces candidato Donald Trump.

El equipo de Horowitz descubrió que el caso para vigilar a Page, el asistente de campaña de Trump, se basaba casi por completo en el expediente. El equipo también descubrió que el FBI no verificó ninguna de las acusaciones relacionadas con Page, y descubrió que no había evidencia para respaldar las acusaciones.

“Esto es lo más increíble, el DNC paga por el expediente de Steele, solicita el expediente de Steele y luego obtiene la Oficina Federal de Investigación para obtener las órdenes de detención de FISA, vigilar a un ciudadano estadounidense, vigilar una campaña presidencial, todo sobre la base de esta basura fabricada que pagaron; es decir, es extraordinaria, esto es la primera vez [que pasa] en la historia”, dijo.

Horowitz dijo el miércoles a los legisladores que lo que el FBI le hizo a la campaña de Trump fue “vigilancia ilegal”. También testificó que el FBI descubrió evidencia que socavaba la credibilidad de Steele, y las fuentes de Steele, pero retuvo esa evidencia del tribunal de FISA.

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS