Senador McConnell responde al último llamado de Biden para abolir el filibusterismo en el Senado

Por Jack Phillips
30 de Junio de 2022 5:02 PM Actualizado: 30 de Junio de 2022 5:02 PM

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), indicó el jueves que los republicanos no apoyarán que el presidente Joe Biden abogue por la abolición del filibusterismo para aprobar un proyecto de ley que codifique el caso Roe vs. Wade.

“Lo más importante que debemos hacer es dejar claro lo escandaloso de esta decisión”, dijo Biden este jueves durante unas declaraciones en España. “Yo creo que tenemos que codificar legalmente Roe vs. Wade como ley y la manera de hacerlo es asegurarnos de que el Congreso vote para hacerlo”.

Esa declaración del presidente provocó el reproche de los republicanos, en particular de McConnell, quien señaló que la afirmación de Biden era “inmerecida y peligrosa”.

“Atacar a una institución estadounidense fundamental como la Corte Suprema desde el escenario mundial está por debajo de la dignidad del presidente”, dijo McConnell a los periodistas. “A él le molesta que el tribunal haya dicho que el pueblo, a través de sus representantes elegidos, tenga la voz en la política del aborto. Eso no desestabiliza la democracia, sino que la afirma. Por el contrario, es un comportamiento como el del presidente el que socava la igualdad de la justicia y el estado de derecho”.

McConnell era el líder de la mayoría del Senado cuando tres de los nominados al Corte Suprema del entonces presidente Donald Trump fueron confirmados por la cámara alta. Ellos son los jueces Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. Los tres fueron fundamentales para anular el precedente del caso Roe vs. Wade la semana pasada.

McConnell era el líder de la mayoría cuando el Senado bloqueó el intento del entonces presidente Barack Obama de nominar a Merrick Garland, que ahora es fiscal general de la Corte Suprema tras la muerte del juez Antonin Scalia.

“Es la decisión más importante que he tomado en mi carrera pública”, dijo McConnell a Bloomberg el miércoles sobre el bloqueo de Garland para el tribunal. El senador republicano sugirió que la decisión fue, en parte, responsable del fallo de la Corte Suprema el pasado viernes.

Comentarios sobre el filibusterismo

Los comentarios de Biden para abolir el filibusterismo, medida que reglamenta la aprobación de una legislatura, se hacen eco de las declaraciones que hizo a principios de este año cuando apoyó el fin de esta regla del Senado de 200 años para aprobar una ley de votación respaldada por los demócratas. Durante la campaña de 2020, Biden declaró a menudo que no apoyaba la abolición del filibusterismo, que se estableció para proteger los intereses del partido minoritario en el Congreso.

“Lo único que ha sido desestabilizador es el escandaloso comportamiento de la Corte Suprema de Estados Unidos”, dijo Biden en la reciente cumbre de la OTAN en España. “Anulando no solo el caso Roe vs. Wade, sino esencialmente desafiando el derecho a la privacidad. Hemos sido líderes en el mundo en términos de derechos personales y de privacidad. Es un error, en mi opinión, que la Corte Suprema [haga] lo que hizo”.

Cuando se le preguntó la semana pasada sobre la posibilidad de ampliar, o llenar, la Corte Suprema con jueces nominados por los demócratas, una portavoz de Biden indicó que no lo está considerando. Los grupos de izquierda y los legisladores han pedido que la Corte Suprema se llene de más jueces y que se suprima el filibusterismo para aprobar las legislaciones en un Senado que hoy tiene 50-50 preferencias entre los dos principales partidos.

“Me lo han preguntado antes —y yo creo que el propio presidente mismo…sobre la ampliación del tribunal (…)Eso es algo con lo que el presidente no está de acuerdo. No es algo que él quiera hacer”, dijo Jean-Pierre a los periodistas el pasado fin de semana.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.