Senador republicano anuncia plan para desestimar los artículos del impeachment contra Trump

Por Mimi Nguyen Ly
03 de enero de 2020 11:02 AM Actualizado: 03 de enero de 2020 11:03 AM

El senador Josh Hawley (R-Mo.) anunció el jueves por la noche que planea descartar los dos artículos del impeachment que la Cámara de Representantes, liderada por los demócratas, aprobó en diciembre contra el presidente Donald Trump.

Hawley describe en Twitter su razonamiento para la medida y dijo que los demócratas «no quieren tener un juicio, porque no tienen pruebas».

“Los demócratas dijeron que la acusación era URGENTE. Ahora no quieren tener un juicio porque no tienen ninguna evidencia», escribió Hawley. «En el mundo real, si la parte acusadora no continúa con el caso, se desestima. Entonces, el lunes, presentaré medidas para descartar esta falsa acusación por falta de procesamiento”.

«Esto expondrá el circo de los demócratas por lo que es: un impeachment falso, abuso de la Constitución, sin ninguna evidencia», agregó. «Si los demócratas no proceden con el juicio, los artículos falsos deberían ser descartados y @realDonaldTrump deberá quedar completamente absuelto».

Hawley dijo que su propuesta tomaría la forma de una moción para actualizar las reglas del impeachment del Senado que abordará lo que él llama un «intento sin precedentes para obstruir el juicio del Senado».

The Epoch Times contactó a las oficinas del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, y al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, para obtener comentarios.

El presidente en un tuit a principios de esta semana citó al exconsejero de Bush, Brad Blakeman, quien habló con Fox News sobre las opciones que el Senado puede tomar una vez que los artículos del impeachment sean enviados desde la Cámara de Representantes.

Trump escribió, citando a Blakeman, «Es mi opinión como abogado que los Artículos del impeachment son defectuosos en su totalidad, lo que significa que me gustaría ver una moción para desestimar y remover esto sin la necesidad de un juicio. Creo que no debería haber un juicio. Creo que debería desestimarse por 51 votos, lo cual es de procedimiento. No necesita dos tercios». Brad Blakeman @FoxNews. Un gran abogado y persona. ¡Gracias Brad!

La Cámara de Representantes, liderada por demócratas, acusó formalmente a Trump el 18 de diciembre al aprobar dos artículos de impeachment (pdf): abuso de poder y obstrucción del Congreso. Aún no ha comenzado un juicio en el Senado por los cargos y la Cámara no ha pasado los artículos al Senado.

La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo un día después de que se aprobaron los artículos que no los enviará al Senado ni decidirá sobre los gerentes del impeachment, hasta que el Senado llegue a un acuerdo con la Cámara sobre las reglas del juicio.

«Cuando veamos lo que tienen [el Senado], sabremos a quién y cuántos enviar», dijo Pelosi en ese momento. “Lo siguiente para nosotros… es cuando veamos el proceso establecido en el Senado. Estableceremos los monitores y a quién elegiremos».

Pelosi no ha revelado cuándo planea enviar los artículos al Senado.

Su decisión provocó una confusión generalizada entre legisladores, analistas y académicos constitucionales, y algunos dijeron que Trump no será acusado en realidad hasta que se presenten los artículos, y algunos argumentaron que Trump fue acusado en el momento en que la Cámara aprobó la resolución que contenía los artículos. Otros dicen que el Senado puede comenzar un juicio sin recibir los artículos.

Zachary Stieber contribuyó a este informe.

Sigue a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy

A continuación

Familia, matrimonio y divorcio en EE.UU.

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.