Senadora Sinema: el filibusterismo “protege la democracia de nuestra nación”

Por Zachary Stieber
03 de Junio de 2021
Actualizado: 03 de Junio de 2021

La senadora Kyrsten Sinema (D-Ariz.) defendió el miércoles el filibustero como una herramienta esencial y confirmó que no votará para abolirlo.

El filibustero “es una herramienta que protege la democracia de nuestra nación, en lugar de permitir que nuestro país rebote salvajemente cada dos o cuatro años de un lado a otro de las políticas”, dijo Sinema a los periodistas en Arizona después de recorrer la frontera con el senador John Cornyn (D-Texas).

Algunos activistas de izquierda y miembros de los medios de comunicación han presionado a Sinema y a otros demócratas para que pongan fin al filibusterismo, asegurando que el presidente Joe Biden no puede cumplir su agenda si los republicanos siguen bloqueando muchas de sus prioridades legislativas.

“A los que dicen que debemos elegir entre el filibustero y ‘X’, les digo que es una elección falsa”, dijo Sinema a los periodistas. “La realidad es que cuando se tiene un sistema que no está funcionando eficazmente (…) la forma de arreglarlo es arreglar su comportamiento, no eliminar las reglas o cambiar las reglas, sino cambiar el comportamiento”.

El filibusterismo se refiere a cuando un senador o senadores solicitan una votación de tres quintos para poner fin al debate de un proyecto de ley. A menos que 60 senadores se pongan de acuerdo para poner fin a la votación, el proyecto de ley no se somete a votación.

Actualmente, el Senado cuenta con 50 republicanos y 50 demócratas o independientes nominales que votan regularmente con los demócratas. La vicepresidenta Kamala Harris puede emitir votos de desempate como presidenta del Senado.

Algunos en la izquierda quieren que los demócratas supriman el filibusterismo para que las prioridades de Biden puedan lograrse incluso sin el apoyo de los republicanos.

Fix Our Senate, un grupo que presiona por la eliminación del filibustero, dijo que Sinema “está simplemente equivocada con la historia del filibustero”.

“Su actual abuso por parte de Mitch McConnell ha convertido al Senado en un pozo negro de partidismo, bloqueo y disfunción”, añadió el grupo, refiriéndose al principal republicano del Senado.

Los republicanos del Senado utilizaron el filibusterismo para bloquear el proyecto de ley que habría creado una comisión para investigar lo ocurrido el 6 de enero en Washington. Cornyn, que habló con los periodistas junto a Sinema, votó en contra de poner fin al filibusterismo. Sinema no votó. Dijo a los periodistas que se perdió la votación por un asunto familiar.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo a sus colegas la semana pasada que planea llevar una serie de proyectos de ley al pleno cuando el Senado vuelva a reunirse a finales de este mes, incluyendo el S.1, que alteraría drásticamente la forma en que se manejan las elecciones.

Biden pareció dirigirse a Sinema y a su colega moderado, el senador Joe Manchin (D-W.Va.), en un discurso pronunciado el miércoles, señalando que algunos se preguntan por qué él no consigue hacer más cosas.

“Bueno, porque Biden solo tiene una mayoría de, precisamente, cuatro votos en la Cámara y un empate en el Senado, y dos miembros del Senado que votan más con mis amigos republicanos”, dijo Biden.

Sinema y Manchin suelen votar con los demócratas, pero en una minoría de temas, como el filibusterismo, se niegan a hacerlo.

“No estaba haciendo un comentario específico sobre una política. Estaba transmitiendo, de nuevo, que a veces esa es la versión resumida que se ve en las noticias por cable a veces. Una vez más, no siempre es el foro fácil para proporcionar orientación sobre cómo un proyecto de ley se convierte en una ley”, dijo la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

“Su opinión sobre el filibustero sigue siendo que debe haber un camino para que demócratas y republicanos faciliten la votación, para avanzar en el progreso del pueblo estadounidense. Esa posición no ha cambiado. Y no pretendía transmitir algo diferente”.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS