Senadores de Colorado rechazan proyecto de ley de aborto del «nacido vivo»

Por Isabel van Brugen
15 de febrero de 2020 3:13 PM Actualizado: 15 de febrero de 2020 3:13 PM

Los senadores de Colorado rechazaron el 11 de febrero un proyecto de ley que penalizaría a los proveedores de aborto que no den «tratamiento médico apropiado» a los bebés que sobrevivan a un aborto.

La legislación, el proyecto de ley 1068 de la Cámara —conocido como la Ley de Relación Médica con el Niño Nacido Vivo— requería que los proveedores de abortos «ejercieran el mismo grado de habilidad profesional, cuidado y diligencia para preservar la vida y la salud del niño que un médico razonablemente diligente y concienzudo le daría a cualquier otro niño nacido vivo a la misma edad gestacional».

La legislación, que fue rechazada por razones partidistas por los demócratas de Colorado, también obligaba a que el niño que sobreviviera al aborto fuera trasladado inmediatamente a un hospital. Si los médicos no cumplían, se les imponía una multa de 100.000 dólares, lo que constituía «un delito grave de clase 3 que podría ser considerado como ‘conducta no profesional’ en la carrera médica», informó Colorado Politics.

«Las audiencias legislativas de Colorado sobre el aborto tardío muestran cuán extremo y arraigado se ha vuelto el lobby pro-aborto,» dijo a Fox News, Katie Glenn, abogada de Americanos Unidos por la Vida.

El copatrocinador del proyecto de ley, el representante estatal Shane Sandridge (R-Colorado), describió la legislación como «un proyecto de ley de asesinato».

«Debemos mirarnos a nosotros mismos y decidir qué tipo de sociedad somos», dijo en una declaración, según el Washington Times.

Lizzy Hinkley, consejera de política de derechos reproductivos de la ACLU de Colorado, dijo que proyectos de ley como el Proyecto de Ley 1068 de la Cámara son «apoyos políticos para estigmatizar aún más el aborto».

«Comprobación de hechos»: Proyectos de ley como #HB1068 (el llamado proyecto de ley del nacido vivo) no son necesarias. Si tal cosa sucediera en Colorado —y no es así— nuestras leyes penales lo tienen cubierto. Este es otro intento de degradar y demonizar a los proveedores de aborto», escribió en Twitter.

Mientras tanto, Jeff Hunt, director del Instituto Centenario de la Universidad Cristiana de Colorado, dijo que los bebés que sobreviven a un aborto son «niños indefensos que necesitan atención médica».

«Nos negamos a exigir esa atención», dijo, señalando que 270 bebés nacidos vivos después de abortos han sido documentados en la lista pro-vida de Susan B. Anthony.

«He tenido gente que es pro-aborto que ha comentado sobre esto, [han dicho] que esto debería ser obvio», dijo Hunt. «El niño está fuera del útero. Si escuchas a los defensores del pro-aborto, no creen que la vida comienza hasta que el niño tiene aliento en sus pulmones. Bueno, aquí hay niños con aliento en sus pulmones».

Un proyecto de ley pro-vida, el Proyecto de Ley 1098, que prohibiría los abortos después de 22 semanas de gestación, también fue derrotado por líneas partidistas por 6-3 en el Comité Estatal de Asuntos de los Veteranos y Militares de la Cámara de Representantes el martes.

El Comité Estatal de Asuntos de los Veteranos y  Militares de la Cámara de Representantes, también conocido como el Comité «Matar», acaba de rechazar los proyectos de ley que habrían puesto fin a los abortos tardíos (HB20-1098) y a los abortos nacidos vivos (HB20-1068). Gracias a RepDaveWilliams y al representante Sandridge por traer estos proyectos de ley. #coleg pic.twitter.com/yLQtBoHjCL

– CO House Republicans (@COHouseGOP) 12 de febrero de 2020

«Ambos proyectos de ley tuvieron el apoyo de los habitantes de Colorado de todos los espectros políticos y ninguno recibió una audiencia justa en el Comité ‘Matar'», dijeron los republicanos de la Cámara de Colorado. «Siempre estaremos en defensa de la vida. Es nuestro deber defender a aquellos que no pueden defenderse a sí mismos», escribió el grupo en Twitter el miércoles.

Mientras tanto, la Coalición para Mujeres y Niños está recogiendo firmas de votantes para una propuesta de votación en noviembre para prohibir en el estado los abortos a las 22 semanas. La propuesta sobre lo que los defensores llaman abortos tardíos haría ilegal que cualquier persona realizara un aborto cuando el feto tiene 22 semanas de gestación o más.

Esta permitiría los abortos después de ese tiempo si la salud física de una mujer embarazada está en peligro.

Associated Press contribuyó a este informe.

A continuación

Mujeres deprimidas y sin familia: el desastre del feminismo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.