El expresidente Donald Trump elogió al primer testigo en su juicio de “pagos por silencio” en la ciudad de Nueva York, el exeditor del National Enquirer, David Pecker. Está previsto que Pecker ofrezca más testimonios en el caso el viernes.
“Ha sido muy amable. David ha sido muy amable. Es un buen tipo”, dijo el presidente Trump el jueves, respondiendo a una pregunta sobre el testimonio de Pecker en la última semana.
Durante los interrogatorios del jueves, el Sr. Pecker detalló cómo obtuvo historias potencialmente perjudiciales sobre el candidato y pagó decenas de miles de dólares para mantenerlas fuera del ojo público. Sobre las sórdidas afirmaciones de la actriz para adultos Stormy Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, el ex editor de National Enquirer dijo que se puso firme.
“No voy a pagar por esta historia”, les dijo a los jurados el jueves en el juicio del presidente Trump, contando su versión de una conversación con el exabogado del presidente Trump, Michael Cohen, sobre los intentos de suprimir las acusaciones que, según los fiscales, equivalían a una interferencia electoral en la campaña de 2016. Pecker dijo que recuerda haber dicho que “no quería involucrarse en esto”.
El presidente Trump ha sostenido que no es culpable de ninguno de los cargos y dice que las historias que se vendían eran falsas. “Aquí no hay ningún caso. Esto es sólo una cacería de brujas política”, dijo ante el tribunal en breves comentarios a los periodistas el jueves.
Finalmente, Cohen le pagó a la Sra. Daniels para que no hablara sobre su afirmación de un encuentro sexual en 2006 con el presidente Trump. El expresidente niega que haya sucedido, mientras que sus abogados han dicho que ella está utilizando los reclamos para ganar dinero y reforzar su fama.
Aunque no creyó su historia, Pecker le dijo a Cohen que alguien debería tomar medidas para impedir que las afirmaciones se hicieran públicas.
«Le dije a Michael: ‘Mi sugerencia para ti es que deberías comprar la historia, y deberías sacarla del mercado porque si no lo haces y sale a la luz, creo que el jefe se enfadará mucho contigo'», dijo.
Más tarde, el abogado defensor de Trump, Emil Bove, abrió su contrainterrogatorio preguntándole al Sr. Pecker sobre su recuerdo de fechas y significados específicos. Parecía estar sentando las bases para el argumento de la defensa de que cualquier trato que el presidente Trump tuviera con el editor del National Enquirer tenía como objetivo protegerse a sí mismo, su reputación y su familia, no su campaña.
En un momento del jueves, el Sr. Pecker dijo que cuando habló con el presidente Trump sobre el reembolso del expresidente al Sr. Cohen por darle dinero a la Sra. Clifford, el expresidente le dijo que no tenía ni idea de lo que el Sr. Pecker se refería. En concreto, testificó que el expresidente «no tenía ni idea de lo que [él] estaba hablando» cuando le preguntó sobre el reembolso al Sr. Cohen.
También dijo que compró los derechos de la historia de la exmodelo Karen McDougal, pero estipuló que el presidente Trump nunca le dijo que comprara esa historia, solo que él y el Sr. Cohen estaban preocupados por el surgimiento de la historia de McDougal.
Una condena por parte del jurado no impediría que el presidente Trump vuelva a ser presidente, pero como se trata de un caso estatal, no podría perdonarse a sí mismo si fuera declarado culpable. El cargo se castiga con hasta cuatro años de prisión, aunque no está claro si el juez intentaría ponerlo tras las rejas.
Para que los cargos sean un delito grave, los fiscales deben probar las acusaciones que dicen que el presidente Trump falsificó registros comerciales para promover otro delito. Han argumentado que los supuestos esfuerzos de falsificación equivalían a una interferencia electoral.
Pero el expresidente y sus abogados han dicho que se trataba de simples gastos legales. También han puesto en duda la credibilidad del Sr. Cohen, señalando que pasó un tiempo en prisión por fraude y otros cargos, y han señalado que actualmente ha hecho carrera criticando al presidente Trump en los medios y las redes sociales.
Cohen escribió el jueves en X que dejaría de comentar sobre el juicio de Trump.
“A pesar de no ser el acusado amordazado… dejaré de publicar cualquier cosa sobre Donald en mi cuenta X o en el Podcast Mea Culpa hasta después de mi testimonio en el juicio. Nos vemos en un mes (o más)”, escribió.
El viernes por la mañana, el presidente Trump no habló con los medios antes de ingresar a la sala del tribunal. Sin embargo, escribió una publicación en Truth Social alrededor de las 9:20 a.m. criticando el nivel de seguridad en el tribunal de Manhattan.
“Estoy en el Palacio de Justicia fuertemente vigilado. La seguridad es la de Fort Knox, todo para que MAGA no pueda asistir a este juicio, presidido por un peón muy conflictivo del Partido Demócrata. ¡Es un espectáculo para la vista! Preparándome para hacer mi rueda de prensa en el Palacio de Justicia. ¡Dos minutos!», escribió. A principios de esta semana, pidió a sus seguidores que protestaran pacíficamente por el juicio en su contra.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
