Senadores republicanos apuntarán a bancos que nieguen servicios a contratistas federales del ICE

Por Isabel van Brugen
14 de Febrero de 2020
Actualizado: 14 de Febrero de 2020

Un grupo de senadores republicanos, encabezados por el senador Marco Rubio (R-Fla.), anunciaron su intención de presentar una legislación dirigida a los principales bancos que niegan sus servicios a contratistas federales que trabajan con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).

Titulada como Ley de Defensa Financiera de Contratistas Industriales (FDIC, por sus siglas en inglés) (pdf), propuesta por los senadores Rubio, Kevin Cramer (R-N.D.), Tom Cotton (R-Ark.), Marsha Blackburn (R-Tenn.), y Ted Cruz (R-Texas) quienes dijeron en un comunicado de prensa del 13 de febrero que esperan que la legislación combata la “discriminación política” presuntamente cometida por seis grandes bancos estadounidenses contra los contratistas federales.

Los bancos a los que apunta la legislación —Wells Fargo, JP Morgan, Bank of America, BNP Paribas, Barclays, y SunTrust— han anunciado que no prestarán los servicios de depósito a los contratistas federales que trabajan con el ICE, con base en su oposición a la ley de inmigración de Estados Unidos. Estos bancos controlan más de 7 bLa ley de la FDIC eliminaría el seguro de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos a los principales bancos con activos superiores a 50.000 millones de dólares si retienen los servicios a los contratistas federales.illones de dólares en activos combinados.

“Algunos de los bancos más grandes de nuestra nación decidieron atender la agenda que ‘despertó’ la izquierda radical abusando de su influencia sistémica en nuestra economía para privar a los contratistas federales respetuosos de la ley de servicios bancarios esenciales para sus negocios”, dijo Rubio en un comunicado. “Los bancos tienen derecho a negar fondos a ciertas empresas, pero no deberían disfrutar de las garantías proporcionadas por los contribuyentes si están debilitando la política pública de Estados Unidos”.

Cruz, por su parte, dijo en un comunicado que es “profundamente preocupante” ver a los mayores bancos de Estados Unidos “ceder a la agenda social de la izquierda radical”.

“Los bancos deberían tomar decisiones basadas en la investigación y los hechos, no en la presión política. Apoyo a nuestros agentes de ICE y a los contratistas que trabajan para ellos. Están arriesgando sus vidas cada día para mantener este país seguro. Se merecen algo mejor”.

Los principales bancos de los Estados Unidos que violen las normas de la legislación deberán someterse a una audiencia de la junta de la FDIC y a una fase de transición de hasta dos años para poner fin al seguro.

“La Agencia de Inmigración y Aduanas emplea a contratistas para ayudar a hacer cumplir las leyes de inmigración que mantienen a los estadounidenses seguros”, dijo Cotton. “Al negar servicios financieros esenciales a los contratistas de ICE, los grandes bancos han obstaculizado los esfuerzos de ICE para proteger a los estadounidenses. Estos bancos no deberían recibir fondos públicos si están poniendo al público en riesgo”.

Blackburn añadió que cree que es “vergonzoso” que los ejecutivos de los grandes bancos sacrifiquen la seguridad de la nación por el bien de sus intereses políticos.

The Epoch Times contactó a los bancos que son objetivo de la legislación para hacer comentarios, pero no recibió respuesta inmediata.

***

A continuación

La infiltración comunista en Occidente

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

TE RECOMENDAMOS