Opinión
Recientemente, una búsqueda en Pubmed utilizando los términos de búsqueda «vacunas contra COVID-19» reveló una tendencia chocante. ¿Qué encontré?
Hay literalmente miles de estudios revisados por pares sobre la indecisión ante las vacunas y cómo el gobierno puede superarla. En resumen, hay más de 6000 estudios de este tipo en Pubmed. Una búsqueda más específica en endnote arrojó unos 1250 estudios. Estos estudios tienen una amplia gama de temas, pero la mayoría se centran en qué grupos de personas son reticentes a las vacunas, estadísticas sobre estas poblaciones, así como la forma de superar la reticencia a las vacunas a través de la propaganda, la censura, la ley y el control del comportamiento.
El hecho es que nuestro gobierno, los gobiernos de todo el mundo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF gastaron miles de millones de dólares en un intento equivocado de tratar de averiguar cómo hacer que la gente tome (coaccionar, obligar y atraer) estos productos médicos experimentales (vacunas contra el COVID-19). Esto fue claramente un esfuerzo coordinado.
Este monumental esfuerzo mundial para manipular las creencias eliminó el consentimiento informado. El consentimiento informado es la idea de que una persona debe recibir información suficiente antes de tomar decisiones sobre su atención médica. La información pertinente incluye los riesgos y beneficios de los tratamientos, el papel del paciente en el tratamiento, los tratamientos alternativos y el derecho de la persona a rechazar el tratamiento. Cuando las personas no pueden obtener información fiable sobre la seguridad de un producto experimental o de cualquier producto médico, cuando se les coacciona y no se les informa de consideraciones de seguridad importantes, el consentimiento informado desaparece.
Especialmente preocupantes son los ensayos clínicos sobre la indecisión a la hora de vacunarse, diseñados específicamente para ver qué tipos de propaganda, codazos, propaganda computacional y modificaciones del comportamiento funcionan mejor para obtener la conformidad de poblaciones enteras. Al financiar estos estudios, el gobierno y los líderes mundiales se esforzaron por eliminar el consentimiento informado.
Recuerde que Estados Unidos sólo dispone de vacunas contra COVID autorizadas para uso de emergencia. Estos productos no tuvieron que pasar por los rigores del proceso de ensayo clínico para recibir la licencia completa. Por supuesto, mucho de lo que se tachó de desinformación en los últimos tres años se demostró que era verdad. A la gente no se le permitió conocer la verdad a través de la propaganda, la censura y la coacción.
Estos estudios fueron comprados y pagados en su mayoría por el gobierno de EE.UU., UNICEF, o las ONG/organizacionesastroturf que trabajan en su nombre.
Básicamente, se trata de estudios de mercado financiados por los contribuyentes para conseguir la aceptación de la vacuna contra COVID-19. Investigación de mercado y métodos para coaccionar a grandes poblaciones por parte del gobierno de EE.UU. para empresas como Pfizer y Moderna.
Por lo tanto, la Dra. Mandy Cohen, directora de los CDC, tiene razón. Estas vacunas experimentales fueron estudiadas más que ninguna otra vacuna en la historia, para asegurar el 100 por ciento de aceptación por parte de la población mundial.
A continuación se muestra un documento reciente, cuyos autores trabajan para los Servicios de Salud y Humanos-nuestro gobierno.
Del resumen:
«el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. lanzó en abril del 2021 la campaña de educación pública We Can Do This para aumentar la confianza en las vacunas.
«La campaña utiliza una combinación de canales digitales, televisivos, impresos, radiofónicos y publicitarios para llegar al público objetivo…».
«El tamaño y la duración de la campaña de educación pública We Can Do This del Departamento de Salud y Servicios Humanos la sitúan en una posición única para examinar el impacto de una campaña digital en la vacunación contra el COVID-19, lo que puede ayudar a informar futuros esfuerzos de comunicación de vacunas y esfuerzos más amplios de educación pública».
«Estos resultados sugieren que la dosis digital de la campaña está positivamente asociada con la aceptación de la vacunación contra el COVID-19 entre los adultos estadounidenses; se recomiendan futuras investigaciones que evalúen el impacto de la campaña en la reducción de la morbilidad y la mortalidad atribuidas al COVID-19 y otros beneficios». Este estudio indica que los canales digitales desempeñaron un papel importante en la respuesta a la pandemia de COVID-19.
«La divulgación digital puede ser integral en el abordaje de futuras pandemias e incluso podría desempeñar un papel en el abordaje de crisis de salud pública no pandémicas».
Vuelva a leer esta última frase. No sólo el gobierno de EE.UU. (HHS) hizo una gran campaña para programar nuestras mentes durante el COVID para aumentar la aceptación de la «vacuna»; ahora están planeando cómo utilizar este «alcance digital» para fines no pandémicos…
Esta campaña bombardeó al pueblo estadounidense con propaganda, pagada por el Gobierno de EE.UU.. Del artículo:
La campaña «We Can Do This» tiene como objetivo influir en la confianza en la vacuna contra el COVID-19 y en su aceptación mediante la difusión de anuncios (por ejemplo, vídeos de 30 segundos e imágenes estáticas con texto) que abordan constructos clave de actitud y comportamiento relevantes para estos resultados a través de una combinación de canales de medios tradicionales y nuevos. Estos canales incluyen la televisión, la radio y los medios impresos; anuncios directos (publicidad digital adquirida directamente en sitios web), programáticos (publicidad digital adquirida a través de plataformas de mercado automatizadas para llegar al público a través de una serie de sitios web, aplicaciones y plataformas) y medios sociales de pago (publicidad adquirida directamente en plataformas de medios sociales); medios ganados; asociaciones; y participación de personas influyentes. Para llegar a públicos diversos, la campaña se dirigió simultáneamente a la población en general y a públicos raciales y étnicos específicos a través de comunicaciones personalizadas en más de 14 idiomas, incluidos el inglés y el español.
«Entre el 5 de abril y el 26 de septiembre del 2021, según Nielsen Digital and Total Ad Ratings (véase el Apéndice Multimedia 1), se estima que la campaña llegó a más del 90 por ciento de los adultos estadounidenses una media de 20,9 veces a través de los canales de televisión y digitales medidos (Nielsen Digital Ad Ratings, datos no publicados, 2021). Además del alcance nacional de la campaña, también se enviaron anuncios adicionales a mercados, códigos postales y segmentos de población con mayores proporciones de adultos reacios a la vacunación y mayor prevalencia de COVID-19. Dado que la tasa de vacunación variaba entre las áreas de mercado designadas (DMA), la campaña también tuvo en cuenta las tasas de vacunación a la hora de decidir dónde distribuir estos anuncios adicionales para ayudar a fomentar la vacunación de primera dosis».
Esta campaña no sólo utilizó propaganda, sino también técnicas conocidas de programación neurolingüística, como los mensajes repetitivos.
A continuación, realizaron un gran ensayo clínico para ver cómo afectaban estas técnicas a la decisión de la gente de vacunarse con la «vacuna» de ARNm. Los resultados mostraron que esta enorme campaña de propaganda tuvo un enorme éxito a la hora de conseguir que la gente se vacunara.
El problema con la propaganda y la censura es que su uso por parte de gobiernos y líderes mundiales es una pendiente resbaladiza.
Como se documenta en el documento anterior, nuestros líderes gubernamentales saben ahora que el uso de tales herramientas tuvo éxito en el aumento de la aceptación de la vacuna. El estado administrativo sólo va a aumentar su uso de tales técnicas durante la próxima crisis sanitaria. El cambio climático o la violencia armada parecen opciones lógicas para más propaganda gubernamental y censura.
Sí, hay pruebas convincentes de que el gobierno está pagando estudios como estos:
Finalmente, el público está despertando a estas tácticas. Al fracasar las vacunas experimentales, al documentarse de nuevo que las mascarillas no funcionan, al quedar al descubierto el impacto económico de los cierres y al mostrar ahora los niños en edad escolar un deterioro cognitivo debido al cierre de las escuelas, gran parte del público se muestra escéptico y desconfiado. Esto es bueno. Es un progreso para el pueblo, para nuestro país.
El estado administrativo no se rendirá fácilmente; sólo van a aumentar el uso de estas herramientas de modificación del comportamiento, la propaganda y la censura. Pero la próxima vez, tendrán una lucha mayor en sus manos.
Publicado originalmente en el Substack del autor, republicado desde el Brownstone Institute.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
