Sindicato de la Patrulla Fronteriza: Abbott debería usar los poderes constitucionales de ‘invasión’

Por Charlotte Cuthbertson
19 de abril de 2022 10:38 AM Actualizado: 19 de abril de 2022 10:38 AM

DEL RIO, Texas. El sindicato nacional de la Patrulla Fronteriza, que representa a unos 18,000 agentes, dijo que el gobernador de Texas, Greg Abbott, debería invocar “absolutamente” sus poderes bajo la Constitución para denominar a la crisis fronteriza como una “invasión” y responder en consecuencia.

“Estamos en un punto de quiebre. Tenemos millas y millas de frontera que simplemente no están patrulladas porque tenemos que lidiar, francamente, con una invasión”, dijo Brandon Judd, presidente del Consejo Nacional de Patrulla Fronteriza, a The Epoch Times.

“Cuando estás lidiando con más de 200,000 cruces fronterizos ilegales por mes, no sé cómo no lo llamas de otra manera”.

Las detenciones de la Patrulla Fronteriza a lo largo de la frontera sur se han mantenido por encima de las 150,000 por mes desde marzo de 2021, con la excepción de enero pasado. En marzo, las cifras muestran que se realizaron más de 220,000 detenciones.

Durante una noche de la semana pasada, los agentes de la Patrulla Fronteriza aprehendieron a 16 extranjeros ilegales de Kirguistán, siete de Kazajistán y un ruso dentro de un gran grupo cerca de Eagle Pass, Texas, según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza.

“Quiero decir, estamos tratando con países de todo el mundo, y muchos de estos países quieren dañar a Estados Unidos”, dijo Judd.

“Así que, si se declara eso y se trae a la Guardia Nacional, y la Guardia Nacional expulsa inmediatamente a las personas que cruzan la frontera ilegalmente. ¿Por qué no? Si la Constitución lo permite, lo que aparentemente hace, ¿por qué no ejercer esa autoridad?

Agentes de la Patrulla Fronteriza detienen y transportan a inmigrantes ilegales que acaban de cruzar el río hacia La Joya, Texas, el 17 de noviembre de 2021. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

Abbott, un republicano, tendría que declarar la crisis fronteriza como una invasión con el propósito de invocar los poderes constitucionales del estado para protegerse si el gobierno federal no cumple con ese deber.

El Artículo IV, Sección 4 de la Constitución de Estados Unidos establece, en parte: “Estados Unidos garantizará a todos los estados de esta Unión una Forma de Gobierno Republicano, y protegerá a cada uno de ellos contra Invasiones”.

El Artículo I, Sección 10 de la Constitución de EE.UU. establece, en parte: “Ningún estado, sin el Consentimiento del Congreso… participará en una Guerra, a menos que esté realmente invadido, o en un Peligro tan inminente que no admita demora”.

Texas está esperando que su fiscal general, Ken Paxton, escriba una opinión en respuesta a una consulta presentada por el representante estatal, Matt Krause, el 28 de marzo.

“La Administración Biden ha sido tan inepta o apática ante la difícil situación de Texas y otros estados fronterizos que muy bien podría convertirse en una violación del Artículo 4, Sección 4 de la Constitución de Estados Unidos”, escribió Krause en una publicación de Facebook que acompañó a una copia de la carta oficial.

“Entonces, hoy le pedí al fiscal general una opinión oficial sobre si esa violación ha ocurrido aquí en Texas”.

La oficina de Paxton le dijo a The Epoch Times que no tiene un cronograma sobre cuándo se publicará la opinión.

El gobernador de Texas, Greg Abbott, en un evento en Houston, Texas, el 23 de febrero de 2022. (Brandon Bell/Getty Images)

Abbott apareció recientemente en los titulares al enviar a los inmigrantes ilegales de Texas a Washington y al bloquear los flujos comerciales entre México y Texas para llamar la atención sobre la crisis fronteriza.

El comercio normal se reanudó la semana pasada, después de días de interrupción, cuando Abbott abandonó las inspecciones estatales de camiones comerciales tras obtener acuerdos de seguridad fronteriza con sus contrapartes en cuatro estados mexicanos limítrofes.

Sin embargo, los expertos dicen que es poco probable que los estados mexicanos cumplan con su parte del trato, que es evitar que los inmigrantes crucen ilegalmente a Texas y realizar sus propias inspecciones de camiones.

Abbott anunció a principios de abril un plan múltiple para lidiar con la afluencia esperada de extranjeros ilegales luego del plan de la administración Biden para terminar con el Título 42, un poder de la era de la pandemia que permitió la rápida expulsión de muchos que cruzaron la frontera sur ilegalmente.

“Las políticas de fronteras abiertas de la administración Biden han allanado el camino para que cárteles peligrosos y drogas mortales ingresen a Estados Unidos, y esta crisis solo empeorará si se pone fin a las expulsiones por el Título 42”, dijo Abbott.

Hasta el momento, Texas ha enviado seis autobuses con inmigrantes ilegales a la capital desde el 13 de abril. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó el envío en autobuses como un “truco publicitario”, mientras que el comisionado de la CBP, Chris Magnus, acusó a Texas de no “coordinarse adecuadamente” con funcionarios federales.

La policía detiene a un grupo de extranjeros ilegales en un rancho en el condado de Kinney, Texas, el 14 de enero de 2022. (Cortesía de la Oficina del Sheriff del condado de Kinney)

La cuestión de la ‘invasión’

El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, emitió una opinión a raíz de una consulta del representante estatal Jake Hoffman, quien preguntó qué constituye una «invasión» en relación con el artículo IV, sección 4, de la Constitución de Estados Unidos, así como qué significa el término «realmente invadido», tal como se articula en el artículo I, sección 10, de la Constitución.

La opinión de Brnovich del 7 de febrero se centra en esas dos definiciones y si el gobierno federal no ha cumplido con su deber de protección.

“La violencia y la anarquía en la frontera de Arizona causadas por carteles y pandillas es extensa, está bien documentada y es persistente. Puede satisfacer la definición de ‘realmente invadido’ e ‘invasión’ según la Constitución de Estados Unidos”, dice la opinión.

Brnovich dijo que la administración Biden ha tomado “acciones sin precedentes… para destruir el control operativo de la frontera”.

“El gobierno federal no está cumpliendo con su deber bajo el Artículo IV, Sección 4 de la Constitución de defender a los estados de una invasión. La Cláusula de Autodefensa del Estado existe precisamente para situaciones como la actual, para asegurar que los estados no queden desamparados”, escribió.

Como comandante en jefe de Arizona, el gobernador Doug Ducey tiene el poder de “participar en acciones defensivas dentro de su propio territorio en o cerca de su frontera”, según Brnovich. El gobernador tiene la autoridad para utilizar la Guardia Nacional y las fuerzas de la milicia.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.