Sistemas de Dominion se conectaron a internet durante las elecciones, dice experto en ciberseguridad

Por Zachary Stieber
30 de Noviembre de 2020
Actualizado: 30 de Noviembre de 2020

El manual de usuario de las máquinas de Dominion Voting Systems guía a los usuarios sobre cómo conectarse a internet, y las máquinas, utilizadas por varios estados, se conectaron a internet durante las elecciones, dijo el lunes un experto en seguridad cibernética.

“El manual de usuario para las máquinas de Dominion tiene aproximadamente una pulgada y media de grosor. Mi equipo revisó el manual de usuario, y revisó todos los casos en los que en el manual de usuario, le dice a los operadores que conecten los cables de ethernet al enrutador, y así es, los sistemas se conectan a internet”, dijo Phil Waldron, un experto en seguridad cibernética y coronel del Ejército retirado, en una audiencia pública en Arizona.

“Nuestros equipos examinaron los espirógrafos de la red de Dominion el día de las elecciones y mostraron el aumento del tráfico en la red, el tráfico de internet en el día de las elecciones para los servidores de Dominion”, dijo, añadiendo más tarde: “En pocas palabras, estos sistemas no son lo que les han dicho, si es que les han dicho algo. Están conectados a internet. No hay transparencia en la forma en que la información de los votantes es procesada, movida y almacenada. Y, de hecho, estas empresas se han negado a permitir cualquier tipo de inspección en su código y siempre dicen, es nuestra IP, es protección de la IP”.

Dominion no respondió a la solicitud de comentarios.

Una acusación similar fue hecha por Patrick Colbeck, un observador de encuestas en Detroit, en un caso legal. Dijo que los sistemas electorales parecían estar conectados a internet el día de las elecciones.

Waldron dijo a los legisladores estatales y a otras personas en la audiencia, en un evento no oficial celebrado en el Hyatt Regency de Phoenix, que los sistemas de votación de Dominion y varias otras empresas utilizadas por los gobiernos estatales y locales “estaban construidos para ser manipulados”.

“Se utilizaron en elecciones alrededor del mundo con resultados cuestionables. Creemos que estos mismos resultados cuestionables están presentes en esta elección”, dijo.

Los votos pueden ser ajustados por los administradores o los hackers que pueden acceder fácilmente a los sistemas tomando las credenciales de acceso a través del malware, según el experto. En la Def Con (convención de hackers) del año pasado, los hackers irrumpieron en las máquinas de votación en cuestión de minutos.

Tom Burt, presidente y CEO de Election Systems & Software, John Poulos, presidente y CEO de Dominion Voting Systems, Julie Mathis, presidente y CEO de Hart InterCivic, testifican durante una audiencia ante el Comité de Administración de la Cámara de Representantes, en el Capitolio de Washington, el 9 de enero de 2020. (Alex Wong/Getty Images)

El equipo de hackers de sombrero blanco de Waldron encontró las credenciales de acceso del malware llamado Q snatch records. Si se activa, una persona en cualquier parte del mundo puede obtener el nombre de usuario y la contraseña y acceder a los sistemas. Los hackers tienen la capacidad de descargar hojas de cálculo de votos, cambiarlas y volver a cargarlas.

Los hackers de sombrero blanco son expertos en informática que investigan los sistemas en busca de vulnerabilidades para exponerlos a las empresas o agencias para que puedan solucionarlas.

El equipo examinó las máquinas y el software utilizado en Michigan y encontró que el conteo inicial de votos cambió en los recuentos por cientos de votos.

A nivel de operador, el software puede ser corrompido y manipulado con un dispositivo tan pequeño como una unidad USB, que se utiliza para encender las máquinas y hacerlas funcionar, dijo Waldron.

Waldron dijo que los hallazgos discrepan con la declaración emitida por la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional y otros miembros del Consejo de Coordinación Gubernamental de Infraestructura Electoral, que declararon después de las elecciones que “era la más segura en la historia de Estados Unidos”.

“No hay pruebas de que ningún sistema de votación haya borrado o perdido votos, cambiado votos o se haya visto comprometido de alguna manera”, agregaba la declaración conjunta.

La agencia no mencionó que Dominion es uno de los miembros del consejo. Su director, Christopher Krebs, fue despedido por el presidente Donald Trump.

Dominion dijo a The Epoch Times en una declaración enviada por correo electrónico antes de la audiencia, que prestó servicio solo a uno de los condados de Arizona, el condado de Maricopa, y que la auditoría de recuento manual post electoral del condado de Maricopa mostró una coincidencia del 100 por ciento con los conteos de las máquinas de Dominion.

La empresa también dijo que no hay evidencia de ningún tipo de que ningún sistema de votación haya borrado, perdido o cambiado votos.

Con información de Jack Phillips.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Más de 250.000 personas firman una petición para poner fin al PCCh

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS