Tratos de Hunter Biden con empresa china ligada al PCCh serían ilegales por Ley de Agentes Extranjeros

El representante Mike Johnson declaró sobre el tema ante una audiencia del subcomité judicial de la Cámara de Representantes

Por Michael Washburn
05 de Abril de 2022 10:14 PM Actualizado: 05 de Abril de 2022 10:14 PM

Los tratos de Hunter Biden con la empresa energética china CEFC violan la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de Estados Unidos (FARA), dijo el representante Mike Johnson el 5 de abril.

En una audiencia del subcomité judicial de la Cámara de Representantes, Johnson lamentó que el FBI haya mostrado un interés notablemente escaso en hacer cumplir la ley ahora que los demócratas ocupan la Casa Blanca, después de haber lanzado agresivas investigaciones por la ley FARA de personas y organizaciones mientras el presidente Donald Trump estaba en el cargo.

La audiencia, titulada “Mejora de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de 1938”, exploró las formas de hacer cumplir el estatuto de una manera justa y coherente. Redactada originalmente con el fin de contrarrestar la propaganda y las actividades sediciosas de elementos pro-nazis en la década de 1930, hoy en día la ley es mal entendida y aplicada de manera irregular en el mejor de los casos, según los legisladores.

Entre 1966 y 2017, señaló Johnson, las investigaciones en el marco de la FARA solo dieron lugar a siete procesamientos. Luego, con Trump en la presidencia, el FBI repentinamente se interesó en usar los procesamientos de la ley FARA como una herramienta y aplicó selectivamente la ley de manera sesgada con el objetivo de procesar a las personas consideradas del círculo de Trump, como el expresidente de su campaña de 2016, Paul Manafort; el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn; el exasesor de política exterior Carter Page; y el exalcalde de la ciudad de Nueva York y candidato presidencial, Rudy Giuliani, de acuerdo a Johnson.

Los agentes federales se apresuraron a utilizar la falta de registro de ciertas actividades en virtud de la ley FARA como pretexto para llevar a cabo agresivas acciones de control, dijo Johnson, e incluso allanaron el apartamento de Giuliani en Madison Avenue y su oficina en Park Avenue como parte de una investigación de sus negocios en Ucrania.

“Por supuesto, ahora que el presidente Trump dejó el cargo, el FBI vuelve a tener poco interés en hacer cumplir la ley FARA. Si eso no es una prueba de sesgo político en las profundidades del gobierno, no sé qué es”, dijo Johnson.

En opinión de Johnson, las motivaciones políticas de las anteriores aplicaciones de la ley FARA destacan aún más a la luz de la actual falta de interés de los federales en perseguir a Hunter Biden ante las “amplias pruebas” de que este último trató de promover los intereses de las empresas extranjeras cuando Joe Biden era vicepresidente durante el gobierno de Obama.

La conexión con CEFC

El legislador expresó su consternación por el hecho de que ahora se sepa que el FBI tiene en su poder el ordenador portátil de Hunter Biden desde diciembre de 2019 y en casi dos años y medio no haya tomado ninguna medida pública en relación con su contenido, que se dice que incluye detalles de negocios, imágenes pornográficas y datos ilícitos.

Johnson señaló que su colega, el representante Matt Gaetz (R-Fla.), dio el paso de introducir la semana pasada el portátil en el registro del comité del Congreso de la Cámara de Representantes, y añadió que espera que el personal de la mayoría del Partido Demócrata no retrase la divulgación del contenido del portátil al público.

“Todo el mundo tiene derecho a saber que el hijo del vicepresidente utilizó su influencia política para beneficiar, entre otras muchas empresas, a CEFC China Energy, un conglomerado chino cuyo presidente tiene vínculos con el Partido Comunista Chino”, dijo Johnson.

No hay duda en la mente del representante Johnson de que Hunter Biden sabía que sus tratos con CEFC violaban la ley, especialmente a la luz de un mensaje de texto que Biden envía a su socio comercial Tony Bobulinski el 1 de mayo de 2017, diciendo: “No queremos tener que registrarnos como agentes extranjeros”. En comunicaciones posteriores, Biden propone que él y su colaborador formen una sociedad pantalla para ocultar su papel y permitir que CEFC se involucre libremente y sin complicaciones legales en los tratos con el gobierno de Estados Unidos. Johnson aludió a las declaraciones públicas de Bobulinski en las que reconocía que el entonces vicepresidente Joe Biden había hablado directamente con el joven Biden de los tratos con CEFC.

Johnson pasó a citar un correo electrónico encontrado en el ordenador portátil de Hunter Biden, fechado el 13 de mayo de 2017, en el que se mencionan paquetes de compensación, incluyendo importantes repartos de acciones por un acuerdo con CEFC. El Biden más joven menciona que habrá algo en el acuerdo para “el gran tipo”, un apodo que, según Bobulinski, Hunter usaba para Joe Biden.

El portátil también contiene pruebas de posibles violaciones de la ley FARA en el contexto de los negocios de Hunter Biden en Ucrania y Kazajistán, dijo Johnson. También establece que Hunter Biden organizó reuniones con otros funcionarios estadounidenses y participó en otras “actividades de representación” en nombre de sus contrapartes extranjeras, añadió.

“No registrar tal comportamiento es claramente una violación de la ley, pero hasta la fecha se han presentado cero cargos y no han utilizado la FARA como pretexto”, comentó el legislador, añadiendo que la aparente indiferencia del FBI ante las violaciones del hijo de una alta figura del Partido Demócrata no deja de tener consecuencias en la forma en que los estadounidenses perciben a sus funcionarios electos y sus instituciones.

“La parcialidad política se está haciendo visible. El doble estandar sigue erosionando la fe en nuestras instituciones públicas”, añadió Johnson.

Un colega interviene

El congresista Jim Jordan (R-Ohio) cuestionó la reciente negación del presidente Biden de que su hijo hubiera cometido alguna infracción.

“No hubo nada poco ético. Mi hijo no ha ganado dinero con intereses comerciales chinos. Hay 4.8 millones de razones por las que esa afirmación no es exacta”, dijo Jordan, en alusión a dos historias recientes que el medio Washington Post publicó sobre el asunto la semana pasada.

La historia del portátil fue publicada por primera vez por el New York Post a fines de 2020, antes de que Twitter, Facebook y otras empresas de redes sociales se movilizaran para limitar su alcance. Twitter también bloqueó la cuenta del NY Post durante más de dos semanas, alegando que el medio publicó “material hackeado”. La semana pasada, Washington Post, que contrató a dos expertos en seguridad para autentificar el portátil, verificó la autenticidad de gran parte de su contenido.

“Ellos publicaron dos historias de ocho páginas, con cuatro minutos de diferencia, después que durante 18 meses habían dicho que era desinformación rusa”, dijo Jordan.

Washington Post informó de que Hunter Biden había recibido grandes pagos de empresas chinas vinculadas al PCCh, incluidos 4.8 millones de dólares de CEFC China Energy, señaló el legislador.

“¿Debería Hunter Biden haberse registrado bajo [FARA]? ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué el Departamento de Justicia está siendo incoherente, como parece?”, preguntó Jordan.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el abogado de Hunter Biden, con el Departamento de Justicia y con el FBI para obtener sus comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.