Tribunal de Apelaciones concede revisión expedita de la demanda electoral de Lin Wood en Georgia

Por Mimi Nguyen Ly
26 de Noviembre de 2020
Actualizado: 26 de Noviembre de 2020

La Corte de Apelaciones del 11º Circuito del estado de Georgia, concedió el miércoles una moción de emergencia al abogado Lin Wood, quien pidió una revisión acelerada de la decisión del tribunal inferior.

El tribunal inferior rechazó sus gestiones para retrasar la certificación de los votos en Georgia. La Corte de Apelaciones dijo que su moción de emergencia podría proceder si Wood aborda ciertas cuestiones jurisdiccionales.

“¡Noticias en víspera del Día de Acción de Gracias! El 11º Circuito concedió mi Moción de Emergencia para la Revisión Acelerada de la demanda que disputa la validez del procedimiento de elección de Georgia”, escribió Wood, abogado de la campaña de reelección del presidente Donald Trump, en un anuncio en Twitter.

“Nosotros  El Pueblo entregamos una histórica victoria aplastante para Donald Trump en Georgia & nacionalmente. Nosotros El Pueblo no permitiremos que esta sea robada”.

La Corte de Apelaciones presentó a Wood dos preguntas acerca de la jurisdicción (pdf): “Por favor, indique si la orden del tribunal de distrito del 20 de noviembre de 2020 que deniega la ‘Moción de Emergencia para una Orden de Restricción Temporal’ es inmediatamente apelable”, y “Por favor, indique también si, y en qué medida, cualquier impugnación a la denegación de las solicitudes de asistencia en la ‘Moción de Emergencia para una Orden de Restricción Temporal’ es ahora discutible”.

Las preguntas se hicieron después que el gobernador de Georgia, Brian Kemp, y el Departamento de Estado certificaron los resultados de las elecciones del estado el 20 de noviembre. En un anuncio transmitido por Internet, Kemp no apoyó claramente los resultados pero dijo que la ley le exigía “formalizar la certificación, lo que allana el camino para que la campaña Trump busque otras opciones legales y si lo desean, un recuento separado”.

Los trabajadores electorales de todo el estado iniciaron el 24 de noviembre un recuento mecánico de aproximadamente 5 millones de votos. La campaña Trump pidió que el recuento se realizara en conformidad con la Ley del Estado de Georgia y la Constitución de Estados Unidos, después de criticar la auditoría manual anterior por no verificar las firmas en los sobres de los votos.

Antes de la certificación, Wood presentó una demanda (pdf) el 13 de noviembre contra el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger y otros funcionarios estatales. El abogado argumentó que es inconstitucional el acuerdo celebrado a principios de marzo entre los funcionarios electorales y el Partido Demócrata del estado, que modificó el proceso de manejo de las boletas de los votantes ausentes en Georgia.

El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, da una conferencia de prensa sobre el estado del conteo de las boletas el 6 de noviembre de 2020 en Atlanta, Georgia. (Jessica McGowan/Getty Images)

El acuerdo podría dar lugar a que los votos en ausencia emitidos en las elecciones de 2020 sean invalidados, según el expediente. Por lo tanto, el recuento de votos en ausencia para las elecciones generales en el estado es “inadecuado y no debe permitirse”, se argumenta en la demanda.

En virtud de la Constitución de Estados Unidos, solo las legislaturas de los estados y el Congreso pueden prescribir “las horas, los lugares y la forma de celebrar las elecciones”.

El 17 de noviembre, Wood presentó una moción de emergencia (pdf) para una orden de restricción temporal con el fin de retrasar la certificación del voto en Georgia. El juez Steven Grimberg del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Georgia desestimó el recurso el 19 de noviembre, diciendo que Wood carecía de capacidad legal como votante individual para impugnar los procedimientos electorales del estado.

Wood presentó una apelación al 11º Circuito el miércoles, buscando una revisión de emergencia de la decisión de Grimberg.

“El apelante solicita que este Tribunal conceda una sesión informativa acelerada sobre su apelación a la decisión del Tribunal de Distrito que niega la Moción de Emergencia para una Orden de Restricción Temporal”, dice la presentación (pdf). “La acción subyacente del apelante se refiere a la integridad de los procedimientos electorales en las elecciones generales presidenciales de 2020 en el estado de Georgia, en particular porque esos procedimientos eran fundamental e irremediablemente defectuosos, a causa de esta desviación de la constitución”.

La orden del 11º Circuito estipula que los acusados —el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y otros funcionarios del estado— deben responder al escrito inicial de Wood antes de las 17.00 horas del 1 de diciembre y Wood debe presentar cualquier escrito de respuesta antes de las 17.00 horas del 3 de diciembre.

Con información de Janita Kan.

Siga a Mimi en Twitter: @MimiNguyenLy

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí.

A continuación

500 policías los fuerzan a demoler sus casas

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS