Trump dice que Liz Cheney debería ser «procesada» por destruir pruebas del 6 de enero

El expresidente escribió que cree que la exlegisladora "destruyó ilegalmente las pruebas" como copresidenta del comité de la Cámara del 6 de enero

Por Jack Phillips
18 de marzo de 2024 9:30 PM Actualizado: 18 de marzo de 2024 9:30 PM

El expresidente Donald Trump sugirió que cree que la exrepresentante Liz Cheney (R-Wyo.), la copresidenta del controvertido comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes, debería ser procesada por ocultar pruebas durante su tiempo en el panel.

«¡Debería ser procesada por lo que le ha hecho a nuestro país! Destruyó pruebas ilegalmente. Es increíble», escribió en Truth Social.

Estaba respondiendo a un artículo de Federalist escrito por el exasesor de Trump Kash Patel en el que escribió que Cheney y el comité del 6 de enero suprimieron pruebas sobre su actividad en y antes del 6 de enero de 2021. Patel señaló que el panel no incluyó pruebas de que el presidente Trump autorizó el despliegue de tropas de la Guardia Nacional durante la violación del Capitolio.

Ese artículo llegó poco después de un informe publicado por los republicanos de la Cámara de Representantes la semana pasada que encontró que piezas de evidencia y testimonios que favorecían al expresidente no se incluyeron en el informe final del comité del 6 de enero. También escribieron que las afirmaciones de tercera mano de un testigo clave sobre el presidente Trump fueron refutadas por el conductor del Servicio Secreto involucrado en el supuesto incidente.

En las redes sociales, Cheney escribió que los comentarios del presidente Trump «son mentiras» y que «ha tenido todas las transcripciones del gran jurado [y del 6 de enero] durante muchos meses». Ella agregó: «Estás tratando de detener tu juicio 1/6 porque tu VP, WH counsel, WH aides, campaign & DOJ officials etc. testificarán en tu contra. Tienes miedo de la verdad y deberías tenerlo».

La excongresista —que perdió las primarias a la Cámara de Wyoming en 2022 por 40 puntos porcentuales— se refería a las cuatro acusaciones de delito grave contra el expresidente por supuestos esfuerzos suyos para anular las elecciones de 2020.

El juicio se ha retrasado ya que sus abogados han presentado una petición al Tribunal Supremo argumentando que su actividad después de las elecciones cae bajo la inmunidad presidencial, diciendo que no debe ser procesado porque estaba trabajando bajo su capacidad como comandante en jefe.

El lunes, el presidente Trump también preguntó si la exasesora de la Casa Blanca Cassidy Hutchinson sería procesada después de que un reciente informe pusiera en duda las afirmaciones que hizo sobre la irrupción en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

La semana pasada, un informe publicado por los republicanos de la Cámara encontró que un agente del Servicio Secreto que transportaba al expresidente ese día refutó el testimonio de Hutchinson de que el presidente Trump intentó agarrar el volante del vehículo.

El agente, cuyo nombre no ha sido revelado al público, dijo a un panel de la Cámara que «no lo vio alcanzar», y agregó que el presidente Trump «nunca agarró el volante», dijo el agente, según una transcripción de lo que dijo. «No le vi embestir para intentar subir al asiento delantero en absoluto».

El testimonio se prestó ante el comité restringido dominado por los demócratas convocado el 6 de enero para investigar la irrupción en el Capitolio durante el anterior Congreso, pero la transcripción no fue hecha pública por el comité. Las citas del testimonio se incluyeron en el informe de la comisión republicana de la semana pasada.

«Nuestro gran Servicio Secreto ha aplastado totalmente las historias inventadas (¡FALSAS!) de Cassidy Hutchinson (a quien apenas conocía) sobre mí golpeando a agentes del Servicio Secreto desde el asiento trasero de la Bestia (limusina)», escribió el expresidente en un post de Truth Social el lunes, en respuesta al nuevo informe.

«¿Ha cambiado ahora su testimonio? ¿Será procesada por lo que hizo y dijo? ¿Qué pasa con el Comité J6 no elegido? Lo destruyeron casi todo, incluidas pruebas y conclusiones reales. ¿Qué va a pasar con ellos, se han cometido delitos graves?», preguntó en la plataforma de redes sociales.

Cassidy Hutchinson, un alto exasesor del jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, es visto en una foto de archivo. (Brandon Bell/Getty Images)

Hutchinson, la exasesora de la Casa Blanca, testificó ante el panel en su cuarta entrevista, en 2022, que Anthony Ornato, otro agente del Servicio Secreto, le dijo que fue informado por un compañero que el presidente Trump intentó agarrar el volante.

«Tony dijo algo así como: ‘¿Has oído lo que [improperio] ha pasado?». La Sra. Hutchinson testificó el 20 de junio de 2022. El Sr. Ornato entonces «volvió a contar la historia», dijo ella. Según esa historia, cuando el presidente Trump entró en el vehículo —que la Sra. Hutchinson dijo que era el vehículo presidencial conocido como la Bestia— después de su discurso en la Elipse, dijo que quería viajar al Capitolio.

El conductor, que aclaró que se trataba de un todoterreno y no de la Bestia, según la transcripción, sí dijo que el presidente Trump quería ir al Capitolio el 6 de enero, lo que corrobora al menos una afirmación de Hutchinson.

Pero los republicanos dijeron en el informe que gran parte de su historia sobre el expresidente era falsa.

«A pesar de que el conductor del todoterreno del presidente declaró bajo juramento que la historia de Hutchinson era falsa, el comité selecto decidió validar y promover la versión de la historia de Hutchinson como un hecho. El comité selecto ocultó el testimonio completo del conductor y solo mencionó favorablemente su testimonio en su informe final, no publicó la transcripción completa», dijeron los republicanos de la Cámara.

Desde la publicación del informe, Hutchinson no ha hecho ninguna declaración pública sobre el asunto. El abogado de Hutchinson no ha respondido a una solicitud previa de comentarios del Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.