Trump sugiere que el FBI pudo haber «plantado» pruebas durante redada en Mar-a-Lago

Por Jack Phillips
10 de agosto de 2022 11:21 AM Actualizado: 10 de agosto de 2022 1:12 PM

El expresidente Donald Trump sugirió que el FBI pudo haber colocado evidencia durante la redada del Buró en su casa de Mar-a-Lago porque a los miembros de su equipo se les impidió vigilar a los agentes.

El miércoles en una publicación de Truth Social, el expresidente escribió que “el FBI y otros miembros del gobierno federal no permitieron que nadie, incluidos mis abogados, estuviera cerca de las áreas que fueron saqueadas y examinadas durante la redada en Mar-a-Lago».

«Se pidió a todo el mundo que abandonara las instalaciones, querían que se les dejara solos, sin testigos que vieran lo que estaban haciendo, tomando o, esperemos que no, «plantando». ¿Por qué insistieron FUERTEMENTE en que nadie los vigilara, en que todos salieran?», dijo Trump.

Los agentes del FBI pasaron unas 10 horas registrando su oficina privada el lunes e irrumpieron en su caja fuerte, según Trump y miembros de su familia.

Alrededor de dos docenas de agentes del FBI ingresaron al complejo propiedad de Trump a las 9 a.m. del lunes y se fueron con “un puñado de cajas de documentos”, dijo la portavoz de Trump, Christina Bobb, a The Epoch Times. “En realidad, no pude supervisar la búsqueda, no dejaban que nadie viera lo que estaban haciendo”, dijo.

Bobb dijo que estaba presente cuando el FBI ingresó a las instalaciones.

Los agentes del FBI estaban buscando “lo que consideraban registros presidenciales”, dijo Bobb. “No creo que haya nada sustancial”.

Bruce Reinhart, un juez federal de primera instancia de Florida, firmó una orden para registrar la propiedad del expresidente en Florida.

Antecedentes del juez

Reinhart trabajó como fiscal federal hasta 2008, cuando se convirtió en abogado defensor de los empleados del traficante sexual convicto y financiero adinerado, Jeffrey Epstein. Los empleados incluían a los pilotos de Epstein, un programador, entre otros.

Un miembro del Servicio Secreto frente a la casa del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, el 9 de agosto de 2022. (Giorgio Viera/AFP vía Getty Images)

La orden de allanamiento de Mar-a-Lago se emitió el 5 de agosto, un día después de que el director del FBI, Christopher Wray, testificara ante el Comité Judicial del Senado y se le preguntara sobre los informes de denunciantes sobre si su agencia se estaba politizando cada vez más. Wray tuvo que acortar el interrogatorio porque necesitaba viajar, aunque los registros de vuelo indicaron que usó un jet del FBI para viajar a un lugar de vacaciones en el norte del estado de Nueva York, según el New York Post.

The Epoch Times contactó al FBI en busca de comentarios sobre las afirmaciones de Trump. Ni la oficina ni el fiscal general Merrick Garland han ofrecido comentarios públicos sobre la redada, lo que generó, incluso, preguntas y condenas de los políticos demócratas.

El Departamento de Justicia “debe explicar de inmediato el motivo de su redada y debe ser más que una búsqueda de archivos intrascendentes o será visto como una táctica política y socavará cualquier investigación creíble futura y la legitimidad de las investigaciones del 6 de enero”, escribió en Twitter el martes el exgobernador Andrew Cuomo, crítico de Trump desde hace mucho tiempo.

“El Departamento de Justicia debe revelar la naturaleza de buena fe de la acción del 8 de agosto o, de lo contrario, los republicanos la usarán para desacreditar la investigación del 6 de enero, lo que sería un perjuicio terrible para el buen trabajo del comité de la cámara al exponer las violaciones de la administración Trump”, agregó el exgobernador demócrata de Nueva York. Cuomo renunció el año pasado tras acusaciones de que se involucró en conductas inapropiadas con empleados, lo que Cuomo ha negado categóricamente.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.