ADVERTENCIA: ESTE ARTÍCULO INCLUYE IMÁGENES QUE PUEDEN RESULTAR PERTURBADORAS PARA ALGUNOS LECTORES
Tras la repentina muerte de un querido reformador político, Hu Yaobang, 200.000 estudiantes se reunieron en la plaza de Tiananmen el 22 de abril de 1989 para esperar el coche fúnebre que llevaba el cuerpo de Hu, pero nunca llegó. La masa de estudiantes se enfurecieron y su ardiente deseo de libertad no pudo contenerse más.
Durante las semanas siguientes, la plaza de Tiananmen fue ocupada por estos manifestantes estudiantiles, que pretendían hacer realidad su sueño de librar al país de la tiranía comunista y llevar la reforma democrática a China. Su manifestación no violenta tal vez trajo un rayo de esperanza… hasta que el ejército se instaló.
Aunque la ley marcial fue declarada el 20 de mayo, ¿qué causó que el ejército hiciera de repente un alboroto mortal el 4 de junio?
1. Al menos 10.454 personas fueron asesinadas en masa por el régimen chino en la plaza de Tiananmen, según una fuente anónima del Consejo de Estado chino. Una cifra muy superior a la cifra «oficial» de víctimas mortales de 200
El 4 de junio de 1989, los estudiantes fueron asesinados a tiros en masa y «derribados» por tanques. «Los APCs luego atropellaron cuerpos una y otra vez para hacer ‘pastel’ y los restos fueron recogidos por una excavadora. Los restos se incineraron y luego se limpio las calles con manguera mandando el agua al desagüe», dice parte de una declaración desclasificada, que fue obtenida por Alan Donald, embajador de Gran Bretaña en China en 1989.
Todavía no se ha confirmado cuántos más fueron masacrados durante y después de la protesta desarmada de los estudiantes.
Today we remember the Tiananmen Square Massacre. pic.twitter.com/BdwK0HEIck
— News This Second (@NewsThisSecond) 4 de junio de 2015
2. El cabecilla que instigó la masacre sigue vivo
Además de atropellar a los estudiantes con tanques, el ejército disparó proyectiles altamente explosivos que se expanden con el impacto, también conocidos como balas dum dum (prohibidas por la Convención de Ginebra) para matar a los estudiantes de la manera más dañina posible.
La pregunta sigue siendo, ¿qué clase de ser humano ordenaría un asesinato masivo tan brutal de civiles en busca de libertad?
El exdictador Deng Xiaoping quedó impresionado con la férrea propuesta de Jiang Zemin de utilizar el ejército para reprimir a los estudiantes, y lo ascendió de jefe del Partido de Shanghai a secretario general del Partido Comunista Chino días antes de la masacre, dándole libertad para hacer lo que quisiera.
Jiang Zemin, el cerebro de la masacre, ordenó al ejército llevar a cabo su sangrienta estrategia el 4 de junio. La «puerta de la paz celestial» se convirtió repentinamente en el infierno en la Tierra.
3. La masacre de la Plaza de Tiananmen fue sólo el comienzo del despiadado abuso de poder de Jiang. Siguió cometiendo los crímenes más atroces que no podían soportar la luz del día
En la sangrienta estela de la masacre, Jiang se convirtió en el heredero ideal de Deng para el próximo jefe del partido, una posición que Jiang consiguió en 1993.
El espía marxista de postura firme y ex-especialista del Buró de Extremo Oriente de la KGB sólo había empezado a mostrar sus verdaderos colores con la forma en que trataba a los estudiantes que protestaban, y pasó a orquestar campañas aún más sangrientas.
En 1999, un celoso Jiang intentó «erradicar» a Falun Gong, una forma popular de meditación no religiosa, todo porque sus practicantes ascendían a unos 100 millones, superando en número a los entonces 70 millones de miembros del Partido, según informes estatales de la época.
Bajo el gobierno de Jiang, una hábil campaña de desinformación inundó China, convirtiendo a la opinión pública en contra de Falun Gong al someter a la práctica espiritual a una denigración extrema, incluyendo el tristemente célebre engaño de «auto-inmolación» de la Plaza de Tiananmen, que tuvo éxito en engañar a la nación, allanando el camino para la siguiente fase de Jiang: «transformar» o «eliminar» por la fuerza a los meditadores que se negaron a abandonar la práctica.
En respuesta a la política genocida de Jiang, se cree que ha causado una cantidad considerable, pero no alcanzable, de asesinatos aprobados por el Estado, incluyendo la extracción forzada de órganos, desde entonces se han presentado 209.000 demandas contra Jiang, convirtiéndolo en el dictador más demandado de la historia.
4. Los horribles relatos de lo que pasó en la plaza de Tiananmen se mantuvieron en secreto
Un reportero de Blacklock obtuvo mensajes secretos por télex sobre relatos horripilantes de lo que realmente sucedió ese día en la Plaza de Tiananmen a través de leyes de acceso a la información.
«Una anciana se arrodilló ante soldados que pedían estudiantes; los soldados la mataron», informó entonces la embajada canadiense en Pekín.
«Un niño fue visto tratando de escapar sosteniendo a una mujer con un niño de 2 años en un cochecito, y fue atropellado por un tanque». «El tanque se dio la vuelta y los machacó”.
«Los soldados dispararon ametralladoras hasta que se acabaron las municiones». Una increíble cantidad de balas fueron disparadas contra civiles en Tiananmen que «rebotaron dentro de casas cercanas, matando a muchos residentes».
«La embajada describió los asesinatos como ‘salvajes'», según Blacklock.
«Ahora están entrando en un período de feroz represión durante el cual las denuncias y el miedo a la persecución aterrorizarán a la población», dice otro cable obtenido.
Los diplomáticos agregaron que se produjeron unas 1.000 ejecuciones tras la masacre, pero no se ha confirmado una cifra exacta.
«Probablemente se pensó que la masacre de unos pocos cientos o miles convencería a la población de no proseguir con sus protestas. Parece estar funcionando», dice una declaración de un diplomático.
El telegrama secreto británico, obtenido por el sitio web de noticias HK01, revela más detalles sobre los crímenes del Ejército 27 de la provincia de Shanxi en ese día.
«El Ejército 27 ordenó no perdonar a nadie y disparó a los soldados SMR heridos. Cuatro alumnas heridas rogaron por sus vidas, pero fueron acribilladas a bayoneta. Una niña de 3 años resultó herida, pero su madre fue herida de bala mientras acudía en su ayuda, al igual que otras seis personas que lo intentaron».
«A mil sobrevivientes se les dijo que podían escapar a través de Zhengyi Lu, pero luego fueron derribados por posiciones especialmente preparadas M/G (ametralladoras)».
5. «El 4 de junio» es un tema altamente tabú en China hoy en día
A pesar de que Hong Kong se enciende cada noche del 4 de junio en una vigilia anual con velas para conmemorar a las víctimas de la masacre, los chinos del otro lado de la frontera no tienen esa libertad de expresión. Hablar de la Masacre de la Plaza de Tiananmen, o incluso mencionar «4 de junio» o «6/4», podría hacer que uno desapareciera.
En el 2007, Zhang Zhongshun, un profesor de la Universidad de Yantai, mostró a su clase un vídeo de la masacre que obtuvo de un sitio web en el extranjero. Posteriormente fue encarcelado durante tres años.
¿Quién se atrevería a hablar de esto en China conociendo las consecuencias?
Este año se celebró el 30º aniversario de la Masacre de la Plaza de Tiananmen. ¿Resolverá Xi Jinping el problema y llevará a Jiang Zemin ante la justicia por su letanía de crímenes? Sólo el tiempo lo dirá.
Qué es Falun Dafa y por qué se propagó por todo el mundo
¿Te gustó este artículo?
Entonces, te pedimos un pequeño favor. Muchas personas están leyendo La Gran Época más que nunca, pero pueden ser aún más. Comparte este artículo en Facebook y contribuye a que tus amigos se enteren de las noticias, información e historias más interesantes. Tardarás menos de un minuto. ¡Muchas gracias!
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
