El martes, Twitter pareció suspender varias cuentas dedicadas a las auditorías de las elecciones de 2020, incluida una destacada que hacía anuncios sobre la auditoría del condado de Maricopa.
Al intentar acceder a la Auditoría del Condado de Maricopa, a Sala de Guerra de la Auditoría y a varias cuentas «sala de guerra» dedicadas a Wisconsin, Nevada, Pensilvania, Michigan y Georgia, Twitter mostraba: «Cuenta suspendida». La cuenta de Sala de Guerra tenía más de 40,000 seguidores y la cuenta de la Auditoría del Condado de Maricopa tenía casi 100,000 seguidores.
En las cuentas aparecía entonces el mensaje repetitivo de Twitter de que «Twitter suspende las cuentas que infringen las normas de Twitter».
La cuenta de la Auditoría del Condado de Maricopa, concretamente, proporcionaba actualizaciones de la auditoría autorizada por el Senado de Arizona de las papeletas y el equipo electoral del Condado de Maricopa en 2020.
Twitter y el equipo de auditoría no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La medida seguramente alimentará más críticas republicanas contra Twitter y otras grandes empresas tecnológicas por la preocupación de que estén trabajando para censurar las voces conservadoras. El expresidente Donald Trump presentó hace semanas una demanda colectiva contra Facebook, YouTube, propiedad de Google, y Twitter por prohibir sus cuentas en las redes sociales.
Las acciones de Twitter contra las cuentas de la auditoría se producen después de que Ken Bennett, el intermediario y exsecretario de Estado republicano de Arizona, declarara el lunes que se le prohibió el acceso a la auditoría hace varios días. Bennett dijo que compartió información de la auditoría con partes externas que criticaban la revisión.
«Compartí algunos reconteos de las cajas, de cuántas papeletas había en cada caja y eso se filtró a la prensa», dijo Bennett al presentador de radio James Harris. «Así es como me impidieron participar en la auditoría».
Bennett añadió que habló con la presidenta republicana del Senado, Karen Fann, y se disculpó con ella y con el Senado por haber compartido datos con un grupo de analistas electorales.
A lo largo del proceso, que fue autorizado tras una citación judicial del condado de Maricopa, los demócratas y los ejecutivos de Maricopa han denigrado la auditoría como partidista y añaden que está diseñada para sembrar la discordia entre los votantes. Los republicanos, sin embargo, argumentaron que la auditoría es necesaria para llegar al fondo de si hubo fraude en el condado de Maricopa, al mismo tiempo que añadieron que es necesaria para reforzar la confianza de los votantes en las elecciones.
Esta semana, Fann y el presidente del poder judicial del Senado de Arizona, Warren Petersen, ordenaron a la Junta de Supervisores del condado de Maricopa que entregara los sobres de las papeletas de votación o las imágenes de los sobres, los registros de votantes y los enrutadores o las imágenes de los enrutadores en una nueva citación. La Junta de Supervisores también recibió la orden de presentarse en el Capitolio del Estado de Arizona para una audiencia programada para el 2 de agosto.
Con información de Zachary Stieber.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
