China sugirió el 3 de marzo que estaba a la altura de actuar como mediador entre Rusia y Ucrania, a pesar de que el régimen comunista seguía objetando que se le denominara como invasión al ataque de Moscú.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, en una llamada telefónica con su homólogo Wang Yi el martes, pidió a China que «utilice su nivel de relaciones entre Beijing y Moscú para obligar a Rusia a detener su agresión armada contra el pueblo ucraniano», según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
Kuleba dijo que Wang le había asegurado que “China está dispuesta a hacer todo lo posible para poner fin a la guerra en suelo ucraniano a través de la diplomacia, incluso como miembro permanente del [Consejo de Seguridad de la ONU]»
Una lectura china de la llamada telefónica no mostró que Wang hiciera tal promesa sobre los esfuerzos diplomáticos a través del organismo de la ONU. En cambio, la declaración china, citando a Kuleba, dijo que Ucrania estaba “lista para intensificar la comunicación con la parte china” y esperaba “el esfuerzo de mediación de China para el alto al fuego”.
En lugar de calificar el ataque de Moscú como invasión, la lectura china decía que era «un conflicto entre Ucrania y Rusia».
El 25 de febrero, China se abstuvo de votar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que exige que Moscú detenga su ataque contra Ucrania. Tres días después, China volvió a ponerse del lado de Rusia al votar en contra de una decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU de celebrar un debate urgente sobre la invasión rusa a Ucrania.
Hasta ahora, China también se ha negado a condenar la actual invasión de Rusia.
Rusia y China ahora cuentan con una asociación «sin límites» después de que el presidente ruso Vladimir Putin se reuniera con el líder chino Xi Jinping el 4 de febrero. Según una larga declaración emitida después de su reunión, no habría «áreas ‘prohibidas’ de cooperación» entre ambas partes.
La declaración ucraniana también dijo que Wang había reafirmado “el apoyo inquebrantable de China a la soberanía e integridad territorial de Ucrania”.
Hubo otra discrepancia significativa entre lo que dijeron China y Ucrania sobre la llamada telefónica. Según la declaración ucraniana, Kuleba dijo que le contó a Wang sobre el “bombardeo a la infraestructura civil” y el “asesinato a civiles” de Rusia en Ucrania. Sin embargo, la lectura china tampoco dijo nada, pero citó a Wang diciendo que estaba “preocupado por el daño causado a los civiles”.
La llamada entre Kuleba y Wang es la primera comunicación que se informa desde que Putin lanzó lo que llamó una “operación militar especial” en Ucrania el 24 de febrero.
El 1 de marzo, Liz Throssell, portavoz del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo que al menos 136 civiles han muerto, entre ellos 13 niños, mientras que 400 civiles han resultado heridos desde el comienzo de la invasión rusa.
“Estas son solo las bajas que pudimos verificar, y es probable que el número real sea mucho mayor”, afirmó Throssell. “Hacemos hincapié en la necesidad urgente de un cese inmediato de las hostilidades”.
Letonia también ha pedido a China que se involucre para detener la invasión de Rusia.
Andžejs Viļumsons, subsecretario de estado de Latvia en el Ministerio de Relaciones Exteriores, le dijo al embajador chino en Latvia, Liang Jiangquan, durante una llamada telefónica que China debería “usar su influencia bilateralmente y en el Consejo de Seguridad de la ONU para detener la agresión en curso contra Ucrania” según un comunicado del 1 de marzo.
Viļumsons le dijo a Liang que era hora de que “toda la comunidad internacional se uniera en su apoyo a Ucrania”, dado el “uso cada vez más indiscriminado de armas por parte de las fuerzas rusas contra la infraestructura civil y las áreas residenciales en Ucrania”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
