Un republicano del Senado de Pensilvania sugirió que una auditoría electoral en el estado «es muy posible» tras reunirse con un grupo de activistas a favor de la auditoría en el Capitolio.
«Hay muchas cosas que se están considerando ahora mismo, y les dije que volvieran en una o dos semanas y esperamos tener más detalles», dijo el presidente de la Comisión de Gobierno Estatal del Senado, el republicano Dave Argall, según una entrevista reciente que concedió a un medio de comunicación local.
Argall dijo al Capitol-Star el jueves que estaba considerando las citaciones para los detalles de las votaciones, aunque no está claro qué jurisdicciones las recibirían. Sus comentarios se produjeron después de que unas pocas docenas de partidarios de la auditoría se reunieran en el Capitolio del estado de Pensilvania pidiendo que la legislatura revisara las elecciones de 2020.
Varios legisladores del Partido Republicano de Pensilvania visitaron recientemente los esfuerzos de auditoría en el condado de Maricopa, Arizona, la semana pasada, y varios dijeron que también se necesita una en el Estado Keystone. Los legisladores republicanos de Michigan, Wisconsin, Utah y otros estados también visitaron el condado de Maricopa en los últimos días antes de hacer declaraciones similares.
El expresidente Donald Trump, en una serie de declaraciones difundidas por su oficina, presionó a los republicanos de Pensilvania y mencionó a Argall por su nombre, así como al presidente pro tempore del Senado republicano, Jake Corman.
«Corman está luchando como si fuera un demócrata de izquierda radical, diciendo que no se realice una auditoría forense en Pensilvania», dijo Trump el lunes. «¿Por qué el senador David Argall está jugando al mismo juego? ¿Son tontos, corruptos o ingenuos? ¿Qué está pasando?».
El exmandatario, por su parte, sugirió que Corman y otros republicanos que se oponen a la medida podrían «perder en las primarias» durante las próximas elecciones. Desde que dejó el cargo en enero, Trump ha hecho a menudo anuncios en los que ha dado su apoyo a ciertos candidatos mientras criticaba a otros, concretamente a los representantes de la Cámara de Representantes y a los senadores que apoyaron el segundo esfuerzo de impeachment contra él.
En una declaración a The Epoch Times a través de su oficina, Argall refutó el comentario de Trump de que no apoya una auditoría.
«Durante las últimas dos semanas, he dicho esto muchas veces: Apoyo una auditoría forense de las elecciones de noviembre de 2020 en Pensilvania. Ahora estamos investigando los detalles de cómo hacerlo», dijo Argall el martes.
Por su parte, el representante estatal Seth Grove, un republicano que preside la Comisión de Gobierno Estatal de la Cámara de Representantes, rechazó la idea de que sea necesaria una auditoría en su estado. En Pensilvania, el Senado puede votar para autorizar una auditoría sin el apoyo de la Cámara.
Grove también propuso una legislación que permite requisitos más estrictos de identificación de los votantes y la verificación de las firmas de las papeletas de voto por correo. El proyecto de ley, entre otras medidas, eliminaría la lista de votación por correo permanente del estado, establecería una nueva agencia de auditoría electoral y permitiría la votación temprana en persona a partir de 2025.
«La Cámara de Representantes de Pensilvania no autorizará más auditorías sobre ninguna elección anterior», escribió Grove en un tuit el 3 de junio. «Estamos centrados en arreglar nuestra defectuosa ley electoral para que sea más fácil votar y más difícil hacer trampa».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
