Vacunas contra COVID multiplican por mil desórdenes menstruales y anomalías fetales, dicen médicos

El grupo de expertos analizó los datos de efectos adversos del sistema VAERS
Por Enrico Trigoso
01 de Julio de 2022 3:53 PM Actualizado: 01 de Julio de 2022 3:54 PM

Las nuevas e inquietantes señales de farmacovigilancia observadas en el archivo del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) en torno a las dosis que se aplicaron en mujeres en edad reproductiva llevó a un grupo de médicos a pedir la prohibición de las vacunas de terapia génica contra COVID-19.

El Dr. James Thorp, experto en medicina materno-fetal, analizó y verificó minuciosamente los datos más recientes del archivo VAERS relacionados con las vacunas contra COVID-19 y los comparó con las vacunas contra la gripe.

“Las vacunas contra COVID-19, en comparación con las vacunas contra la gripe, se asocian a un aumento de los trastornos menstruales, abortos espontáneos, anomalías cromosómicas fetales, higroma quístico fetal, malformaciones fetales, paros cardíacos fetales, arritmias cardíacas fetales, trastornos cardíacos fetales, anomalías de perfusión vascular fetal, pruebas de vigilancia fetal anormales, patrones de crecimiento fetal anormales, trombosis placentaria y muerte fetal”, declaró el Dr. Thorp a The Epoch Times.

Sus conclusiones se enumeran a continuación:

Las hemorragias uterinas anormales (desórdenes menstruales) se multiplican por 1000
Los abortos espontáneos se multiplican por 50
Las anomalías cromosómicas del feto se multiplican por 100
Las malformaciones fetales se multiplican por 50
El higroma quístico fetal (una malformación importante) se multiplica por 90
Los trastornos cardíacos fetales se multiplican por 40
Las arritmias fetales se multiplican por 50
El paro cardíaco fetal se multiplica por 200
La mala perfusión vascular fetal se multiplica por 100
Las anomalías del crecimiento fetal se multiplican por 40
Las pruebas de vigilancia anormales en el feto se multiplican por 20
La trombosis placentaria fetal es 70 veces mayor
Thorp dijo que verificó su análisis con un consultor estadístico del Departamento de Defensa que accedió a ayudarle con la condición de mantener el anonimato.

Falta de pruebas de seguridad

El Dr. Robert Malone, un colaborador clave de la tecnología de ARNm, habló con The Epoch Times sobre los datos del VAERS. “La arriesgada estrategia de autorizar el uso de emergencia de productos de ‘vacunas’ basados en ARNm antes de completar las rigurosas pruebas no clínicas en animales para los riesgos de reproducción y genotoxicidad, seguida de la defensa del uso generalizado en el embarazo, ahora parece haber dado lugar a una toxicidad reproductiva sustancial y evitable”, dijo el especialista.

“Los datos no clínicos previos (modelos en animales) del paquete de datos de la Autorización de Uso de Emergencia de Pfizer, junto con la ausencia de datos y pruebas adecuadas de seguridad durante el embarazo, han dado lugar a toxicidades reproductivas y fetales evitables”, señaló Malone.

Las futuras madres deberían evitar las vacunas “experimentales” COVID y que sus bebés no deberían recibirlas, subrayó el médico.

“Estos nuevos datos y análisis del VAERS demuestran que tanto las madres en edad reproductiva como sus bebés se han visto perjudicados al aceptar vacunas basadas en la genética autorizadas de uso de emergencia, sin licencia y no probadas adecuadamente”, afirmó Malone.

A principios de este año, la doctora Jessica Rose fue coautora de un análisis de los datos del VAERS que fue retirado por la revista académica Elsevier.

El análisis de Thorp coincide perfectamente con el suyo, dijo Rose a The Epoch Times.

“Creo que no sólo es importante, sino necesario, retirar estos productos de las mujeres embarazadas/lactantes y de los bebés, ya que no hay datos de seguridad a largo plazo y los datos a corto plazo parecen malos. Tanto los documentos de seguridad de Moderna como los de Pfizer presentados a la VRBPAC antes de la concesión de la autorización de uso de emergencia para los niños de 0 a 4 años son válidos. Ambos mostraron un riesgo terrible”, dijo Rose.

La doctora Christiane Northrup, miembro del Colegio Estadounidense de Obstetricia y Ginecología, también apoya el análisis.

“Habiendo estado en primera línea ante los desastres del DES (desastres obstétricos del dietilbesterol) como joven ginecóloga y obstetra, me asombra que estemos repitiendo el mismo tipo de error pero a un nivel mucho más devastador. Las inyecciones de COVID-19 deben suspenderse inmediatamente en todas las mujeres embarazadas antes de que se produzcan más daños en la próxima generación”, declaró Northrup a The Epoch Times.

La Dra. Christiane Northrup habla en el Rally por la Libertad de Broadway en Manhattan, Nueva York, el 16 de octubre de 2021. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)

“Todos estos resultados adversos son estadísticamente significativos (valor p < 0,0001) –en otras palabras, la probabilidad de que estos resultados adversos ocurran sólo por azar es inferior a 1 entre 10,000. Correspondía a los fabricantes de la vacuna COVID-19, a la FDA, a los CDC, al Colegio Estadounidense de Obstetricia y Ginecología, a la Sociedad de Medicina Materno-Fetal y al Consejo Estadounidense de Obstetricia y Ginecología haber exigido estos datos de seguridad antes de impulsar estas peligrosas “vacunas” en el embarazo”, dijo a continuación el Dr. Thorp.

“Estas instituciones han violado la regla de oro del embarazo: las nuevas sustancias, ya sean nutracéuticas, medicamentos o vacunas, NUNCA se han permitido en el embarazo hasta que se disponga de datos de resultados a largo plazo. Ahora, las vacunas contra COVID-19 hacen que los anteriores desastres obstétricos del dietilbesterol (DES) y la talidomida parezcan vitaminas prenatales. Pido que se prohíba y se suspenda en todo el mundo el uso de cualquier terapia genética experimental y/o de las ‘vacunas’ contra COVID-19 en el embarazo hasta que los datos de seguridad a largo plazo sean irrefutables”, declaró Thorp.

Dr. James Thorp (Cortesía de James Thorp)

Según medalerts.org, “el Gobierno de Estados Unidos recoge los informes de acontecimientos sanitarios adversos que se producen tras la administración de una vacuna” y pueden verse en la base de datos del VAERS de forma pública.

“VAERS es el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas puesto en marcha en 1990. Es un sistema de notificación voluntaria que se ha estimado que sólo representa el 1% de las lesiones por vacunas”.

Sin embargo, el descargo de responsabilidad oficial del VAERS afirma que ” los informes del VAERS aunque son muy importantes para controlar la seguridad de las vacunas, no pueden utilizarse por sí solos para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un acontecimiento adverso o a una enfermedad”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.