Venezuela: Tribunal Supremo da “licencia” para reprimir protestas con armas de fuego

29 de julio de 2016 11:56 PM Actualizado: 29 de julio de 2016 11:56 PM

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en su Sala Político-Administrativa, determinó que una resolución que fue suscrita por el hoy Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, en donde se regula el uso de armas de fuego por militares en derecho de orden público, no aplica para las manifestaciones y protestas pacíficas.

La sentencia 00840 con fecha de 27 de julio, indica que el máximo Tribunal declara improcedente el derecho de suspender la resolución 8610 del Ministerio de Defensa que solicitó la diputada de la oposición Delsa Solórzano.

Por otro lado, magistrados de esta misma sala pudieron admitir que el recurso de intento de anulación que se utilizó por medio de Solórzano, y publicado en Gaceta Oficial del 27 de enero del 2015, generó en ese momento un rechazo por parte de abogados y de ONG de derechos humanos adversos al régimen de Maduro.

(Foto: FEDERICO PARRA/AFP/Getty Images)
(Foto: FEDERICO PARRA/AFP/Getty Images)

La diputada indica que esta resolución viola el derecho a la vida y a poder manifestarse pacíficamente, al darle “luz verde” a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para poder hacer uso de armas de fuego durante el control de las manifestaciones pacíficas para poder “reprimir” a la oposición.

Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia considera que el Ministerio de Defensa prohíbe “por el texto constitucional el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, no así en aquellas que sean violentas o que se tornen violentas”.

Artículo original aquí

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.