¿”Ver para creer” o “creer para ver”?

19 de Agosto de 2017 Actualizado: 19 de Agosto de 2017

“Si no puedo verlo, no existe y no creo en ello”. Ésta es la noción de “ver es creer” que mucha gente sostiene hoy en día.

Con tal noción, mucha gente niega la existencia de otras dimensiones y seres divinos. ¿No es esto, de hecho, una lógica absurda?

Tomemos un ejemplo simple. Si cerramos los ojos o permanecemos en completa oscuridad, no podríamos ver nada. Sin embargo todo alrededor de nosotros se queda como está. Nada ha desaparecido como el resultado de que no podamos ver. ¿No es absurdo creer solamente en lo que podemos ver? Son nuestros ojos los que nos dan una percepción falsa de nuestros alrededores.

La ciencia moderna ha demostrado que las ondas de luz que son visibles a los seres humanos se extienden a partir de 380 a 780 nanómetros (un nanómetro es equivalente a una billonésima de un metro) que es una porción extremadamente minúscula del espectro de luz. Cualquier cosa más allá de esta gama, tal como la luz infrarroja, la luz ultravioleta, los rayos X, ondas de radio, campos magnéticos, etc., es invisible a los ojos humanos.

Imagínense mirar al mundo con un microscopio de alta resolución o con rayos X. ¿Sería igual a que viéramos con nuestros ojos carnales? Sería seguramente un mundo totalmente nuevo entero.

(ESO)

Hagamos una analogía. Supongamos que nuestra ciencia moderna fuera un microscopio con poder N. Nuestra comprensión actual del mundo sería justamente lo que podríamos ver con este microscopio de poder X. Si pudiéramos amplificar el mundo con un poder de N por N, ¿qué veríamos? ¿Se vería el mundo igual debajo de un microscopio con un alcance aún más grande de poder N por N por N?

¿No sería ridículo insistir obstinadamente que solamente lo que uno ve debajo del microscopio de poder N realmente existe? Mientras que la ciencia siempre está progresando, su entendimiento establecido de la vida y de los tipos de materia demuestra no ser siempre correcta.

¿Por qué muchos científicos modernos en la vanguardia de la ciencia aún están fascinados por el profundo entendimiento de la gente de antaño sobre los meridianos y las estrellas?

Porque las interpretaciones de los antiguos sabios provenían de su exploración hacia la vida y el cosmos. Así también pudieron atestiguar la existencia de otras dimensiones y el poder de la retribución kármica.

¿Entonces no es mejor creer para poder ver?

(Artículo adaptado de la sección de Arte y Cultura de Minghui)

TE RECOMENDAMOS