En un tribunal de Miami, Walt Nauta, ayudante del expresidente Donald Trump, se declaró inocente el jueves de ayudar a Trump a ocultar documentos clasificados a las fuerzas de seguridad.
Nauta fue acusado el mes pasado en el marco de la investigación del abogado especial Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por parte del expresidente. Aunque inicialmente estaba previsto que compareciera ante el tribunal junto al Sr. Trump el 13 de junio, se aplazó su comparecencia porque no tenía un abogado defensor autorizado para ejercer en Florida.
La semana pasada, la fecha se retrasó de nuevo debido a la cancelación de un vuelo.
Antes de su comparecencia, el Sr. Nauta contrató a Sasha Dadan, abogada penalista y ex defensora pública que vive en Fort Pierce, donde reside el juez encargado del juicio. La Sra. Dadan compareció ante el tribunal con el Sr. Nauta y su abogado de Washington, el Sr. Stanley Woodward, que presentó la declaración de inocencia en nombre de su cliente.
El Sr. Nauta era oficial de la Marina en servicio activo cuando fue destinado como aparcacoches a la Casa Blanca durante la Administración Trump, según la acusación (pdf) presentada contra él y su jefe. En agosto de 2021, el Sr. Nauta se convirtió en asistente ejecutivo de la Oficina de Donald J. Trump y empezó a trabajar como ayudante personal del expresidente.
El Sr. Trump, en su comparecencia, se declaró inocente de 37 cargos, entre ellos el de retención intencionada de información de defensa nacional y conspiración para obstruir la justicia, entre otros.
El Sr. Nauta está acusado de ayudar al Sr. Trump a ocultar documentos clasificados en la casa del expresidente en Palm Beach, Florida, así como de hacer declaraciones falsas y conspirar para obstruir la justicia.
Cuando se le preguntó el jueves si había revisado la acusación, Nauta respondió: «Sí, Señoría».
Él y sus abogados abandonaron después el tribunal en un sedán Mercedes-Benz negro sin responder a las preguntas de los periodistas.
¿Enjuiciamiento o persecución?
La investigación del gobierno sobre los documentos del Sr. Trump se hizo pública por primera vez el pasado agosto, cuando el FBI realizó una redada en su finca de Mar-a-Lago.
La medida provocó un gran revuelo entre los republicanos —e incluso algunos demócratas— que temían que el Departamento de Justicia estuviera persiguiendo al expresidente por motivos políticos.
Después de que el Sr. Trump anunciara su tercera candidatura presidencial en noviembre, el fiscal general Merrick Garland nombró al Sr. Smith abogado especial en la investigación de los documentos y en la investigación del gobierno sobre si el expresidente interfirió ilegalmente en el traspaso pacífico del poder tras las elecciones de 2020.
Trump también es objeto de una investigación electoral similar en Georgia y se enfrenta a cargos de falsificación de registros comerciales en Nueva York. En todos los casos, ha mantenido su inocencia, sosteniendo que el sistema judicial estadounidense se está usando como arma contra él para impedir que vuelva a ganar la presidencia.
«A medida que aumentan mis encuestas, los comunistas, marxistas y fascistas se vuelven más y más LOCOS con sus ridículas acusaciones y planes y complots de interferencia electoral, todo ello controlado por un DOJ/FBI fuera de control y muy corrupto», escribió Trump en un posteo de Truth Social el 4 de julio.
«Han USADO COMO ARMA a las Fuerzas de Seguridad de Estados Unidos a un nivel nunca visto», añadió.
El Sr. Smith, que guardó silencio durante toda la investigación, pareció referirse a esas acusaciones de parcialidad en una declaración tras la publicación de la acusación contra Trump el 9 de junio.
«Los fiscales de mi oficina se encuentran entre los más talentosos y experimentados del Departamento de Justicia», dijo. «Han investigado este caso ateniéndose a las normas éticas más estrictas. Y seguirán haciéndolo a medida que avance el caso».
«Es muy importante para mí señalar que los acusados en este caso deben ser considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad más allá de toda duda razonable en un tribunal de justicia», añadió. «A tal fin, mi oficina procurará que se celebre un juicio rápido en este asunto, en consonancia con el interés público y los derechos de los acusados. Estamos deseando presentar nuestro caso ante un jurado de ciudadanos del Distrito Sur de Florida».
Calendario del juicio
El juicio está previsto para el 14 de agosto, aunque es probable que se celebre en una fecha posterior. A pesar de la promesa del Sr. Smith de buscar un juicio «rápido», en una reciente presentación ante el tribunal, solicitó aplazar la fecha del juicio hasta el 11 de diciembre.
«En opinión del gobierno, proceder al juicio el 14 de agosto de 2023 ‘negaría al abogado del acusado o al abogado del gobierno el tiempo razonable necesario para una preparación eficaz'», escribió el abogado especial en la presentación del 23 de junio, señalando el tiempo que tardarían los abogados de la defensa en obtener autorizaciones de seguridad y revisar todas las pruebas.
«Los fines de la justicia que se persiguen concediendo este aplazamiento solicitado ‘pesan más que los intereses del público y de los acusados en un juicio rápido'», añadió.
Según el Sr. Smith, su equipo consultó con los abogados de los acusados, quienes «confirmaron que no se oponen a un aplazamiento de la fecha actual del juicio y solicitan una audiencia con el Tribunal para abordar el calendario de esta acción».
Sin embargo, añadió que los abogados de la defensa dijeron que probablemente se opondrían al calendario propuesto por el gobierno.
La defensa aún no ha presentado una respuesta a la moción del Departamento de Justicia. Tendrán hasta el 10 de julio para hacerlo.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
