75 republicanos del Congreso instan a Biden a retirar la nominación de Xavier Becerra al HHS

Por Janita Kan
22 de Febrero de 2021
Actualizado: 22 de Febrero de 2021

Once senadores republicanos y 64 miembros republicanos de la Cámara están instando al presidente Joe Biden a retirar su nominación del fiscal general de California Xavier Becerra para servir como el próximo Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS).

Los miembros del Congreso, encabezados por el senador Tom Cotton (R-Ark.), enviaron una carta (pdf) a Biden el lunes para expresar “serias preocupaciones” por la nominación, argumentando que Becerra no estaba calificado para el cargo dado su historial en el servicio público que revela “extremismo y desprecio por aquellos que tienen una opinión diferente”.

“La falta de experiencia en atención médica del Sr. Becerra, su entusiasmo por reemplazar el seguro médico privado con ‘Medicare para todos’ administrado por el gobierno, y la adopción de políticas radicales sobre inmigración, aborto y libertad religiosa, lo hacen inadecuado para cualquier puesto de confianza pública, y especialmente para secretario del HHS”, escribieron los senadores.

Becerra necesita 51 votos en el Senado para ser confirmado.

La oficina de Becerra no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

El fiscal general de California, Xavier Becerra (C), habla durante una conferencia de prensa con el gobernador de California Gavin Newsom (der.) en el Capitolio del Estado de California en Sacramento, California, el 16 de agosto de 2019. (Justin Sullivan/Getty Images)

Los otros senadores que firmaron conjuntamente la carta fueron los senadores Marsha Blackburn (R-Tenn.), Ted Cruz (R-Texas), Steve Daines (R-Mont.), Bill Hagerty (R-Tenn.), John Kennedy (R-La.), James Lankford (R-Okla.), Mike Lee (R-Utah), Jim Risch (R-Idaho), Mike Rounds (R-S.D.) y Roger Wicker (R-Miss.). El representante Dan Bishop (R-N.C.) dirigió el esfuerzo de la Cámara.

Becerra, quien tiene experiencia en economía y derecho, ha servido anteriormente durante 12 mandatos en el Congreso como miembro de la Cámara de Representantes, donde asumió roles de liderazgo en varios comités y se desempeñó como presidente del Caucus Demócrata de la Cámara. También sirvió en la Legislatura de California por un período.

Los legisladores argumentaron en su carta que Becerra “no tiene experiencia significativa en atención médica, salud pública, logística a gran escala, o cualquier otra área crítica para enfrentar nuestros desafíos actuales”.

“La falta de cualificaciones del Sr. Becerra es particularmente alarmante dado el importante papel que desempeñará el Secretario del HHS en los esfuerzos para desarrollar y distribuir vacunas, coordinar los esfuerzos de investigación, y redactar regulaciones críticas para llevar a cabo la legislación de recuperación”, escribieron.

Los republicanos también discreparon con el apoyo de Becerra a las políticas radicales de izquierda que, según ellos, “infligirían un gran daño a millones de estadounidenses”. Ellos le dijeron a Biden que el nombramiento “contradiría sus pedidos a la unidad”.

“En un momento en que los estadounidenses menos pueden pagarlo, el Sr. Becerra apoya con entusiasmo la eliminación del mercado de seguros de salud privados para 160 millones de estadounidenses, solo para reemplazarlo con una adquisición del gobierno con la marca Medicare para todos”, escribieron. “Los recortes de reembolso resultantes devastarían a los proveedores de atención médica rurales que trabajan para mantenerse solventes durante la pandemia y serían una bofetada para los médicos, enfermeras y otros trabajadores de la salud que mantienen nuestras comunidades saludables y seguras”.

Varios grupos de libertad religiosa y defensores pro-vida han expresado de manera similar su preocupación por la nominación de Becerra, argumentando que su historial como fiscal general de California demuestra su hostilidad hacia las causas pro-vida y religiosas.

Cuando Becerra se desempeñaba como miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU., votó en contra de un proyecto de ley que tiene como objetivo proteger a los menores de cruzar las fronteras estatales para tener un aborto sin el consentimiento de los padres. También votó en contra de una ley destinada a prohibir una forma de interrupción tardía del embarazo llamada “aborto por nacimiento parcial”.

Becerra también votó en contra de la Ley de Víctimas de Violencia No Nacidas que protege a los niños por nacer al reconocer a un embrión o feto en el útero como una víctima legal.

“Xavier Becerra es particularmente preocupante por sus posturas extremas sobre el aborto. Si bien la mayoría de los estadounidenses apoyan al menos algunas restricciones sobre el aborto, Xavier Becerra tiene un historial de expandir el acceso al aborto, desafiar las leyes que protegen a las mujeres y votar constantemente en contra de proyectos de ley que protegerían a las mujeres y los niños por nacer”, dijo Matt Sharp, asesor principal y director nacional de relaciones gubernamentales de Alliance Defending Freedom (ADF), anteriormente a The Epoch Times.

Becerra también indicó una falta de respeto por la libertad de las instituciones religiosas en la sociedad durante su audiencia de confirmación de 2017 en California.

“[En] lo que respecta a las protecciones religiosas, la protección de la religión es para el individuo, por lo que creo que es importante distinguir entre las protecciones que le está brindando al individuo para que ejerza su religión libremente y las protecciones que le está brindando a algunos institución o entidad que esencialmente está implementando las protecciones de la Primera Enmienda en nombre de otra persona”, respondió Becerra al asambleísta James Gallagher en ese momento cuando se le preguntó sobre las libertades religiosas.

“Xavier Becerra no solo ha demandado a las Hermanitas de los Pobres para obligarlas a abandonar sus compromisos religiosos que entraban en conflicto con las políticas de la Administración Obama sobre anticoncepción y aborto, sino que también ha sido un aliado vocal y de apoyo de Planned Parenthood”, dijo el profesor Edward A. Morse, quien es miembro de la junta directiva de la Thomas More Society, anteriormente a The Epoch Times.

“Él ha sido fundamental para centrar los poderes de fiscalía del estado en los miembros de la causa pro-vida, incluido David Daleiden, quien ha arrojado luz sobre las prácticas comerciales de Planned Parenthood y otros en la industria del aborto”.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas el lunes que Biden respaldó a Becerra por sus “décadas de experiencia en políticas de salud”.

Psaki señaló en particular su rol al liderar la defensa de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la Corte Suprema en noviembre del año pasado.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS