El equipo legal del expresidente Donald Trump rechazó la petición de revelar detalles sobre sus afirmaciones de haber desclasificado los documentos incautados por el FBI de su residencia de Mar-a-Lago para los procesos que se llevarán a cabo.
En una presentación judicial (pdf) del 19 de septiembre, el equipo legal de Trump dijo al juez Raymond Dearie —un juez senior con sede en Brooklyn que actúa como árbitro independiente para revisar los documentos— que hacer tal revelación no fue un requisito de la orden de la jueza del tribunal de distrito, Aileen Cannon, cuando nombró a Deare como perito especial y podría perjudicar al demandante.
«[E]l proceso del perito especial habría obligado al demandante a revelar plena y específicamente una defensa basada en los méritos de cualquier imputación posterior, sin que tal requisito fuera evidente en la orden del Tribunal de Distrito», dice la presentación judicial.
El equipo legal de Trump hizo la declaración en referencia a un «borrador del plan de gestión del caso» que Dearie hizo circular entre las dos partes en modo previo a la revisión de Mar-a-Lago. Dearie celebrará una «conferencia preliminar» para ambas partes en su juzgado de Brooklyn a las 2 de la tarde, hora local, del 20 de septiembre.
El borrador del plan de gestión del caso, según la presentación judicial, «requiere que el demandante revele al Tribunal y al Gobierno información específica sobre la desclasificación».
Los abogados de Trump argumentaron que su cliente haría mejor en hacer la divulgación junto con una moción que solicite la recuperación de la propiedad.
«Nosotros respetuosamente afirmamos que el momento y el lugar para las declaraciones juradas o declaraciones serían en conexión a una moción de la Regla 41 que alega específicamente la desclasificación como un componente de su argumento para la devolución de la propiedad», dice la presentación judicial.
La redada del FBI del 8 de agosto terminó con la incautación por parte de los agentes del FBI de un total de 11,179 documentos y otros materiales que no estaban marcados como clasificados, junto con 103 documentos marcados como clasificados, incluyendo algunos marcados como ultrasecretos, según un inventario publicado a principios de este mes.
Trump ha afirmado públicamente que había desclasificado los documentos encontrados en Mar-a-Lago, que estaban marcados como clasificados. A la vez, sus abogados dijeron que algunos de los documentos caen bajo el privilegio abogado-cliente.
El abogado de Trump también pidió revisar el borrador del plan de Dearie sobre acortar el período de revisión del perito especial, argumentando que el calendario propuesto «comprime la totalidad del proceso de inspección y etiquetado para que se complete el 7 de octubre de 2022».
Cannon ordenó que el proceso de revisión se complete antes del 30 de noviembre.
«[E]l demandante tiene todo el interés en avanzar rápidamente en la revisión de los documentos, las caracterizaciones y cualquier litigio subsiguiente», dice la presentación judicial. «Con la ayuda del Gobierno, en términos de acceso a los materiales y autorización para los abogados del demandante, creemos que las partes pueden cumplir con el plazo previsto del 30 de noviembre».
En una presentación judicial separada (pdf), el 19 de septiembre, el Departamento de Justicia (DOJ) propuso que los documentos se suban a una plataforma en línea alojada por un «proveedor de una tercera parte» para que Dearie pueda revisar los documentos de una «manera eficiente y oportuna», permitiendo al mismo tiempo que tanto el equipo legal de Trump como los fiscales los evalúen al mismo tiempo.
«El gobierno propone que el que provea la revisión de documentos ‘saque’ los documentos de forma continua a medida que se escanean para que las Partes puedan comenzar a revisarlos rápidamente», dijo el DOJ.
El DOJ también propuso que se revisen unos 500 documentos cada día laborable.
Trump, que estaba en Nueva York cuando el FBI allanó Mar-a-Lago, ya regresó a su residencia de Florida. El lunes, escribiendo en su cuenta de Truth Social, dijo que la propiedad «fue saqueada» y está en «condiciones muy diferentes a como yo la dejé».
«Supongo que ellos piensan que ya no hay una Cuarta Enmienda y para ellos allí no estuvo. En cualquier caso, después de lo que han hecho, el lugar nunca será el mismo», escribió Trump.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
