Amnistía Internacional condena el maltrato del régimen chino al empleado del Consulado Británico en HK

Por Frank Fang
22 de noviembre de 2019 11:01 AM Actualizado: 22 de noviembre de 2019 11:01 AM

Amnistía Internacional señaló que el relato del ciudadano de Hong Kong Simon Cheng, de haber sido sometido a tortura mientras se encontraba bajo custodia china, describe una táctica común del régimen chino.

«El horrible abuso que Simon Cheng describió en su testimonio, como ser encadenado y colocado en posturas forzadas, está en línea con la tortura endémica y otros malos tratos que hemos documentado repetidamente en China continental», dijo Patrick Poon, investigador chino de Amnistía Internacional en un comunicado de prensa emitido el 20 de noviembre.

Simon Cheng, de 28 años, era empleado de la oficina del consulado británico en Hong Kong. Desapareció a principios de agosto después de viajar a Shenzhen, la ciudad china continental que limita con Hong Kong, para asistir a un evento de negocios.

El 21 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China confirmó que se encontraba bajo detención administrativa por 15 días en Shenzhen bajo sospecha de violar la Ley de Castigo de la Administración de Seguridad Pública de China, que castiga a aquellos que «perturban el orden público» o «ponen en peligro la seguridad pública».

Cheng fue liberado el 24 de agosto.

Expuso cómo fue maltratado físicamente mientras estaba bajo custodia china, en una reciente publicación de Facebook.

«Me colgaron (esposado y encadenado) en una cruz inclinada con las piernas y los brazos extendidos durante horas y horas», escribió Cheng.

«A veces, me ordenaban que hiciera las ‘pruebas de resistencia’, que incluyen ejercicios de fuerza extrema como ‘postura en cuclillas’ y ‘postura de la silla’ durante incontables horas. Me golpeaban cada vez que no podía hacerlo utilizando algo como bastones afilados», añadió.

«Se sospechaba que yo era un cerebro y un apoderado británico que incitaba y organizaba las protestas en Hong Kong», escribió. Los medios de comunicación estatales chinos y los funcionarios de Beijing han impulsado sistemáticamente la narrativa de que las actuales protestas a favor de la democracia en Hong Kong son fomentadas por países extranjeros.

Señaló que fue filmado mientras recitaba una confesión escrita forzada. Lo presionaron para que dijera que «traicionó a la madre patria» y «solicitó prostitución», acusación que las autoridades chinas le imputaron.

El 21 de noviembre, los medios de comunicación estatales chinos publicaron el video de la confesión de Cheng.

Las autoridades lo amenazaron con que sería llevado de nuevo a China si hablaba públicamente sobre su experiencia de estar detenido en la cárcel, según su publicación en facebook .

Cheng escribió que un oficial de la policía secreta le dijo que «tandas tras tandas de manifestantes de Hong Kong habían sido capturados, entregados y detenidos en China continental», aunque la afirmación no pudo ser verificada. Cheng también dijo que vio a 10 jóvenes «sospechosos criminales» siendo interrogados en el centro de detención, de los que sospechaba eran manifestantes de Hong Kong.

El secretario de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, convocó al embajador de China y expresó «indignación por el trato brutal y vergonzoso de Cheng en violación de las obligaciones internacionales de China», según un comunicado de prensa del gobierno del 20 de noviembre.

Poon, de Amnistía Internacional, condenó la táctica de intimidación del régimen chino. «Esto parece ser un intento cruel por parte de los funcionarios estatales chinos de intimidar a cualquiera que se perciba vinculado a las protestas en Hong Kong, e ilustra de manera perturbadora los peligros inherentes del proyecto de ley de extradición que desencadenó los disturbios en un primer momento».

Poon pidió a las autoridades chinas que investiguen y responsabilicen a la policía por la tortura y otros malos tratos infligidos a Cheng.

Las protestas en curso en Hong Kong fueron provocadas por la oposición a un proyecto de ley de extradición, retirado desde entonces, que habría permitido al régimen chino trasladar a personas de Hong Kong para que fueran juzgadas en los tribunales chinos, que son conocidos por la ausencia de un estado de derecho.

Desde entonces, los manifestantes han ampliado sus demandas para pedir al gobierno de la ciudad que cumpla con el sufragio universal y lleve a cabo una investigación independiente sobre el uso de la fuerza por parte de la policía.

Mientras tanto, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, el 20 de noviembre en una conferencia de prensa diaria, afirmó que la policía «garantizó todos los derechos legales» cuando Cheng fue detenido.

Patrick Nip, ministro de asuntos constitucionales y continentales de Hong Kong, el 20 de noviembre dijo que los hongkoneses podrían pedir ayuda al gobierno de la ciudad si encuentran problemas en China, en respuesta a una pregunta de los medios de comunicación sobre el relato de tortura de Cheng, según los medios de comunicación de Hong Kong.

El representante de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Jim Banks (R-Ind.), en un tuit del 20 de noviembre sobre la tortura de Cheng, escribió: «Campos de concentración, no hay prensa libre, tortura de ciudadanos no chinos, sistema de ‘crédito social’, vigilancia 24 horas al día, 7 días a la semana».

«Las protestas de HongKong le están dando a Estados Unidos y al mundo libre un vistazo de cómo es la vida bajo el pulgar del Partido Comunista Chino», añadió Banks

Siga a Frank en Twitter: @HwaiDer

*****

Video relacionado

¿Terminará Hong Kong como la Plaza Tiananmen?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.