La Agencia Espacial Europea (ESA) evita hablar de ‘fallos’ y de ‘estrellarse’ a la hora de describir lo que le ocurrió al módulo de Exomars, Schiaparelli, el 19 de octubre en Marte, pero las imágenes que está mandando el satélite Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) de la NASA dejan pocas dudas.
La semana pasada el MRO ya tomó una primera imagen del lugar del impacto con su cámara de contexto, pero ahora ha mandado otra a más resolución captada con la cámara HiRISE, donde se aprecia con mucho más detalle la zona del accidente.
En la parte superior derecha de la fotografía se aprecia el escudo térmico frontal con el que se protegió Schiaparelli cuando entró a velocidad hipersónica en la atmósfera marciana. La parte posterior de este escudo se desprendió más tarde junto al paracaídas, y ambas piezas aparecen en la zona inferior izquierda de la imagen (circulo gris y mancha blanca, respectivamente).
Pero lo que centra la atención de los responsables de la misión ExoMars es el lugar del impacto del módulo. La imagen en alta resolución muestra una mancha negra circular que correspondería a un cráter de 2,4 m de diámetro y medio metro de profundidad, provocado por un objeto de 300 kg (lo que se estima que pesaba Schiaparelli en ese momento) tras impactar a unos pocos cientos de km/h.
[insert page=’que-ocurrio-sonda-schiaparelli-aterrizar-marte’ display=’template-relacionadas.php’]
Lo que es más difícil de interpretar son las marcas asimétricas oscuras que rodean al cráter. Se supone que la nave debería haber aterrizado verticalmente en su etapa final, pero esta distribución de los restos hace pensar que entró con un ángulo de entrada.
También es posible que los tanques de hidracina que alimentaban los retrocohetes del módulo de aterrizaje explotaran preferentemente hacia una dirección, arrojando más material hacia el oeste. De todos modos, de momento, son hipótesis de los científicos con la información actual.
También hay un elemento inexplicable en la imagen: un largo arco oscuro que se observa a la derecha del cráter. Podría estar relacionado con el impacto y la posible explosión, que hubiera dejado ese misterioso reguero arqueado en el suelo marciano.
Por último, cerca del lugar del choque aparecen algunos puntos blancos, demasiado pequeños para ser interpretados adecuadamente con esta fotografía. Según los expertos, pueden estar relacionados con el impacto, o simplemente ser ‘ruido’. Las futuras imágenes ayudarán a resolver estas incógnitas.
Schiaparelli es un módulo demostrador de la misión ExoMars 2016 para testar tecnologías de aterrizaje que se aplicarían durante el descenso del rover que la ESA y la agencia espacial rusa Roscomos tienen previsto mandar a Marte en 2020.
A la espera de una explicación oficial
Sin embargo, las pruebas no han funcionado como se esperaba. Los responsables de la misión todavía no han explicado las causas que hicieron que el módulo chocara contra la superficie marciana, aunque han sugerido a la revista Nature posibles razones que podrían estar detrás del fallido aterrizaje.
“La causa más probable es un fallo en el software de la nave o un problema en la fusión de los datos procedentes de diferentes sensores, que pueden haber llevado a Schiaparelli a creer que estaba a una altura más baja de la real“, comentó Andrea Accomazzo, director de las misiones planetarias y solares de la ESA.
A pesar de esta declaración, Accomazzo insistió en que, de momento, esto es una sospecha, y fue reacio a diagnosticar los motivos reales del choque antes de que se lleve a cabo una exhaustiva investigación del accidente. En los próximos días se ofrecerán nuevos datos e imágenes de este aterrizaje frustrado de la nave europea en Marte.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
