Mientras las misiones espaciales se preparan para colonizar Marte, expertos en jurisdicción están proponiendo leyes que regirán en el planeta rojo, cuarto en el Sistema Planetario, ubicado en una órbita en torno al Sol entre la Tierra y Júpiter.
Las acciones del hombre están llevando a la destrucción del planeta Tierra, lo han afirmado cientos de científicos que forman parte del Panel internacional del Cambio Climático. Ahora otros se preguntan ¿quién salvará a Marte?
El profesor de derecho Gbenga Oduntan, analizó en un reporte para Conversation, organización de discusión científica asociada a la Universidad de Kent, que para el éxito de las futuras expediciones a Marte no solo se necesita mejorar la tecnología y preparar a los voluntarios viajeros, sino hacer buenas leyes marcianas.
El autor ya había preparado en el pasado textos sobre soberanía y jurisdicción del espacio aéreo e incluso había establecido criterios legales sobre delimitación espacial.
(Foto: Una zona árida de Marte. (NASA))
Hoy varios países que tienen la vista en Marte.
Estados Unidos, con la NASA, recientemente finalizó el experimento HI SEAS, de seis probables viajeros al nuevo mundo, que se aislaron ocho meses en una árida zona bajo un volcán de Hawái, para ser candidatos a las primeras misiones planificadas para 2030.
Una institución de China anunció el mes pasado que está creando un sistema de motor libre de gasolina, a una velocidad tan impresionante, que acortaría el viaje a Marte en sólo 10 semanas de vuelo.
(Misión a Marte. La NASA prepara futuros viajeros en el proyecto HI SEAS en Hawái. (HI SEAS))
La Agencia Espacial Europea (ESA) envió su sonda Mars Express en 2003 para explorar el vecino planeta, e India en 2013 lanzó su Mars Orbiter Mission, lo que denota siempre un mayor interés internacional de romper con las barreras terrestres y abrirse a una explotación del Sistema Planetario, planetas, e inclusive cometas y asteroides.
Dos privados también están invirtiendo su dinero en Marte: El millonario Maverick Elon Musk, quien planea un vuelo para 2022, y la firma aeroespacial Lockheed Martin, con otro para 2028, que será parte de un proyecto de misiones y estaciones espaciales.
(Se hipotetiza que Marte es un planeta sin árboles, cuya población se extinguió en el pasado.)
Según Oduntan, “la ley espacial siempre ha apoyado la posición de que los objetos y las estaciones ubicadas en los cuerpos celestes deben permanecer bajo la propiedad, jurisdicción y control nacional”, pero ¿quien controlará a qué naciones pertenece cada trozo de Marte?
De cualquier manera, las empresas privadas no podrían explotar los recursos sin un control legal de alguna nación, asegura el profesor Oduntan,
“Las normas actuales dicen que el establecimiento de una estación espacial y el área requerida para su operación deben notificarse al Secretario General de las Naciones Unidas. Estas estarían bajo la jurisdicción exclusiva del estado donde está registrada la nave espacial o el estado que lleva las partes componentes de la estación”, aclara su reporte.
Asimismo el profesor hipotetiza que Marte será como lo es hoy la Antártida, en que muchos países reclaman sus derechos sobre el continente.
(Selfie del Mars Rover Curiosity de la NASA en un lugar llamado «Okoruso», en la «Meseta Naukluft», en la parte baja del Monte de Sharp. La escena combina varias imágenes tomadas Mars Hand Lens Imager (MAHLI) el 11 de mayo de 2016 durante el día 1338 del trabajo del robot en el planeta rojo. (Créditos: NASA / JPL-Caltech / MSSS))
Nuevas leyes
El equipo de Conversation, asociado a la Universidad de Kent, propone que se siga legislando sobre Marte y la explotación espacial, ya que hay muchos vacíos legales. Por ejemplo, no hay leyes que protejan al planeta frente al hecho que en el futuro potencialmente decenas de naves estarán en su órbita, a riesgo de que sus escombros causen destrucción o contaminen.
“Es solo cuestión de tiempo antes de que el daño causado a una estación espacial por los escombros provoque conflictos legales y políticos”, señaló el profesor Odunkan.
Respecto a la explotación minera, punto de gran interés privado comercial, Conversation afirma que la ley actual permite su desarrollo como exploración científica y para sustentar una misión en el planeta, algo que ya por el mismo hecho puede ser muy ambiguo.
Al margen del documento, podemos hipotetizar que si en la Tierra las leyes de la explotación y exploración minera han permitido contaminar de manera casi impune el planeta a los largo de los siglos, los terrícolas colonos en Marte lo seguirán haciendo en Marte, a menos que cambie la conciencia ambiental.
El profesor Odunkan alerta por su parte que no hay claridad sobre los derechos de propiedad minera. Asegura por lo tanto que la repatriación de productos a la Tierra, está prohibida. Pero si se argumentara que se trata de una exploración científica, ¿quién regulará aquello?
El autor comenta que hay países que ya promulgaron leyes “que les otorgan un cheque en blanco a las empresas privadas para embarcarse en la carrera del oro de los cuerpos celestes”. Estas son al momento Estados Unidos y Luxemburgo.
La explotación marciana podría ser todo un negocio de los oportunistas si no hay reglas claras que se apliquen con conciencia.
(Los astronautas Kelly y Kornienko regresan a casa luego de 340 días en el espacio en la Estación Espacial Internacional. (Foto: KIRILL KUDRYAVTSEV/AFP/Getty Images))
Ley Civil
Para garantizar la seguridad de los astronautas y pasajeros del espacio, la Estación Espacial Columbus, laboratorio de la Estación Espacial Internacional (ISS), que hoy orbita la Tierra ininterrumpidamente, consiguió regularse por un código de conducta propio entre las naciones que llevan personal al espacio en la misma nave.
El código de conducta de la ISS permite repatriar y castigar los crímenes de los posibles delincuentes en el espacio, sin embargo como se aplica esta ley en la práctica, está aún por verse.
Se hipotetiza que al igual que la ISS, para Marte, será el Comandante de las futuras naves y misiones quien tendrá el poder absoluto, heredando leyes antiguas de los mandos de un capitán de un barco, sin embargo el profesor Odunkan advierte que las predilecciones de los nuevos cosmonautas es “modernizarse”, a un estilo «más democrático», lo que no resulta claro. Si un Comandante no tiene poder para llevar adelante una misión, no habría tal misión y esta cambiaría cada vez.
(Científicos descubren dos importantes evidencias de vida en Marte con la ayuda de un espectrómetro y la ChemCam a bordo de la nave Curiosity. (Imagen: NASA/JLP-CALTECH/MSSS))
Rebeldía e independentismo
Conversation plantea sus dudas sobre qué sucede si los colonos luego de establecerse en Marte quieren independizarse de la Tierra y finalmente se apropiaran del planeta y se declararan unilateralmente libres de responsabilidades con la madre patria.
Vislumbrando el hecho que los futuros marcianos serán una nación independiente, el artículo de Conversation «¿Qué nos dicen las misiones simuladas de la NASA, de la necesidad de una ley marciana?» concluye:
«¿Qué les debería pasar? ¿Serían los neocolonos simplemente ‘extranjeros’ en términos legales? ¿Deberían o no formar o desarrollar sus propios sistemas jurídicos en un vuelo de larga duración? ¿Deberían los parlamentos en la Tierra lidiar con los asuntos de los terrícolas marcianos sobre una base de largo alcance? Estas son todas las preguntas que deben responderse».
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
