Auditor: se ha recuperado la información borrada de la máquina electoral del Condado de Maricopa

Por Zachary Stieber
19 de mayo de 2021 8:32 AM Actualizado: 19 de mayo de 2021 8:32 AM

La información que supuestamente fue borrada de una máquina electoral del Condado de Maricopa ha sido recuperada, dijo un auditor a los legisladores estatales el martes.

Ben Cotton, fundador de CyFIR, una de las cuatro empresas que trabajan en la auditoría de las elecciones de 2020, dijo en el Capitolio del Estado de Arizona, en Phoenix, que descubrió una tabla de archivos maestros «que indicaba claramente que el directorio de la base de datos se había borrado de ese servidor».

«Posteriormente, he podido recuperar todos esos archivos borrados y tengo acceso a esos datos», añadió. «Tengo la información que necesito gracias a los procesos de recuperación de los datos».

Los auditores informaron a los funcionarios del Condado de Maricopa, a través del Senado de Arizona, a principios de este mes, de que habían descubierto que se había borrado todo el directorio de la base de datos de una máquina electoral.

Además, la base de datos principal para el software de gestión electoral no se encontró en ninguna parte de la máquina, a pesar de que se hacía referencia a ella como la ubicación de la base de datos.

«Esto sugiere que la base de datos principal para todos los datos relacionados con las elecciones generales de noviembre de 2020 ha sido eliminada», escribió la presidenta del Senado de Arizona, la republicana Karen Fann, a la Junta de Supervisores del Condado de Maricopa.

La junta dijo más tarde que la acusación era falsa, acusando a los auditores de haber cometido un error al realizar su análisis. Dijeron que parecía que los auditores habían realizado una búsqueda y que los datos no aparecían porque estaban fuera de los límites del disco duro copiado que estaban examinando.

Cotton dijo en la reunión del Senado estatal el martes que la empresa sigue un estricto proceso de adquisiciones forenses retirando los discos duros de una máquina y realizando una imagen forense con «bloques correctos» que impiden cualquier cambio en los discos duros antes de hacer una copia de la unidad. Dijo que las unidades para el sistema operativo estaban en una «configuración de espejo», lo que significa que los cambios en cualquier parte de la unidad del sistema operativo se reflejarían automáticamente en ambas unidades.

El Condado de Maricopa dijo en un tuit el martes: «Solo queremos recalcar que la cuenta @ArizonaAudit del Senado de Arizona acusó al Condado de Maricopa de borrar archivos —lo que sería un delito— y luego, un día después de que nuestra carta técnica explicara que solo estaban buscando en el lugar equivocado, de repente los ‘auditores’ han recuperado los archivos».

Recientemente, Fann amenazó con emitir nuevas citaciones a los funcionarios del Condado de Maricopa por su negativa a proporcionar los enrutadores o las imágenes de los enrutadores y las contraseñas que daban a los auditores el control administrativo de las máquinas electorales de Dominion Voting Systems. Más tarde se echó atrás y pidió que asistieran a la reunión para responder a las preguntas. El lunes, la junta se negó a enviar a nadie.

Cuando le preguntaron si las citaciones estaban de nuevo sobre la mesa, Fann dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que la negativa de la junta se discutiría en la reunión. Durante la reunión, no indicó si estaba considerando volver a emitir más citaciones.

A finales de 2020, el Senado estatal emitió varias citaciones para las boletas, las máquinas electorales y otros materiales para realizar una auditoría forense. El condado llevó el asunto a los tribunales, argumentando que las citaciones eran demasiado amplias, pero un juez del condado falló a favor del Senado.

Las imágenes de los routers o enrutadores y el acceso a las máquinas electorales estaban incluidos en las citaciones originales.

Cotton expresó su confusión sobre la afirmación del condado de que proporcionar incluso imágenes del router podría comprometer los datos sensibles de los residentes, y dijo a los senadores que los datos «no deberían existir en ese router, y punto».

También se preguntó sobre los informes publicados por Pro V&V, una auditora de máquinas que revisó algunas de ellas en febrero, según los cuales los sistemas electorales del condado no entran en contacto con internet.

«La consecuencia de eso sería que no tocan la red del condado, porque está expuesta a internet. Y decir que los datos correspondientes a estas redes con actividad de las fuerzas de seguridad o datos PII [se han visto] de alguna manera comprometidos, parece incongruente con las declaraciones anteriores», añadió, refiriéndose a los datos de información personal identificable.

En cuanto a las contraseñas, Dominion se negó a facilitarlas a los auditores y el condado ha dicho que no las tiene él mismo.

Entregar las contraseñas equivaldría a liberar «propiedad intelectual», dijo Dominion en una declaración reciente. La empresa dijo que solo entregaría las contraseñas a las empresas acreditadas por la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos.

Doug Logan, CEO de Cyber Ninjas, la firma que dirige la auditoría para el Senado de Arizona, dijo a los senadores que las contraseñas no dan acceso al código fuente. Dijo que hubo algún error de comunicación o malentendido.

Por ahora, los auditores solo tienen «acceso como trabajadores electorales» a los sistemas con las contraseñas que les dieron, dijo Cotton. Para llevar a cabo plenamente la auditoría, necesitarían acceso a nivel de administrador o técnico.

«En el curso de las comunicaciones con los funcionarios del condado, se nos reveló que los funcionarios del Condado de Maricopa aparentemente no tienen acceso a nivel administrativo o técnico para sus propios sistemas de escrutinio. Ese nivel de acceso y esas credenciales están en posesión exclusiva de dos empleados de Dominion que aparentemente son contratistas a tiempo completo dentro de la infraestructura del Condado de Maricopa», dijo.

«El mayor reto ahí es, uno, que no parece que tengan el control de sus propios equipos cuando se trata de configurar y preparar unas elecciones y, dos, que no pueden comprobar que sus propias políticas y procedimientos se están llevando a cabo sin la capacidad de validar las configuraciones de los sistemas», añadió.

Si se facilitan las contraseñas, los auditores estiman que tardarían menos de dos días en reunir los datos que necesitan.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.