Los equipos que llevaron a cabo una auditoría forense en el condado más grande de Arizona el jueves dijeron que quieren más elementos para completar su revisión, lo cual ha revelado varias discrepancias importantes.
Los auditores, dirigidos por Cyber Ninjas, con sede en Florida, quieren imágenes de los sobres de las boletas electorales, imágenes de enrutadores, análisis de registros, discos duros que contengan información sobre las elecciones de 2020 en el condado de Maricopa y detalles sobre las políticas y procedimientos del condado mientras intentan completar una revisión que comenzó hace casi tres meses.
Esa información podría ayudar a aclarar los problemas que se han identificado.
Doug Logan, director ejecutivo de Cyber Ninjas, dijo a los senadores en el Capitolio del Estado de Arizona durante una audiencia que los auditores no pueden encontrar ningún registro de que el condado haya enviado más de 74,000 boletas por correo. Ben Cotton, director ejecutivo de CyFIR, un subcontratista que trabaja en la auditoría, dijo que el análisis del sistema de gestión de elecciones y la red descubrió «problemas graves de ciberseguridad», incluido que los programas antivirus no están actualizados.
Eso se produjo luego de que la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, cuyo comité republicano autorizó la auditoría a fines del año pasado, dijera que el recuento de votos de los auditores produjo un número diferente del recuento del condado.
Logan dijo que las discrepancias con los registros de las boletas electorales por correo deberían desencadenar una propuesta de escrutinio que se suspendió bajo la presión del Departamento de Justicia. «Según los datos que estamos viendo, recomiendo encarecidamente el sondeo, porque es la única forma de saber con certeza si algunos de los datos que estamos viendo son problemas reales o si se trata de errores administrativos de algún tipo», dijo.
El testimonio del jueves ante Fann y el senador Warren Peterson, presidente del Comité Judicial del Senado estatal, desencadenó inmediatamente un impulso para realizar nuevas elecciones en un estado en que el presidente Joe Biden venció al expresidente Donald Trump por unos 10,500 votos.
“Hago un llamado para que los electores de Biden sean llamados a Arizona y se lleve a cabo nuevas elecciones. Los electores de Arizona no deben ser premiados de manera fraudulenta y tenemos que hacerlo bien”, dijo en Twitter la senadora de Arizona Wendy Rogers, una republicana que ha estado siguiendo de cerca la auditoría.
Pero el condado de Maricopa, que no respondió las preguntas enviadas por correo electrónico, menospreció la audiencia por redes sociales y calificó de incompetente a las empresas que realizaron la auditoría.
El condado también repitió una afirmación anterior de que Cotton «se echó para atrás» sobre una declaración de que se eliminaron archivos de una de las máquinas del país. Cotton ha dicho que no retrocedió en la acusación.
En respuesta al impulso para adquirir más elementos, como discos duros, el condado dijo: «Si no pidió una orden, hay una razón por la que no lo tiene».
En las citaciones que envió el Senado de Arizona el año pasado, se incluyeron los enrutadores o imágenes de enrutadores. Estas fueron confirmadas legalmente por un juez luego de que el condado llevó el asunto a los tribunales. Pero el condado todavía se niega a brindar acceso a los materiales citados a los auditores.
El condado acordó cumplir con las citaciones tras el fallo de finales de febrero, pero menos de un mes después de que comenzara exigió su fin. Los funcionarios del condado han notado que un recuento manual y una auditoría de limitación de riesgos realizada a petición suya no revelaron discrepancias. Ellos votaron esta semana para reemplazar las máquinas que examinaron los auditores, y acordaron con la secretaria de Estado demócrata de Arizona, Katie Hobbs, que no podían garantizar que las máquinas funcionen correctamente en elecciones futuras.
Fann señaló que quería que la auditoría se hiciera en las instalaciones del condado, pero se vio obligada a que los equipos de auditoría la realizaran fuera del sitio cuando el condado rechazó la oferta. También dijo que los senadores nunca han insinuado o inferido que las discrepancias fueron causadas por «faltas intencionales».
Peterson lamentó la situación actual y dijo en la audiencia que «es lamentable que el condado haya sido recalcitrante».
«Eso no genera confianza, ralentiza las cosas, dificulta las cosas», dijo, y agregó que si los auditores no reciben los elementos solicitados, producirán «un informe incompleto».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
